Реновация: первые впечатления

[nik2]

44 минуты назад, sempreshatto сказал:

Актуальная картинка, все по факту так и происходит) Просто большинство молчит и спокойно смиряется с этим, вот и все) 

В том то и беда, что большинству по барабану, но есть немногие которые "За" и немногие которые "Против". Они в воюют между собой.

[Анна2207]

13 минут назад, nik2 сказал:

В том то и беда, что большинству по барабану,

Ну вот и доигрались...Теперь и тем, чья хата с краю, тоже веселье обеспечено.

В Москве появятся особые законы строительства

Они позволят делать то, что нельзя было раньше, а во всех остальных регионах нельзя и сейчас

Власти принимают законопроект, позволяющий сносить все, что сочтут необходимым, и строить почти везде, где захочется, утверждают активисты. ЦИАН.Журнал разбирался, насколько плохо все обстоит на самом деле.

По своим правилам

Депутаты Госдумы 17 декабря приняли во втором чтении законопроект № 789087-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ».

Как объяснили активисты сайта Dolewka, принятие поправок к закону даст властям Москвы право «не соблюдать общероссийские градостроительные нормы, правила подготовки, утверждения Генерального плана города, ПЗЗ, проектов планировок». Фактически это значит, что можно будет строить, как угодно, и сносить все, что угодно, говорят активисты.

Законопроект противоречит 76 ст. Конституции, в которой говорится, что «законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон». Однако принимаемый законопроект предлагает московским стройкам работать по отдельным правилам... 

Полный текст на ЦИАН.журнал https://spb.cian.ru/stati-v-moskve-pojavjatsja-osobye-zakony-stroitelstva-301266/?mindbox-click-id=6e9382e2-5d23-490c-a2cc-40a27b1af52f&utm_source=info_free&utm_term=b2c&utm_content=info_free&utm_medium=email&utm_campaign=osobye_zakony_stroitelstva_23-12-2019

 

Еще интересное дополнение все той же 14-й статьи: «дополнить абзацами 19-23 следующего содержания: «устанавливают по согласованию с Правительством Российской Федерации особенности состава, содержания, порядка разработки, утверждения генерального плана города Москвы, а также особенности порядка внесения изменений в генеральный план города Москвы и при необходимости определяют перечень необходимых для этих целей сведений, документов, материалов».

Это тот самый опасный момент, который фактически позволяет московским стройкам жить по своим правилам.

Законопроект предлагает принять «особые» (при этом не соответствующие общепринятым нормам) условия застройки, объясняет адвокат Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Станислав Станкевич. 

В итоге получается, что при желании можно менять и Генплан, и ПЗЗ, и сведения в ИСОГД, а в определенных случаях – даже оформлять разрешения на строительство без требования правоустанавливающих документов на земельный участок.

[Анна2207]

Кто-то еще будет петь оды Собянину и рассказывать, как офигительно здорово стало в Москве?

Ну, недавно понаехавшие сельские девицы, пытающиеся умничать -это понятно, а умственно зрелые жители Москвы и Подмосковья что скажут?

Похорошелла ?

[nik2]

10 минут назад, Анна2207 сказал:

В Москве появятся особые законы строительства...

Не все так просто. В Нью-Йорке подобное происходило вскоре после второй мировой войны. Мэр Фьорелло Ла Гвардия начал перестройку города при этом безжалостно сносились здания и жилые дома, включая вполне новые. Но строились сквозные улицы, хайвеи, мосты. Если бы не эти мероприятия город давно бы встал намертво.

Думаю проблема не в возможности строить где и чего угодно, а в здравом смысле и достойной компенсации. Нельзя за копейки отнимать у людей имущество, но и нельзя шантажировать всех останавливая важнейшие проекты или требуя немереного выкупа. В РФ полно примеров и того и другого: Возведение олимпийских объектов в Сочи, Строительство третьего транспортного кольца через завод "Серп и Молот".

[Анна2207]

26 минут назад, nik2 сказал:

Не все так просто

Да все как раз очень просто.

 

26 минут назад, nik2 сказал:

Нельзя за копейки отнимать у людей имущество, но и нельзя шантажировать всех останавливая важнейшие проекты или требуя немереного выкупа. В РФ полно примеров и того и другого:

Вы сами и отвечаете. Потому как известно, как это будет у нас. Сравнение в Нью-Йорком не совсем уместно. Впрочем, как и другие сравнения.

И насчет важнейших проектов - все еще уверены, что они делаются для города и для людей?

И особые законы развяжут руки тем, кто так старается, так старается сделать жизнь лучше, а им не дают?

У России, как известно, особый путь.   Геноцид, воровство и самоуправство , теперь будет узаконенное. Исключительно для столицы.

Не все еще понаехи урвали свой недополученный кусок пирога.

 

Изменено 23 декабря, 2019 пользователем Анна2207

[Артем Сухов]

1 час назад, nik2 сказал:

Это вы зря. возможны оба варианта. У властей есть актив из местных, Им, стати могут доплачивать - есть такая должность типа общественный помошник префекта. Этот актив собирают когда надо провести общественные слушания пос строительству проезда или торгового центра. Но не перевелись и инициативные люди в народе, особенно если им надо расселить свою семью. Собираются 3-5 человек и ходят по квартирам - вот и готовы 66%. На них конечно могут забить, но могут и поддержать, если "в кассу".

В том и финт, что "активисты из местных" всегда работают на власть. Это либо бывшие военные/конторские, либо их дети/внуки, либо родственники местных чиновников. В этой тусовке случайных людей нет. В общем эта публика может изображать, что угодно, но когда поступает команда сверху всегда её отрабатывает. 

[nik2]

1 час назад, Артем Сухов сказал:

Это либо бывшие военные/конторские, либо их дети/внуки, либо родственники местных чиновников.

Ну, оказалось есть и еще один вид: неплательщики+местные сумасшедшие (но контролируемые). У такого персонажа крышу снесло и долг по квартплате за пару лет, но все подписывает и голосует "правильно".

[nik2]

2 часа назад, Анна2207 сказал:

Сравнение в Нью-Йорком не совсем уместно

Вполне уместно. Коррупции и там хватает. Однако местами сносить все равно надо... А вот свирепый оскал при этом, да, может иметь разный градус.

[Анна2207]

21 минуту назад, nik2 сказал:

Вполне уместно

Нет. Вы не американец и не житель Нью-Йорка. Тем более ваши впечатления часто, мягко говоря, далеки от реальности. Один пост о недоступности туалетов в Штатах повеселил.

Быть там в гостях -это одно. Жить -другое.

Тут речь идет о родном городе.

Примерно представляете, что бы сказал американец о Москве?

Так же выглядят ваши рассуждения о коррупции в Нью-Йорке.

И вобщем, это мало кого интересует, когда речь идет о Москве.

 

Изменено 23 декабря, 2019 пользователем Анна2207

[nik2]

3 минуты назад, Анна2207 сказал:

Быть там в гостях -это одно. Жить -другое.

Ну, я здесь писал, что у меня Гринкарта с 1995 года. Сейчас в Штатах редко бываю, но было время когда бывал довольно часто и помногу. Знакомых там достаточное количество, общался, делились впечатлениями в приватных беседах, кое что видел сам.  А, что до деятельности мэра Ла Гвардия - человека и аэропорта, то она уже и в книжках описана.