Может ли навредить необъявившийся наследник

[Жуков А]

10 лет назад умер мой отец. В наследство остался домик в деревне, в котором живет мама. По истечение 6 месяцем мы оформили наследство. Но у него есть еще дочь от первого брака. Она на наследство не претендовала, но о его смерти, насколько мне известно, знала. Сейчас пришло время продавать дом (хочу забрать маму к себе). У покупателя по этому поводу могут быть вопросы. Может ли эта ситуация нам навредить?

Дочь осталась от брака . Отец развелся с ее матерью, когда ей было 3 года. Этот дом мои родители построили вместе. В первом браке отец жил вместе с дедушкой и бабушкой. После развода имущество было разделено. Почти все досталось ее матери. Отношений с ней, с дочерью, отец не поддерживал.

[МерзкийСоб]

10 лет прошло - адью....

если конечно дочь не инвалид или пенсионер, но все равно вроде как на дом (после продажи оного) она уже не может права предьявлять - только к другим наследникам.... это если завещания небыло

если было завещание (и она не пенсионер и не инвалид) то вообше без шансов

 

 

[fatalist]

Тут не все так просто. Я признавал права вступления в наследство, и последующее дарение, 18 - ти летней давности. Очень много нюансов. Саме первое, это было ли заявление у нотариуса, когда открывалось наследственное дело, что у наследодателя есть ещё наследники (дочь), и принимались ли меры к поиску этого, заявленного наследника(уведомлял ли нотариус, всех заявленных наследников), и т.д. 

То, что со слов, дачь знала о смерти отца, малое успокоение. В случае судебной тяжбы, это придеться доказывать. И самое примечательное, свидетельские показания, имеют в этом случаае, не сильно "железную" доказательную базу, теб более что связь дочери и отца не поддерживалась.  Наследник тоже может привести кучу свидетелей, подтверждающих, что она ничего не знала. 

Ещё раз озвучиваю, ооооочень много нюансов.

По общим нормам.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Но, момент нарушения права, тоже нормативно определен.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Так вот, суд совершенно на законных основаниях, может восстановить пропущенный срок на обращение истца, за защитой своего права. И 10-ти летний пропуск искового срока, не будет применён при вынесения решения. Более того. если (как тут правильно указали). если право нарушено у инвалида или ребенка (обязательная доля), то это вообще будет признано ничножим (юридический факт всупления в наследство(свидетельство), я как раз так и делал.....

Для нынешних лиц, вступивших в наследство, самое грамотное, найти дочь отца, от первого брака, и у нотариуса составить соглашение, ну или отказ дочери (наследницы), об отсутвии притязаний на наследство. Это будет достаточно, что бы в будущем не возникало никаки вопросов. Не забываем, что у дочери от первого брака, могут быть и свои, ооооочень грамотные наследники, которые,  подадут иск, по рпаву наследственной трансмиссии..

[DrWatson]

Крючок на любой случай можно найти, только вряд ли кто через 10 лет молчания станет судиться за какой-то домик.

[МерзкийСоб]

на домашнем компе закладка

сейчас искать муторно

суть - что после какого то срока - новый наследник не вправе требовать обьект наследства, а вправе требовать в финансовом выражениии свою долю у других наследников

 

[fatalist]

4 часа назад, DrWatson сказал:

Крючок на любой случай можно найти, только вряд ли кто через 10 лет молчания станет судиться за какой-то домик.

А вдруг? Надо отсекать даже малейшие возможности оспаривания. 

[fatalist]

3 часа назад, МерзкийСоб сказал:

на домашнем компе закладка

сейчас искать муторно

суть - что после какого то срока - новый наследник не вправе требовать обьект наследства, а вправе требовать в финансовом выражениии свою долю у других наследников

 

Если наследственное имущество не отчуждено, и приобретатель на признан добросовестным (только в возмездных сделках. Дарение тут не катит.), то остается право требования восстановления нарушенных прав в натуре. У меня как раз так и было. В итоге, весь , огромный дом в Коломне (МО), перешёл к наследникам(внукам) умершего 18 лет назад деда....

Edited April 26, 2018 by fatalist

[nik2]

8 часов назад, fatalist сказал:

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права,

Эту позицию уже обсуждали на форуме. Она пока не действует, т.к. этот закон не имеет обратной силы, а с момента его введения еще не прошло 10 лет. (Ну опять лень лезть в "святцы", чтобы не ошибиться на годик, будет действовать с 2023 года.)

[Мария]

19 минут назад, nik2 сказал:

Эту позицию уже обсуждали на форуме. Она пока не действует, т.к. этот закон не имеет обратной силы, а с момента его введения еще не прошло 10 лет. (Ну опять лень лезть в "святцы", чтобы не ошибиться на годик, будет действовать с 2023 года.)

да, 1 сентября 2013 г.

Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"; далее – Постановление № 43).

http://www.garant.ru/article/665774/

[nik2]

32 минуты назад, Мария сказал:

да, 1 сентября 2013 г.

Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"; далее – Постановление № 43).

http://www.garant.ru/article/665774/

И опять отмечу, практически уверен, что этот закон оспорят в Конституционном суде.