Регистрация в арендованной квартире

[DrWatson]

18 часов назад, Владимир Попов сказал:

Вы меня поражаете))) Ну,при чём тут - вменяемая или невменяемая? Вы (как говорите) добровольно не брали вычет. И таким образом,типа,вы это подарили государству-значит оно вам должно миллион??? Вы сами-то понимаете,что говорите? А счета за квартиры высылает не налоговая. А ЖЭК

Полагал, что в плане всей дискуссии Вы поймёте, почему я не хочу иметь дел с налоговиками, даже если они сулят мне прибыль. Естественно, речь идёт не о квартплате, а налогах на недвижимость и продажу.

Изменено 23 января, 2017 пользователем DrWatson

[fisher]

Почти две недели минуло, пока дорогого гостя не было. Может просто попугал, чтобы посмотреть на реакцию. Может ещё предстоит дождаться. Регистрацию сделать возможности нет - хозяева очень уж далеко. Выпишут штраф - ну, что ж поделать.

[Владимир Попов]

4 часа назад, DrWatson сказал:

Полагал, что в плане всей дискуссии Вы поймёте, почему я не хочу иметь дел с налоговиками, даже если они сулят мне прибыль. Естественно, речь идёт не о квартплате, а налогах на недвижимость и продажу.

от того-хотите вы с ними иметь дело или нет-ситуация не изменится. это "неизбежно,как кризис империализма".....Позиция "страуса,который не хочет ничего видеть,кроме собственного песка" никого не спасала. Если вы вооружены знаниями законодательства,то,хотя бы,не подписываете невыгодных вам договоров...Это я просто,возвращаюсь к первоначальной теме дискуссии,что надо знать и читать,что подписываешь. А то,вы куда-то в сторону свернули...Типа-я не взял у страны,то,что мне "положено",значит страна мне должна....детский сад....

[Владимир Попов]

3 часа назад, fisher сказал:

Почти две недели минуло, пока дорогого гостя не было. Может просто попугал, чтобы посмотреть на реакцию. Может ещё предстоит дождаться. Регистрацию сделать возможности нет - хозяева очень уж далеко. Выпишут штраф - ну, что ж поделать.

Это зависит от участкового..Может он вообще больше не придет. Как ляжет фишка...Но законы вы знать обязаны. Об этом и говорим....

[DrWatson]

В 23.01.2017 в 17:17, Владимир Попов сказал:

от того-хотите вы с ними иметь дело или нет-ситуация не изменится. это "неизбежно,как кризис империализма".....Позиция "страуса,который не хочет ничего видеть,кроме собственного песка" никого не спасала. Если вы вооружены знаниями законодательства,то,хотя бы,не подписываете невыгодных вам договоров...Это я просто,возвращаюсь к первоначальной теме дискуссии,что надо знать и читать,что подписываешь. А то,вы куда-то в сторону свернули...Типа-я не взял у страны,то,что мне "положено",значит страна мне должна....детский сад....

1) Давайте не будем путать две совершенно разные темы.

2) Мы живём в реальности правового беспредела, когда бюрократия постоянно меняет правила игры в своих интересах. Вы с этим согласны, а я занимаю позицию гражданского неповиновения в рамках разумного.

[Владимир Попов]

15 часов назад, DrWatson сказал:

1) Давайте не будем путать две совершенно разные темы.

2) Мы живём в реальности правового беспредела, когда бюрократия постоянно меняет правила игры в своих интересах. Вы с этим согласны, а я занимаю позицию гражданского неповиновения в рамках разумного.

Я, конечно понимаю, что последнее слово должно остаться за вами

И не собираюсь доказывать вам вещи, которые вы упорно не хотите понимать. Все взрослые люди. Да и не место здесь для пикировок

Несколько замечаний,если уж мы перешли на термины))

1.

Цитата

я занимаю позицию гражданского неповиновения

ГРАЖДАНСКОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ

Понятие «гражданское неповиновение» впервые ввёл в употребление американский политический философ Генри Дэвид Торо. В своём произведении «О гражданском неповиновении» он излагал теорию ненасильственного сопротивления действиям «несправедливого» правительства. Торо призывает людей не оставаться равнодушными к порокам правящего режима и одним из возможных путей гражданского неповиновения видит бойкотирование налоговых сборов. Вместе с тем, Генри Торо считает, что большинство граждан не станут нарушать законы, даже если считают их несправедливыми.

Безусловно, за несоблюдение государственных законов активист должен понести наказание, вплоть до уголовного. На практике это следствие ненасильственной борьбы за свои права через гражданское неповиновение продемонстрировали знаменитые духовные лидеры – Махатма Ганди и Мартин Лютер Кингом. Своё учение они основывали на непротивлении злу насилием, которое рассматривали как «единственный моральный и практически справедливый метод, доступный угнетенным в их борьбе за свободу» и призывали смириться с неизбежностью государственного наказания за неповиновение.

Вместе с тем, вопрос о границах дозволенного для действий активистов гражданского неповиновения остаётся не до конца прояснённым. Так что же важнее: устойчивость конституционного строя или демократическое развитие гражданского общества? Необходимо достигнуть определённого баланса и чётко оформленных рамок для проявления гражданского неповиновения, чтобы, с одной стороны, гражданское общество полноценно реализовывало свои задачи, а с другой – не нарушало стабильность государственной системы.

Обязаны ли граждане подчиняться закону, который преступает их права, и когда гражданин имеет полное право нарушить закон? В условиях демократического государства на гражданина возложен моральный долг, который обязывает соблюдать закон, вне зависимости от того, нравится он ему или нет. Действия в соответствии с законодательством можно считать долгом перед своими согражданами. В статье 29 Всеобщей декларации прав человека сказано, что: «при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других ……».

Поэтому к подобной акции можно прибегать, только если призывы к большинству по тем или иным причинам не смогли достичь своего результата и правовые методы исправления ситуации остались тщетными.

Выдержки  из научного форума Института философии Российской академии наук.

Исходя из вышесказанного,мне кажется,что вы ДАЛЕКИ от термина "гражданское неповиновение", ибо не придерживаетесь позиций:

А) Понести наказание,вплоть до уголовного     (скорее всего))))))

Б) Не стоите на позиции "неизбежности государственного наказания за неисполнение"

             "А лучше вообще дверь участковому не открывать....."

В) Не считаете,что на гражданина "возложен моральный долг,который обязывает соблюдать закон"

           "Никого из своих жильцов не регистрировал и не стану, потому что легализация потянет за собой кучу других вопросов, например, налоговые."

и,наконец,

Г) сразу прибегаете к акции "бойкотирования налоговых сборов", не испробовав "призывов к большинству" и не испробовав "правовые методы"

     "При покупке квартиры я не оформлял налоговый вычет, он мои потенциальные долги на много лет вперёд покрывает."

Но,это так,схоластика...

2.

Цитата

Мы живём в реальности правового беспредела, когда бюрократия постоянно меняет правила игры

Правовой беспредел,на который вы намекаете, не зависит от законодательных актов Российской Федерации. Он зависит от человеческого фактора. Но,если на этом основании законы не изучать и отмахиваться от них,то это,по меньшей мере,не логично... Тогда вы тоже будете принимать непосредственное участие в "правовом беспределе"....

P.S.

Просто мне кажется,что люди заходят на этот форум,чтобы наоборот бороться с "правовым беспределом"

[DrWatson]

В 26.01.2017 в 03:22, Владимир Попов сказал:

Я, конечно понимаю, что последнее слово должно остаться за вами

Просто мне кажется,что люди заходят на этот форум,чтобы наоборот бороться с "правовым беспределом"

Если Вам не нравится со мной общаться, то имеете все возможности прекратить этот диалог, который сами же начали. Захожу сюда, чтобы поделиться практическим опытом и узнать что-то полезное для себя. А вот пространное теоретизирование обо всё на свете и морализаторство это точно не то, что потенциальный клиент ожидает от риэлтора.

[NISARANA]

В 23.01.2017 в 13:02, fisher сказал:

. Может просто попугал, чтобы посмотреть на реакцию

У участкового кроме Вас много и других проблем, скорее всего он уже давно забыл о вашем существовании. 

[sempreshatto]

Да на самом деле участковые редко уж очень дотошно следят за теми, кто живёт в квартирах на их участке.

[Владимир Попов]

6 часов назад, DrWatson сказал:

Если Вам не нравится со мной общаться, то имеете все возможности прекратить этот диалог, который сами же начали. Захожу сюда, чтобы поделиться практическим опытом и узнать что-то полезное для себя. А вот пространное теоретизирование обо всё на свете и морализаторство это точно не то, что потенциальный клиент ожидает от риэлтора.

Цитата

Если Вам не нравится со мной общаться,

Я с такими,как вы более 25 лет общаюсь)))  Пока не надоело. Если вы не понимаете,что нужно соблюдать законы и платить налоги - то я бессилен в этом.

Цитата

А вот пространное теоретизирование обо всё на свете и морализаторство это точно не то, что потенциальный клиент ожидает от риэлтора.

Если вы изволите сыпать терминами,то хоть понимайте-что они означают. Это я про "гражданское неповиновение"). А то слово красивое,а смысл ваш - просто не хочу платить,потому,что налоговая-"козлы")))

Налоговой - по барабану,"козлы" они,или "олени"...Они своё все равно возьмут. Причём- налоговые преступления сроков давности не имеют. Это для справки.Но вы же пишете это на всеобщее обозрение. Зачем тиражировать на нормальном,профессиональном сайте уход от налогов? 

Цитата

Захожу сюда, чтобы поделиться практическим опытом

Таким практическим опытом,как "посыл участкового" и "легализация потянет за собой налоговую" делится не стоит. Ваш личный путь - это ваш личный путь. Я бы просто купил патент и спал спокойно.

Цитата

не то, что потенциальный клиент ожидает от риэлтора.

Простите,но вы не мой клиент. И даже не потенциальный. Все.