Сомнительность (разводы, большие и маленькие)???????

[fatalist]

 

[nik2]

1 час назад, fatalist сказал:

 

Угу типа здесь играем, здесь рыбу заворачивем. 

Включить в одну сеть компьютеры, которые осуществляются банковские операции и компьютер который ведёт обмен данными с неизвестными клиентами это конечно уровень. 

[fatalist]

 

 

Изменено 20 августа, 2025 пользователем fatalist

[nik2]

Строго говоря приведенный в статье случай разводом назвать сложно, тем ни менее...

Дзен, Юрист Юморист, О жадной вдовице замолвите слово:

Все-таки, семейные имущественные отношения - штука, которая никогда не перестанет меня изумлять. Долгие годы я разматываю клубки семейных склок, и все равно - нет-нет, да и найдется очередное дельце, которое меня порадует своей лихой закрученностью.

Вот и в этот раз - просто прелесть, что за дельце.

Страшная вещь - не разделенная до развода ипотека. Пожалуй, страшней, чем неразделенная любовь. Когда приходится ее делить (ипотеку, конечно) через несколько лет после того, как когда-то любившие люди повернулись друг к другу спинами, стукнулись филеями и проверили, кто дальше прыгнет - умом можно тронуться. А если внутри еще и маткапитал был - туши свет, сливай воду.

Оно ведь как получается? Сначала граждане, вроде как, были мужем и женой, доходы у них были общие и за общую квартиру они платили сообща.

А после развода деньги у каждого стали личные, а квартира как была общая, так ей и осталась. То есть, тот, кто платит, имеет полное право требовать со второго половину денег.

Опять же, пресловутый материнский капитал, зло злобное, который, с одной стороны, вроде как и деньги, а с другой стороны за его использование родное государство семь шкур спустит и потом еще наизнанку вывернет.

И если бы только это, дорогие мои читатели! Надо же понимать, что мы с вами живем в новой реальности, в которой придуманы новые законы, которые могут нам с вами аукнуться самым волшебным образом.

Взять, к примеру, дельце, которое совсем недавно рассмотрел Железнодорожный городской суд Московской области и своим решением заставил меня подбородком об стол стукнуться.

Ситуация - блестящая. Жили муж с женой, жили, родили ребенка, решили квартиру в ипотеку купить, ну, и купили. Заключили, как полагается, договор с банком, по которому оба они - созаемщики.

А через 4 месяца зачем-то развелись.

Оно, конечно, бывает - не у всех работает прогностическая функция. Все-таки, обычно развод назревает не за пару месяцев, и если дома у вас все так плохо, то для чего идти и покупать в ипотеку общую квартиру и закабалять себя общим кредитным договором.

С другой стороны - я в личные отношения супругов стараюсь не лезть. Может, муж налево ходил и разводиться не собирался, а жена его на горячем поймала и на развод подала. Может, надеялись, что стерпится, слюбится и срастется - а не срослось. Может, сам решил уйти.

Не знаю. Не мое собачачье дело.

Факт остается фактом: вложили в покупку квартиры полтора миллиона, четыре месяца поплатили общими деньгами - а там развод, муж остался в квартире жить с новой законной женой, и платил за нее уже своими деньгами почти два года, пока по какой-то своей внутренней причине не заключил контракт, не убыл на известные территории и там - увы - не выжил.

Повторюсь, что на те самые территории он убыл уже совершенно женатым на другой женщине человеком. Новая, стало быть, появилась у него семья. Дело молодое, бывает.

И выходит у нас коллизия.

Имущество после развода не делили - квартира, стало быть, общая с женой первой, хоть и оформлена на бывшего мужа полностью. Перед уходом он успел написать завещание на свою новую супругу - но у него несовершеннолетняя дочь и родители-пенсионеры, которым полагается от его имущества обязательная доля.

За квартиру заплачено, почитай, полтора миллиона общих денег, и за два почти года бывший муж выплатил еще примерно 750 тысяч из своих личных денег, из которых в погашение основного долга пошло всего-то 104 тысяч, а остальное - проценты. Долг оставался - пять с половиной миллионов рубликов, плюс-минус. Почти весь - брали 5,6 миллиона.

Долг, прошу заметить, общий - бывшего мужа и бывшей жены.

Но в 2022 году у нас был принят один любопытный закон под номером 377-ФЗ, согласно которому если с военнослужащим там случилась беда, то его кредитные обязательства и кредитные обязательства членов его семьи прекращаются.

Вдова, то есть - новая жена бывшего мужа (следите за руками, а то я сейчас сам запутаюсь) - пошла и подала заявление о прекращении этих самых кредитных обязательств, как член семьи погибшего.

И банк их, представьте, прекратил. Полностью.

Квартира, напоминаю, хоть и приобреталась в браке, но оформлена полностью на бывшего супруга.

Что делает бывшая жена?

Все правильно делает. Идет в суд и говорит: ребята, квартира приобреталась в браке, поэтому прошу признать ее общим имуществом супругов, выделить мне супружескую долю в размере 1/2, а вторую половину делите на четверых. И ежели мой бывший супруг чего платил из собственных средств - с этим тоже разберемся, не такие большие деньги.

Так оно и должно быть. Родители бывшего мужа исковые требования признали - собственно, они и не возражали с самого начала совершенно, но вынуждены были стать ответчиками: процедура такая.

И тут, граждане, в суде появляется законная, так сказать, вдова с возражениями и говорит: а вот нифигашечки, товарищ судья, смотрите сюда и считайте.

Кредитные обязательства моего законного мужа прекращены?

Прекращены.

А на какую сумму?

На 5,5 миллионов рублей.

А по новому закону чьи кредитные обязательства прекращаются?

Погибшего и членов его семьи.

А бывшая жена моего законного мужа разве член его семьи?

Не член.

А раз она не член, тогда пусть идет лесом, потому что согласно пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации денежные выплаты, иные меры поддержки, имеющие специальное целевое назначение (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, прекращение обязательств и другие), которой в данном случае является мера поддержки в виде прекращения обязательств по кредитному договору в связи с гибелью моего законного супруга не относятся к общим доходам супругов, являются личной собственностью погибшего.

Так что вот эти самые 5,5 миллионов, которые погасило государство - это были его личные деньги, и составляют они, ни много, ни мало, а 80 процентов от стоимости квартиры. А потому за общие деньги с его бывшей женой они купили всего 20 процентов этой квартиры, так что пусть забирает из них половину - 10 процентов, и умоется, а остальное будем делить.

А если, говорит, вы исковые требования этой жадной женщины, которая моему законному мужу больше была не жена, удовлетворите, то возникнет несправедливость по отношению к настоящим членам семьи погибшего сами знаете где, а этого допустить никак нельзя.

Слушайте, меня так иной раз умиляет, когда начинают самым настоящим образом спекулировать вот этим обстоятельством те люди, которые стали членом семьи погибшего за пару месяцев до прискорбного факта - это что-то особенного. Они так себя в грудь бьют по этому поводу, словно они сами там погибли, уж простите.

Я когда эти возражение прочитал - икать начал.

Тут ведь дело какое: помимо первой части статьи за нумером 2 закона 377-ФЗ, в которой действительно говорится о том, что в подобных печальных ситуациях прекращаются кредитные обязательства погибшего и членов его семьи, у этой статьи есть и вторая часть, в которой говорится о том, что точно так же прекращаются кредитные обязательства других граждан, членами семей погибшего хоть и не являющихся, но участвовавших в кредитном договоре со стороны заемщика.

А у нас бывшая жена как раз и есть такое лицо: она по договору этому ипотечного кредитования - созаемщик. То есть, участвовала в нем на стороне заемщика с такими же правами и обязанностями.

И ее обязанности были по этому договору точно так же прекращены.

Понимаете механизм?

Расшифрую еще раз.

У бывшей жены вместе с ее бывшим мужем в отношении их общего совместного имущества супругов были общие кредитные обязательства. От того, что они развелись, эти обязательства общими быть не перестали. Банк их прекратил.

Причем здесь есть еще одна хитрая штучка: кредитные обязательства новой супруги (законной вдовы) как члена семьи погибшего банк не прекращал. У нее, как у члена семьи, по этому кредиту никаких обязательств не было. Они возникли бы у нее, как у наследника - то есть, ей бы по наследству перешли кредитные обязательства погибшего. Но они не перешли.

Так что извините, дорогие товарищи, но имущество это общее, кредитные обязательства прекращены общие и делить квартирку в Балашихе мы будем пополам - а уже от половинки пусть 5/8 забирает законная вдова, а 3/8 достаются в качестве обязательных долей родителям и малолетней дочери.

Всю эту конструкцию я не просто расписал - я ее разжевал на пяти страницах 14-м кеглем и в рот судье Железнодорожного городского суда положил. Чего проще - не знаю. По-моему, даже те читатели, которые никогда в суд не ходили, все поняли.

А судья - не поняла, и согласилась с законной вдовой. Что она написала по этому делу в мотивировочной части решения - я не понял даже после восьмого его прочтения. Такое ощущение, честное слово, что судья из разных решений рандомно фраз надергала и в случайном порядке в текст вставила.

Но по резолютивной части вышло, что бывшая жена имеет право всего-то на 11 сотых от этой самой квартиры - вот такая у судьи получилась арифметика.

И это хорошо, что я умею писать апелляционные жалобы, а Московский областной суд умеет их рассматривать. Мне вообще этот суд, почему-то, нравится - в нем, почему-то, судьи умеют слушать и слышать, поэтому позавчера они решение Железнодорожного городского суда отменили и исковые требования бывшей жены удовлетворили полностью - то есть, по закону поступили. Половина квартиры - супружеская доля бывшей супруги, остальное делим по закону с учетом завещания.

Вдова, конечно, вместе со своей представительницей остались сильно недовольны, сто процентов в кассацию пойдут - новеллы в законе придумывать.

Хорошо у людей фантазия работает, ничего не скажешь.

[fatalist]

[fatalist]

[fatalist]

 

[fatalist]

Цитата

Хакеры научились использовать умные колонки для шпионажа: Почему мы делаем вид, что шокированы шпионскими способностями нашей колонки?

Гром среди ясного неба, сигнал тревоги, разрывающий тишину наших гостиных! Эксперт по кибербезопасности Владимир Дащенко (Kaspersky ICS CERT) сделал сенсационное заявление, от которого у нормального человека должны были бы зашевелиться волосы на голове, если бы их предварительно не распрямил утюжок: оказывается, хакеры умеют взламывать умные колонки!

Новость настолько шокирующая, что впору хвататься за валидол. Мы, наивные обыватели, свято верили, что наш умный динамик стоимостью в пару тысяч рублей был куплен исключительно для того, чтобы ставить будильник и включать подборку «Лирика для шашлыков» по первому чиху. А он, оказывается, может быть троянским конем! Кто бы мог подумать, что устройство, которое всегда слушает, чтобы понять, когда сказать «да, хозяин», может слушать? Это же чистой воды техно-детектив, достойный пера Филипа Дика!

Особенно умиляет паника по поводу «косвенных признаков» взлома. Эксперт советует обращать внимание на самопроизвольную активацию помощника. Простите, а разве это не штатный режим работы любой «умной» техники? Моя колонка просыпается сама по себе чаще, чем мой кот, которому привиделся призрак пустого лотка. Она оживает от звука проезжающей за окном машины, от чихания соседей за стеной и, кажется, от мысли, что кто-то мог произнести заветное «Алиса» или «Окей, Гугл» шепотом в соседней квартире. Так что теперь, любой чих колонки списывать на хакеров из АНБ? Или всё же признать, что наши «умные» помощники просто немного... э-э-э... креативны в плане самовыражения?

 

И конечно, вишенка на торте абсурда — это внезапно открывшаяся правда о вторичном рынке электроники. Нас предупреждают, что купленные с рук ноутбуки и смартфоны могут быть заражены. Серьезно? То есть человек, который продал свой старый телефон, мог забыть сбросить настройки или специально подсунуть мне троян, чтобы потом следить за тем, как я гуглю рецепт куриного супа? Теперь мы должны подозревать в злом умысле не только хакеров, но и любого парня с Avito, который вчера копался в этом же ноутбуке.

Вся эта история — просто гимн нашей когнитивной дисфункции. Мы добровольно, своими руками, заносим в свои дома «жучки», которые подключаем к розетке и к домашнему Wi-Fi, чтобы им было удобнее передавать наши данные. Мы платим за них деньги, гордо называя это «экосистемой умного дома», а потом удивляемся, что кто-то может этой экосистемой воспользоваться не по назначению.

И венец всего — гениальная инструкция по спасению: «отключите колонку от сети и смените пароль». А что, если хакеры уже украли мои аудиозаписи храпа и список покупок? Куда бежать? В полицию? Писать заявление о краже цифровой сущности?

Господа, хватит делать вид, что нас ограбили. Мы сами пригласили «гостя» в дом, надели на него наушники и дали микрофон. Теперь же, когда выяснилось, что у этого гостя могут быть нечистоплотные друзья, мы в ужасе хватаемся за голову.

Так что, либо мы смиряемся с тем, что живем в мире, где колонка может шпионить, пылесос — воровать базы данных, а холодильник — рассылать спам, либо возвращаемся к проверенным механическим будильникам и записным книжкам. Выбор, как говорится, за вами. Но когда ваша колонка в следующий раз чихнет сама по себе, не спешите винить хакеров. Может, ей просто скучно, и она ищет повод с вами поговорить? Рано или поздно этот разговор состоится, и боюсь, что счет за него будет предъявлен не в рублях

 

[fatalist]

Россиян предупредили о новом виде мошенничества с загранпаспортами

Ну что за жизнь, а? Только собрался в отпуск, мечтаешь о турецком береге или европейских улочках, а тебя уже поджидают… Нет, не турагенты с горящими путёвками, а мошенники с горящими глазами.

Доцент Финансового университета при правительстве России Пётр Щербаченко бьёт тревогу: в интернете активизировалась новая схема развода доверчивых граждан. Причём игра идёт по-крупному — у вас хотят украсть не только деньги, но и душу (в цифровом формате).

В чём схема? Сейчас расскажем, чтоб вы не попались

Представьте: сидите вы вечером, листаете ленту, и тут бац — объявление или сообщение от «помогай-людей». Они предлагают оформить загранпаспорт за пару дней. Без очередей, без МФЦ, без этого вашего «придите через месяц». Красота? Мечта? А вот и фигушки!

Как только вы клюёте на посул «быстрого паспорта», начинается квест:

1. Вас просят прислать фотки и скан-копии самых важных документов — паспорта РФ, СНИЛС, ИНН, а иногда даже свидетельства о рождении (наверное, для коллекции).

2. Обязательное условие — 100% предоплата. Причём перевод просят сделать на личную карту или электронный кошелёк.

3. Вы переводите деньги, присылаете документы и... наступает тишина. «Посредник» испаряется быстрее, чем ваша отпускная премия.

И вроде бы деньги украли — уже обидно. Но это только цветочки!

Как объясняет Пётр Щербаченко, самое вкусное для мошенников — это не ваши 3-5 тысяч, а ваши документы.

С ними они могут:

Продать ваши данные другим преступникам (у них там свой чёрный рынок, своя биржа).

Зарегистрировать на ваше имя электронные кошельки для так называемых «дропперских» операций. Если по-простому — через ваш цифровой профиль будут обналичивать деньги, украденные у других граждан. А потом придут к вам. С вопросами.

Что делать, если вы уже отправили данные

Доцент советует не надеяться на авось и не плакать в подушку, а сразу бежать... в полицию. Да-да, писать заявление. Шанс, конечно, не 100%, но вдруг повезёт, и мошенников поймают за руку (или за кошелёк).

Вердикт (чтоб вы запомнили и другим рассказали)

Никогда, слышите, НИКОГДА не отправляйте копии документов незнакомцам в интернете. Даже если они клянутся мамой, обещают золотые горы или загранпаспорт за 24 часа. Загранпаспорт — это вам не пицца, быстрой доставки не бывает.

Хотите паспорт — идите в МФЦ, отстаивайте очередь, пейте там бесплатный кофе из автомата, но будьте уверены, что ваши данные не уплывут в чёрные воды цифрового мира.

P.S. Если вам всё же приспичило проверить эту схему на прочность, просто напомните себе: бесплатный сыр — только в мышеловке. А быстрый загранпаспорт — только в мечтах. И в схемах мошенников.

[fatalist]

Крик души чела....

Цитата

Менял как-то паспорт в 45 лет. Было это в 2020 году. Попросили,зачем-то, свидетельство о разводе. А развод был лет 10 назад и хрен знает где оно. Сказали взять в ЗАГСе дубликат. Прихожу в ЗАГС, а там говорят что у меня паспорт просрочен (на 1 день) и по нему дубликат дать не смогут. Посоветовали обратиться в УФМС чтоб выдали временное удостоверение личности. Прихожу туда, а там говорят что такое удостоверение выдают только при утрате паспорта при наличии заявления об этом в полицию. Пошёл в полицию спросил можно ли написать заявление на утрату при наличии просроченного паспорта. Сказали что теоретически можно, но это будет заведомо ложное заявление что грозит ответственностью, вплоть до уголовной, и ещё штраф за утрату. В итоге пришлось несколько дней перерывать две квартиры, дачу, гараж, машину и слава богу нашёл. Так при обмене ещё штраф влепили за то что на обложке паспорта на последней странице у меня пин-код от симки был записан мелкими цифрами. Типа я паспорт испортил и он недействительный. Я говорю так он и так уже просроченный и недействительный. Но Вы же записывали номер когда он был ещё действительным. И ни в какую не принимают документы на обмен. Плюнул короче, заплатил этот штраф и сдал на обмен.
Ещё характерная деталь в этой истории. Дамочка, которая принимала документы, пояснила мне, что свидетельство о разводе нужно для подтверждения статуса разведённого. С её слов я не имел права на чистый паспорт без штампа ЗАГСа, который давал бы мне  статус холостой или неженатый. Я обязательно должен был числиться разведённым. Может злость свою вымещала или ещё что-то, не знаю....