Сомнительность (разводы, большие и маленькие)???????

[nik2]

https://dzen.ru/dubrovskiy

Юрист-юморист

Помогите нам кинуть государство!

 

Такие сюжеты иногда в офисе происходят - нарочно и не придумаешь.

Вообще, я вынужден сказать, что страсть к тому, чтобы кого-нибудь кинуть/обманут/обжулить в людях неистребима. И особенно ярко страсть эта проявляется в тот момент, когда появляется возможность кинуть банк или налоговую - потому как кровопивцы они в понимании народонаселения, в основном. Была у меня одна клиентка несостоявшаяся, которая спала и видела, как бы кредитные организации по ветру пустить:

Но на этот раз от изящества замысла двух моих посетительниц у меня, признаться, пачка об стол ударилась.

Сидят напротив две дамы, годам примерно к сорока обе. Одеты вполне прилично, немного золота в ушках и на пальцах. Не сказать, чтобы сильно богато, но видно, что не последнее доедают. Судя по схожести в лицах - сестры.

- Нам с мужем надо, чтобы вы лишили нас родительских прав!

Это та, что слева сидит, такое мне выдает.

Погодите, матушка. В каком это смысле - вам с мужем надо, чтобы я вас родительских прав лишил? И где, собственно, муж? Ничего не понимаю.

Заглядываю в глаза повнимательнее, пытаясь рассмотреть в них сумасшедшинку. Потому что грусти от грядущего лишения родительских прав я в лице женщины не вижу, хоть убейте вы меня. А не испытывать грусти-печали от такого события, да еще и просить юриста о помощи в этом вопросе может только человек сумасшедший.

Или не сумасшедший? Может, меня разыгрывают просто? Ко мне ведь иной раз и не совсем, как бы это сказать, с традиционной психикой граждане и гражданки захаживают:

"Проверьте моего зятя на трансгендерность!" или Как меня чуть инфаркт не хватил.

Поворачиваюсь вопросительно ко второй посетительнице. Та кивает головой и повторяет, что им крайне желательно, чтобы ее сестра (показывает на первую посетительницу) и ее муж были незамедлительно лишены родительских прав в отношении двух своих детей - сына в возрасте 16 лет и дочери в возрасте 15 лет, но только с одним условием: чтобы официально опека над детьми была передана ей, родной их тетушке.

Ничего не понимаю. А когда я ничего не понимаю - я требую, чтобы мне объяснили. Зачем, для какой цели это нужно?

Да вы, говорят обе, не переживайте. Дети как жили с родителями, так жить и будут. Нам просто бумаги надо оформить о лишении прав.

И тут до меня доходит.

Знаете, зачем ко мне дамы пожаловали?

Они решили с государства сиротских льгот срубить, да побольше.

Логика их визита очень проста. Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, на самом-то деле, от государства полагается очень даже приличная поддержка.

Во-первых - это квартира. И пусть эту квартиру зачастую приходится ждать очень долгое время и выбивать ее через суд, но так или иначе, как только ребенок получает статус сироты, или же ребенка, оставшегося без попечения родителей, право на получение такой квартиры у него имеется безоговорочно.

Во-вторых - льготное поступление в ВУЗы на бюджет. У нас по закону дети, которые без попечения родителей остались, имеют право на бесплатную подготовку к поступлению в ВУЗ и на зачисление на обучение по программам бакалавриата и специалитета за счет бюджета (простите, что немного подушнил).

В-третьих - повышенная социальная стипендия.

В-четвертых - какие-никакие, а выплаты опекунам.

Короче говоря, если все посчитать - можно очень неплохую сумму набрать.

Вот это все у меня в голове в единый пазл собралось примерно секунд за 10-15, пока я этих дам рассматривал. И, видимо, какая-то осмысленность у меня после этого во взгляде появилась, некое понимание на личности сформировалось, потому что дамы колоться начали.

Точно, все так и есть. Афера придумана с целью кинуть государство - подается фиктивный иск от тетушки о лишении родительских прав - мол, сестра еёшная с мужем ейным родительские обязанности не исполняют, пьют, гуляют, черт знает, чем занимаются, дети от этого страдают, а потому благоволите этих асоциальных элементов родительских прав лишить и передать детей под опеку родной тетке, которая будет действовать в интересах несовершеннолетних сиротинушек при живых родителях.

Изящно.

Нет, ну а чего? Я, как человек циничный и не то, чтобы с большой любовью относящийся к государству, как к институту, не могу не оценить себестоимость этого коварного замысла. При известной изворотливости такой шахер-махер вполне можно реализовать.

Нормально? Сходили в суд, формально передали опеку тетке, и можно получать блага от родимого государства. В перспективе две сэкономленные квартиры, которые рано ли, поздно ли, но детки получат, да и льготное обучение на бюджетном отделении в ВУЗе позволяет не ломать голову над количеством баллов ЕГЭ.

Замечательно задумали. Хитрованки, однако.

Есть, правда, в такой схеме один существенный изъян. Просто так родительских прав - со слов о том, что родители негодяи, детей не воспитывают, бьют, внимания им не уделяют - никто не лишит. Для этого надо будет существенную комедию разыгрывать, причем вдолгую. Называется эта комедия - "сильно неблагополучная семья".

Посмотрел я на маменьку, которая ради будущего своих детей и снижения финансового бремени семейного готова родительских прав лишиться, и начинаю расспрашивать, как они вообще живут, какой у них доход, ну и тому подобные ничего не значащие вопросы ей задаю.

Нормально, говорит, живем. Работа, говорит, у нас нормальная, дети, говорит, хорошо вполне учатся.

Ага. А вот скажите: вы, к примеру, крепко выпиваете?

Она аж пунцовым пятнами пошла. Что вы, говорит, такое себе позволяете вообще? Я только шампанское по праздникам! У меня работа ответственная!

Это, говорю, плохо. Потому что мне же вас надо будет алкоголичкой, как минимум, признавать. Детям вашим, так и быть, синяки мы нарисуем, чтобы сильно не бить, но вам придется бросить работу и уйти месяца на три в запой. И мужу вашему - тоже.

Мы за эти три месяца пару раз организуем для ваших детей падение успеваемости, приводы в полицию, желательно в состоянии наркотического опьянения, и потом с опекой нагрянем к вам домой с проверкой, обнаружим вас в состоянии нестояния - вот тогда, конечно, мы будем иметь основания для того, чтобы вас прав родительских лишать.

Вы как себе представляете процесс лишения родительских прав, милейшая? У вас полностью благополучная с ваших слов семья, нормальный достаток, нет приводов в полицию, дети нормально учатся - что вы собираетесь со всем этим счастьем в суде делать? Пришла ваша сестра в суд, сказала, что ее не устраивает то, как вы детей воспитываете, и тут судья такой молоточком стукнул и ей опеку передал? Нормальные вы вообще?

Что же, говорит, никак нельзя без всего этого алкоголизма и чтобы побыстрее?

Можно, говорю. Вообще не вопрос. Вот, к примеру, приходите вы сегодня от меня домой и мужа вашего ножичком - ширь! Только чтобы наверняка. Тогда полная гарантия будет. Папу на кладбище, вас в тюрьму, детей сестре. Сто процентов - лет через пять-десять по квартире получат. А там и вы домой вернетесь. У нас женщинам за бытовые убийства много не дают.

Они, почему-то, после этих слов обозвали меня дураком, встали и ушли.

Очень невоспитанные женщины оказались.

[fatalist]

Цитата

Хотя бы миллион!⁠⁠

Пришли сегодня мама с дочкой. Вернее - дочь с матерью. Матери - около 60, дочери - где-то 30-35.

Маму сбила машина. Нужно подавать в суд! Какие есть документы? Из ГАИ, больницы? Нет, документов нет никаких, есть на телефоне запись с видеофона.

Мама стоит возле подъезда, точит лясы с какой-то другой женщиной. На заднем плане с парковки выезжает старенький БМВ Х5. Мама стоит не на тротуаре, а на проезжей части. Не скажу, что прямо посередине - можно объехать. И БМВ, пытаясь объехать женщин, касается зеркалом спину матери. То, что касание вообще было - я рассмотрел только с пятого раза, по легкому движению зеркала.

Мать еще стоит пару секунд, после - с жутким криком, очень аккуратно ложится в снег. В эти пару секунд, с касания до "падения", мыслительный процесс "жертвы" прямо физически ощущается. Водитель выбегает из машины - дальше не смотрел.

- Так, понятно. Что у вас? Ушиб?

- Нет, ничего нету, пальто только от зеркала замаралось.

- В химчистку отдавали?

- Нет, не отдавали. Потерли немного - само отстало.

- ГАИ вызывали?

- Нет, не вызывали, их ждать долго.

- И чего вы хотите?

- Водитель дал десятку, но мы считаем, что это - мало.

- Поверьте мне, за такое десятка - это еще много!

- Как это - много? БМВ же!

- А вы сколько хотите?

- Хотя бы миллион!

- Откуда миллион-то? Пальто почистили, вреда здоровью - нет!

- Так БМВ же!

Теперь - вообще все стало понятно. Влачили жалкое существование, да тут счастье привалило - сбила БМВ! То есть миллион они хотят не оттого, что причинен какой-то вред на миллион, а потому что БМВ!

Пришлось им объяснить, что с такой видеозаписью, я б на месте водителя БМВ сам бы уже писал заявление на мошенничество. И будут мама с дочкой сидеть в колонии группой лиц.

Наверно, где-то сейчас обижаются на меня, что "эти ворюги честным людям украсть не дают"

 

[nik2]

Перед рассказом дам комментарий:

"Юристка" обманула. Если мне не изменяет память с 01 марта 2013 договор купли продажи недвижимости вступает в силу с даты подписания и не регистрируется. Регистрируется переход права собственности по договору. Если одна из сторон договора уклоняется от регистрации, другая сторона имеет право провести регистрацию перехода прав собственности самостоятельно через суд.

https://dzen.ru/a/ZaSzfndAAwhXpvOD?comments_data=n_like

Сережкины рассказы

-Вы какую мне квартиру втюхали? Возвращайте деньги!

-Вы что?, Мы же уже сделку провели?

-Ничего не знаю! Возвращайте деньги! Или я на вас в суд буду подавать, как на мошенников!

Заплатка из обоев

Борис с Наташей продавали квартиру. Как и всякая квартира она имела как преимущества, так и недочеты. Унитаз немного подтекал, за шкафами обои были наклеены из другой серии. Да в общем то и страшного ничего не было. Квартира, как у всех.

Вдобавок, когда покупательница уже решилась покупать эту квартиру, все недочеты были ей показаны, кроме заплатки за шкафом. Но кто знал то, что именно эта заплатка станет самой главной причиной раздора?

Оформили договор, как положено, покупатель отдала деньги. Боря с супругой уже в новой квартире начали косметику наводить, радостные и счастливые переехали и вручили своей покупательнице ключи. И мирно распрощались.

А через неделю, когда покупательница стала свои вещи завозить и разгружать, то эта мерзкая заплатка на стене ее вывела из себя! И тут же позвонила продавцам и стала требовать деньги обратно с расторжением сделки, потому что квартира не соответствует ее ожиданиям!

Боря с Наташей были в полном ауте, потому что они даже не знали, как ответить на такую претензию. Ведь их обвиняли в мошенничестве, а что делать в этом случае они не знали. Вдобавок ко всему, эта покупательница сразу заблокировала госрегистрацию договора.

-Вы мне показывали, какая квартира хорошая, а сами обманули и не предупредили, что на всю стену шевяки наклеены. Я передумала! Отдавайте деньги!

Но молодым повезло. У Наташиной мамы подружка была хорошим юристом. Она и проконсультировала, как себя вести в этом случае. Даже на душе после такого разговора приятно стало.

Боря долго думать и гадать не стал, а сразу позвонил покупательнице.

-Ну слава Богу до вас дошло, что со мной шутки плохи! - сразу начала кричать в трубку вздорная тетенька.

- Нет, я звоню по другому поводу. Мы проконсультировались с юристом.

-Ха-ха)) знаю этих юристов... Деньги верните!

Сразу хочу пометить перед тем как в меня полетят грязные калоши, что я пишу всякую чушь. Прошу простить. А правду ли посоветовала юрист или нет, я не знаю и не утверждаю! Просто пишу.)

-Так вот, до регистрации права на квартиру, которое вы заблокировали, квартира является нашей. Я уже собираю помощников и через часа полтора прихожу в МОЮ квартиру, выкидываю все из нее Ваши вещи и меняю в двери замки. Ну а деньги? Что деньги? Я их отдать Вам гарантирую! Буду возвращать их через суд много, много лет. Сколько там у меня с зарплаты удерживать будут, я не знаю. Вот з/п у меня только не очень то большая. Ну так что? Мне ехать в Мою квартиру?

Тетя даже спорить не стала. Пришла в себя и на следующий день разблокировала регистрацию. Больше не звонила и мозги не выносила.

[fatalist]

Супер развод!!!

 

 

РКН: иностранный владелец ресурса нарушает закон РФ

[fatalist]

 

[fatalist]

Цитата

Совкомбанк, а не зажрались ли вы!?⁠⁠

Сходила в магазин с картой Халва, воспользовалась заёмными деньгами и + пришлось на свою карту в другой банк сделать перевод через СПБ. Пришла домой, тут же перевожу всю сумму назад на Халву (от силы часа 2 прошло, как я воспользовалась средствами и вернула их). Сегодня захожу в график платежей, а у меня там висит комиссия почти 900 р. Начинаю разбираться в чате и оказывается, что СПБ у них с комиссией и ещё и комиссия за то, что я имела наглость отовариться в магазинах, которые не являются партнерами Совкомбанка!!! У меня есть кредитные карты других банков и ни разу я не платила с них комиссию за использование СПБ и комиссию за то, что отовариваюсь не в партнёрских магазинах.

 

[nik2]

6 часов назад, fatalist сказал:

Сегодня захожу в график платежей, а у меня там висит комиссия почти 900 р.

Обычная банковская практика. Лично я попал с Райфайзенбанком. Всучили мне кредитку пообещав к начислить бонус если наоплачиваю на большую сумму. Ну и однажды я оплатил этой картой за IP телевидение (оплатить надо было рублей 300). Когда делал такой платёж обычной дебетовой картой платил без комиссии. А за оплату этой кредиткой сняли комиссионные в добавок к 300 рублям ещё рублей 500. Логика у банка оказалась следующая:

Получатель платежа не является магазином который мы обслуживаем, поэтому платёж приравнивается к снятию наличных, а тариф за снятие наличных уже 350 рублей, ну и + комиссия за перевод.

[fatalist]

Искусственный интеллект может поставить обман на поток

Как Совет Федерации планирует регулировать ИИ с учетом всех рисков

23 мая прошло заседание Совета Федерации, на котором обсуждалось злоупотребление ИИ и пути противодействия ему. Безусловно, данную отрасль нужно регулировать! Это объясняется серьёзными рисками искажения информации и нарушения прав человека. И в конце концов ИИ используют мошенники для своих схем в огромных масштабах.

Касается всех и каждого

Сенаторы и эксперты сделали акцент на борьбе со злоупотреблением нейросетями. Как это выглядит в жизни? Наверняка многие из вас сталкивались с телефонными мошенниками. Кто-то сейчас скажет, что такое нельзя забыть. И примеров будет масса. Кому-то повезло не угодить в сети мошенников, а кому-то нет.

Оказывается, в нашей цифровизации есть слабое звено, из-за которого утекают наши персональные данные в Сеть. И эта слабинка нечто иное, как отсутствие оценки социальных рисков. Так злоумышленникам только это и надо. Раз нет контроля, значит, и воровать можно сотнями миллионов персональных данных. Ну а когда всё случается, об утечке последних сообщают в Сети. Феноменально!

Так, в начале текущего года в открытом доступе были обнаружены:

121 миллион телефонных номеров;

38 миллионов e-mail адресов.

Вот это масштабы! Это в 5 раз больше, чем за такой же промежуток времени 2023 года. Впечатляет, не правда ли?

Как сообщает член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Ашманов: «Согласно оценкам Роскомнадзора, за прошлый год украдено 490 миллионов записей. А за январь 2024 года — 510 миллионов записей». А это уже в 10 и более раз больше.

Мошенники звонят по разным поводам, представляясь сотрудниками прокуратуры или полиции. Их уверенность не имеет границ. Они заявляют о наличии договора у вас и с лёгкостью могут назвать его номер. Они могут в нужный момент надавить на вас и пригрозить уголовным преследованием, мотивируя это отсутствием оплаты по кредиту с вашей стороны.

Большинство людей уже научены подобными схемами и не ведутся на них. Но есть и те, кто переводит деньги без всяких подозрений об обмане. Как правило, на такие ловушки попадаются граждане в возрасте от 35 до 45 лет, у которых есть денежные средства на банковских картах.

Голос украден

На данный момент уже известно, что эта огромная машина выкачивает денежные средства из граждан. А запускают механизмы украинские контактные центры, обеспеченные поддержкой государства и СБУ. А поскольку в контактных центрах уже работает ИИ, то он позволяет делать в сутки не 500 звонков, а 500 000.

Причём голос звонящего звучит вполне естественно, как у живого человека. Но и на этом возможности ИИ не останавливаются. Он в будущем сможет совершать ещё больше звонков и даже оказывать гипнотическое влияние на жертву. ИИ сможет имитировать голоса родственников, если удастся их обнаружить и синтезировать. Возникает закономерный риск незаконного применения голоса определённого человека для преступных действий.

Что предлагает Совфед?

 В настоящее время на разработке находится законопроект, который позволит устранить данный правовой пробел. Будут закреплены принципы использования голоса только с согласия гражданина, за исключением некоторых норм. Об этом рассказал член комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Артем Шейкин.

Обман поставлен на рельсы

Со слов председателя Комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексея Пушкова, обман в буквальном смысле поставлен на рельсы. ИИ позволяет совершать многочисленные звонки, а его голос практически неотличим от человеческого. Именно поэтому нужно вести активную работу с правонарушениями, причиной которых становится ИИ.

Важно помнить о том, что посредством этой технологии несовершеннолетние могут быть вовлечены в терроризм. К тому же ИИ может наблюдать за людьми (распознавать их лица и следить за ними). А это уже нарушение прав человека!

Что предлагает Совфед? Закон однозначно требует коррекции. Но для этого необходимо понимание, в каких рамках будет позволена та или иная форма наблюдения за человеком. К тому же важно определить, в какие именно сферы ИИ нужно вмешаться. Для этого потребуется консультация с правоохранителями.

Ранее Интернет считался зоной свободы, а теперь? Зона процветающей преступности, не меньше!

Без вины виноватый

Первый заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Рукавишникова выразила свою точку зрения. С её слов, нейросеть может предоставить неверные данные, которые чреваты неправильными решения. Ярким примером стала история учёного-геодезиста Александра Цветкова.

Именно ИИ вывел данные и сделал выводы касаемо жестокого преступления (убийства!) с 20-летним сроком давности. Он выдал 55% совпадения внешности преступника с геодезистом, который вынужденно провёл в тюрьме 10 месяцев. Ошибка была признана, и учёному принесли извинения, но ведь подобные случаи могут стать массовыми.

Именно поэтому Совфед обратился к экспертам с просьбой обозначить сферы, где использование нейросетей недопустимо. В эту группу отнесли биометрическую категоризацию граждан и распознание эмоций человека на рабочем месте. Сюда же включили окончательные медицинские диагнозы, решения об уголовной ответственности и вынесения судебных решений.

Дважды два четыре

Несмотря на все предупреждения люди продолжают продавать и покупать сим-карты без паспорта. Со слов председателя совета Фонда развития цифровой экономики Германа Клименко, эта проблема находится на стадии разрешения. Наконец-то настало время заканчивать историю с серыми симками, которых насчитывается до 30%.

Герман Клименко пояснил, что в РФ существуют целые центры (в десятках городах!), предназначенные для обзвона злоумышленниками. Управляют ими Украина или иные государства. Речь идёт о тысячах левых симок, вставленных в специальные приборы. Поэтому россиянам нередко звонят из-за рубежа с поддельных номеров.

Любопытно, но факт! К примеру, в Бельгию невозможно позвонить анонимно, а в РФ можно. При звонке в Бельгию отобразится звонящий номер, а в России номер может быть как анонимным, так и поддельным. Поэтому на дисплее можно увидеть, что звонок поступает от некоего сотрудника прокуратуры или полиции.

Это ещё раз доказывает, что систему нужно ужесточать. А поскольку она объёмная, то и схем определённых нет у правонарушителей. Некоторые злоумышленники до сих совершают дозвоны из мест не столь отдалённых. Именно поэтому в каждой отдельно взятой ситуации необходим индивидуальный подход.

[nik2]

4 часа назад, fatalist сказал:

Раз нет контроля, значит, и воровать можно сотнями миллионов персональных данных.

Да, у нас куча организаций которые открыто собирают персональные данные. Эта деятельность никак не лицензируется, и реальной ответственности практически нет.

[fatalist]

2 часа назад, nik2 сказал:

Да, у нас куча организаций которые открыто собирают персональные данные. Эта деятельность никак не лицензируется, и реальной ответственности практически нет.

Значит....это кому-то надо.