Ну почему директорам и чиновникам так хочется снимать офис в "Москва-Сити"?

[Анеля]

12 часов назад, Анна2207 сказал:

Вы не в теме. Министерства не платят никакую аренду. Коммуналку  - и то часто по смешным ценам.

Сдают министерствам то, что сдать сложно и пустует, а так - вроде кого-то привлечет соседство, да и заполнят неликвид непритязательными бюджетниками.

Может, и появилась такая практика,  но , реально, не вижу смысла-кто там кого привлечет, если фирма не очень ходовая?  Нууу, министерство, и что?  У них под боком могут мошенники орудовать или фирмы-однодневки, соседство министерства ничего не гарантирует. Так себе пиар-ход, даже не на двоечку,а  на минус 2. 90е какие-тос  понтами.

Серьезный клиент с деньгами сначала пробъет по всем базам фирму, куда деньги собрался нести. И никакое министерство ему глаза не замылит. Один звонок нужным людям -и вся инфа как на ладони, кто,что. что имеет, чем владеет. где накосорезил  или честно оказывает услуги. Я уже молчу ,что есть интернет, и никакие хвалебные проплаченные отзывы  не спасут. Не в каменном веке живем.

[Анна2207]

11 часов назад, Анеля сказал:

не вижу смысла-кто там кого привлечет, если фирма не очень ходовая

Плохо, что не видите.

[DrWatson]

В 20.11.2019 в 23:08, Анеля сказал:

Фигня, лучше строчки в Форбс с  фамилией владельца фирмы ничего престижнее нет.

Речь идёт не о магнатах, а о среднем бизнесе, часто провинциальном. А министерство где в этом списке видели?)

[nik2]

Вообще-то небоскребы появились в свое время прежде всего как центральные офисы крупных корпораций, штабы в которых были сосредоточены все управленцы. Различные сити и даунтауны играли сходную роль. Сосредоточение в одном месте деловой активности облегчало взаимодействие и организационные издержки. Сейчас с развитием электронных средств коммуникаций эта необходимость в этом в значительной мере отпала. А на РФ проект сосредоточить госструктуры в Новой Москве успешно похоронили.

[PavelS]

В 22.11.2019 в 14:32, nik2 сказал:

Вообще-то небоскребы появились в свое время прежде всего как центральные офисы крупных корпораций, 

Небоскребы появились не потому что потребовалось сосредотачивать головные офисы корпорация в одном места...как принято считать. Резкий скачок цен на землю в крупных городах США, причем цены подскочили в несколько раз. С развитием промышленности в Чикаго потянулись предприниматели. стали строить заводы, земля стала дорожать. Далее по всей Америке...

[nik2]

2 часа назад, PavelS сказал:

Небоскребы появились не потому что потребовалось сосредотачивать головные офисы корпорация в одном места...как принято считать. Резкий скачок цен на землю в крупных городах США, причем цены подскочили в несколько раз.

И этот эффект имел место. Но насколько помню, первые небоскребы были именно офисами компаний United States Steel Corporation, Standard Oil...

[Анеля]

В 22.11.2019 в 13:32, nik2 сказал:

Вообще-то небоскребы появились в свое время прежде всего как центральные офисы крупных корпораций, штабы в которых были сосредоточены все управленцы. Различные сити и даунтауны играли сходную роль. Сосредоточение в одном месте деловой активности облегчало взаимодействие и организационные издержки. Сейчас с развитием электронных средств коммуникаций эта необходимость в этом в значительной мере отпала. А на РФ проект сосредоточить госструктуры в Новой Москве успешно похоронили.

А что, хотели в НМ сосредоточить? Странно, они ж не дураки, в госструктурах, чтоб туда добираться из намоленных феншуйных мест.

[nik2]

3 минуты назад, Анеля сказал:

А что, хотели в НМ сосредоточить? Странно, они ж не дураки, в госструктурах, чтоб туда добираться из намоленных феншуйных мест. 

Ну в НМ можно найти места и и намоленные и феншуйны, а в старой Москве есть места "такие, проклятые". Назарбаев, вон, вообще столицу на новом месте за сотни километров от Алмааты построил. Могли сделать конфетку, и связать хорошими коммуникациями с исторической частью, а теперь будут в пробках колесить по центру между различными площадками, где расположены их службы и жилища.

[Анеля]

9 часов назад, nik2 сказал:

Ну в НМ можно найти места и и намоленные и феншуйны, а в старой Москве есть места "такие, проклятые". Назарбаев, вон, вообще столицу на новом месте за сотни километров от Алмааты построил. Могли сделать конфетку, и связать хорошими коммуникациями с исторической частью, а теперь будут в пробках колесить по центру между различными площадками, где расположены их службы и жилища.

Вряд ли чинушам понравится ехать даже  в "конфетку" за МКАДом)) у них семьи. дети и все такое. Как не крути, одно дело жить в центре и совсем другое-в Замкадье, где нет тусовок для их детей, престижных институтов, школ и кружков. И на работу мотаться за тридевять земель тоже не по чину, не для того они карьеру строили.

[nik2]

27 минут назад, Анеля сказал:

Вряд ли чинушам понравится ехать даже  в "конфетку" за МКАДом)) у них семьи. дети и все такое. Как не крути, одно дело жить в центре и совсем другое-в Замкадье, где нет тусовок для их детей, престижных институтов, школ и кружков. И на работу мотаться за тридевять земель тоже не по чину, не для того они карьеру строили.

Все ништяки вполне можно было построить за МКАДом - и жилье и учебные заведения и кабаки-клубы, специально “для графьеев'с”. И жилье в пределах МКАД никто бы не отнял. Государь Император Петр I Алексеевич вон в Санктпитербург всю свою “шоблу” выселил. А упиравшихся мог если не на тот свет, то на Амур переселить. Ну, а у х'французов Людовик, кажется, номер 14 в Версаль отселился со всей свитой, тоже, поди, плакали, но “жрали кактус”. 

А, что до мотаться, так компашка Собянин+прмкнувший к нему Хуснулин вполне могли туда спецметро проложить.