Будет ли ниже цена унаследованной квартиры?

[анна.a]

1 час назад, nik2 сказал:

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать

Вот именно. Да и 10 лет огромный срок. Эти годы еще прожить надобно. Прожить и квартиру не продавать. 

19 часов назад, nik2 сказал:

если продавца будут привлекать, он будет изо всех сил топить приобретателя - утверждать что покупатель был в курсе и за это пришлось полляма скинуть, и "свидетелей" приведет. Ну и пострадавший наследник вцепится прежде всего в покупателя, с косого наследника что взыщешь, а квартира-то вот она.

Верно, но это только кажется, что наврать проще простого, а на самом деле, вранье на допросе вскрывается за 5 минут. Там будет море противоречий в показаниях этих людей. Но нервы помотают, конечно. 

[nik2]

3 часа назад, анна.a сказал:

а на самом деле, вранье на допросе вскрывается за 5 минут

Вас когда ни будь допрашивали?

На самом деле важно не  то что кто врет и кто кому противоречит,  а то, что будет подписано в протоколе. Я бы согласился с Вами, если бы не доводилось слышать в СМИ всякие случаи от адвокатов про наследственные дела. Чего стоит случай, когда признается действительным завещание человека состоящего на учете в психиатрическом диспансере, типа - а на момент написания завещания у него было просветление, - прокатило.

[анна.a]

8 часов назад, nik2 сказал:

Чего стоит случай, когда признается действительным завещание человека состоящего на учете в психиатрическом диспансере, типа - а на момент написания завещания у него было просветление, - прокатило.

Ну, согласитесь, таким образом можно обмануть не любого покупателя. Если шум поднять, а в век интернета это несложно для любого из нас, то не прокатит. Так, только несчастную старушку можно обмануть.

[nik2]

16 часов назад, анна.a сказал:

Ну, согласитесь, таким образом можно обмануть не любого покупателя.

Так не покупателей обманывали, а квартиру отжали.

[анна.a]

В 14.08.2017 в 21:05, nik2 сказал:

Так не покупателей обманывали, а квартиру отжали.

Ну все равно. Кто-то же согласился с таким решением суда. А мог бы и накостылять по первое число за такое дело).

Изменено 16 августа, 2017 пользователем анна.a

[nik2]

6 часов назад, анна.a сказал:

Ну все равно. Кто-то же согласился с таким решением суда. А мог бы и накостылять по первое число за такое дело).

Не каждому накостылять можно, а можно за это и сесть. А апелляция, не всегда проходит, если формальности соблюдены. Но я привел этот пример просто, как образец. Просто на ниве наследования много "чудес". 

[анна.a]

В 16.08.2017 в 20:21, nik2 сказал:

Не каждому накостылять можно, а можно за это и сесть. А апелляция, не всегда проходит, если формальности соблюдены. 

Да бросьте, вы бы позволили так себя провести? Не думаю, так что дело в том, что напали на слабого и обобрали. Сволочи, конечно. 

[nik2]

В подобном случае пострадавший видимо являлся наследником по закону или бенефициантом древнего завещания, когда завещатель еще не "сбрендил".

Что бы делан я? Наверное пытался "взбивать масло". (Это про мышь, которая попала в молоко, и не желая тонуть барахталась. Взбила кусочек масла, залезла на него и выпрыгнула из кувшина.) Но вот, в том, что что нибудь удалось у меня уверенности нет.

[анна.a]

15 часов назад, nik2 сказал:

Но вот, в том, что что нибудь удалось у меня уверенности нет.

Тут важно вовремя сопротивляться, зная нашу судебную систему. Потому что как только это неправедное решение вынесено, повернуть назад почти нереально. Поэтому важно не допустить его.