Jump to content
fatalist

Мир сошёл с ума, или... что-то пошло не так

Recommended Posts

В 18.06.2020 в 16:14, Elenka сказал:

.... "Страна для жизни", в котором рассказывает истории простых граждан Белоруссии. Те в роликах Тихановского, путешествующего по всей стране, говорят, какие изменения нужны государству, чтобы Белоруссия стала "страной для жизни". 

Но,  по-прежнему, "тиран - Путин", и только "Россия -  не для жизни"&t:l

50^i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkK7FksTNX9VD5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Пенсионная реформа — тест правительства России на социальность

Правительство России, похоже, не выдержало элементарный тест на социальность (в cоциальном-то государстве), приняв, по сути, антинародную «пенсионную реформу».

Даже если не вдаваться в детали, это видно на примере мужчин, средний возраст которых едва достигал 65-66 лет, тогда как выход на пенсию в ближайшей перспективе тоже определен в 65 лет.

При этом никто не гарантирует, что через 8-10 лет продолжительность жизни мужчин значительно превысит 65 лет, достигнет, скажем, 75-летнего возраста, тем более при сложившихся экономических условиях, падении уровня жизни, пандемии.

Что реально мы имеем на среднего мужчину при его средней зарплате, скажем в 35 тыс. руб.? Даже за 30 лет стажа (а реально стаж у многих достигает 40 лет) набегает налоговых отчислений более 2,5 млн руб. + % по использованию длинных денег (4% х 30 лет = 120%); итого более 5 млн руб.

Если только от этой суммы брать 4% годовых, получим среднегодовой доход только за счет процентов от этой суммы в 200 тыс. руб., или 16,5 тыс. руб. в мес. на всю оставшуюся жизнь, из расчета 10 лет дожития после выхода на пенсию, доход от пенсионных накоплений в год мог быть: 5 млн руб/10 = 500 тыс. руб. + 100 тыс. руб. за проценты, итого около 600 тыс. руб., или 45-50 тыс. руб. в месяц.

На деле, средний мужчина-пенсионер при новой реформе и реальной продолжительности жизни в 66-67 лет в итоге будет получать пенсию 2-3 года в размере 18-20 тыс. руб./мес.

Не нужно смотреть на Запад, где продолжительность жизни мужчин составляет 79-81 год. Понятно, что им выход на пенсию увеличили до 65-67 лет, и они еще будут ее получать около 15 лет.

Между тем, расчеты по возрасту выхода на пенсию просты. Принимается решение, какой срок дожития после наступления пенсионного возраста мы хоnим зафиксировать. Реально, для мужчин, скажем, 10 лет.

Т.е. как бы поставлена цель — дожитие мужчин до возраста 75 лет. При выходе в 65 лет. Тогда при среднем стаже в 30 лет (а это минимальный стаж для мужчин) и средней зарплате 35 тыс. руб. его пенсия могла бы быть выше его средней зарплаты (см. расчеты выше).

При начислении пенсионных отчислений на уровне 50% от средней зарплаты, при таком стаже он мог бы получать пенсию почти до 90 лет, и еще останется. Понятно, что некоторые мужчины живут до 80-85 лет, но многие умирают в 35-40. Так что средний возраст дожития получается порядка 65-67 лет.

Средняя продолжительность жизни, однако, может серьезно отличаться от социальных категорий; одно дело шахтеры, сварщики, рабочие, строители, трактористы, представители других вредных производства, и другое — работники преимущественно умственного труда, работающие относительно в комфортных условиях.

Поэтому, в зависимости от отношения данного субъекта к конкретной социально-профессиональной группе и статистики дожития ее представителей, выход на пенсию мог бы быть дифференцирован.

Ситуация с пенсиями женщин не намного лучше, но у них средний возраст дожития около 75 лет, потому пенсию свою они будут получать не 2-3 года, а лет 15.

Вот такова технология пенсионного обмана чиновников, предполагающих, что продолжительность жизни россиян будет расти опережающими темпами. Но, с какого перепугу-то? Вода, еда, воздух не становятся лучше, стрессов больше, коронавирус только увеличивает смертность. Выходит, еще один «помощник» пенсионного фонда.

Что касается ситуации с утратой пенсионных накоплений и вкладов граждан в 90-е годы либералами — так кто в этом виноват? Нынешняя власть объявила преемственность власти 90-х, по большей части и в кадрах, и в методах, но тогда и в долгах.

В действительности нет ничего трудного привязать возраст выхода на пенсию для крупных социально–профессиональных групп к зависимости от продолжительности жизни, взяв за основу, скажем, 10 летний срок дожития после выхода на пенсию.

Тогда возраст выхода на пенсию будет производной от средней продолжительности жизни социально-профессиональной группы, и корректироваться раз в 1-2 года. Так уже делают некоторые страны.

На самом деле сегодняшняя, для многих нищенская пенсия — это не мечта гражданина. Люди наедятся, что пенсия будет хоть какой-то доплатой к их фактическому скромному заработку, потому большинство граждан и после выхода на пенсию стараются где-то работать, жить на более чем скромную зарплату для 2\3 граждан почти невозможно.

Но, похоже, правящим либералам справедливая пенсионная реформа не по душе — слишком отягощает бюджет. Потому мудрствований вокруг пенсионной реформы больше, чем реальных сложностей.

Автор: Василий Титов.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Почему в школах Советского Союза не нужна была охрана

7404059-5557876.jpg

Более того, в советских школах не было охраны, даже в Великую Отечественную Войну, и не было в разгул бандитизма, в послевоенное время.
Как удавалось Советскому Союзу, оберегать покой в школах, по сути не выставляя никакой охраны.

По собственному опыту, скажем, что самой грозной охраной в советской школе была уборщица с тряпкой, при ней по струнке ходили даже старшеклассники.

А теперь сравним поведение учеников в советской школе и в современной. Совсем недавно, в одной из подмосковной школе, ученик во время урока нацепил на себя наушники, на замечание учительницы не обращал внимание. Потом стал в ответ ей грубить, у учительницы не выдержали нервы, она подошла и сорвала наушники. В итоге, родители ученика накатали на неё жалобу, и потребовали возместить стоимость наушников, она якобы их поломала, а они между прочим стоят двадцать тысяч.

И это самый невинный пример! В современной школе, ученики перестали уважать учителей, более того у учителей нет никаких прав, ученик может хамить, срывать уроки, устраивать хулиганские действия, а в ответ учитель ничего не может предпринять.

Можно ли такое представить в советской школе? Любой, кто застал самое лучшее образование в мире, скажет, что даже самые отъявленные хулиганы, не позволяли себе грубить учителю. В советской школе, учитель это был авторитет, его уважали, его слушали.

Мы к чему, дело не в охране, дело в атмосфере, в которой воспитываются дети. Раньше они росли, на трех мушкетерах, на Тимуре и его команде. Студенты, старшеклассники ведомые романтизмом отправлялись на БАМ, поднимали целину.

Современная молодежь растет на Бузовой и Моргенштерне, а работу считает наказанием.

Мы не к тому, что не нужна охрана в современной школе, мы не специалисты. Просто мы хотим понять почему в огромном Советском Союзе обходились без неё. Может стоит изучить тот опыт.

Многие уже высказываются, что школы теперь должны охранять сотрудники Росгвардии. И хочется спросить, что теперь школы будут, как режимные объекты, с блокпостами, с колючкой по периметру. В такой атмосфере будет проходить обучение?

Опять же мы не против, но, как так получилось, что во время войны, советские школы обходились без охраны. Что мы такое растеряли, что внутри собственной страны, ограждаемся друг от друга.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Украинская бабушка прыгнула в колодец, спасаясь от Путина

2b7a2e04ba6a40a1b6cb2b34512474fd.jpg

Несчастную только через сутки доставли спасатели.

Украинские спасатели были вынуждены доставать из колодца в селе Вознесенское в Черкасской области местную пенсионерку. При этом оказалось, что 62-летняя женщина не случайно упала в колодец, а прыгнула туда намеренно – с целью укрыться от "нападения" российского президента Владимира Путина.

Как сообщает издание "Золотоноша.Сити", пенсионерка посмотрела украинские политические передачи, в которых говорилось, что Россия как "страна-агрессор" в любой момент может напасть на Украину, после чего схватила подушку, немного еды, побежала во двор и прыгнула в колодец, в котором давно уже не было воды.

Спасатели говорят, что женщина пролетела несколько метров и получила перелом левого бедра и правой голени, но осталась жива. Однако, поскольку к заброшенному колодцу селяне не ходили, то крики несчастной о помощи были услышаны только через сутки.

Приехавшие специалисты ГСЧС достали несчастную и передали медикам. Сейчас она находится в Золотоношской многопрофильной больнице.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×