Лишили собственности за перепланировку

[Александр Т]

Впервые районный суд Москвы вынес решение о лишении права собственности на квартиру за незаконную перепланировку. В мае месяце этого (2013г) года в Нагатинский районный суд обратилась Мосжилинспекция, представитель которой сообщил:

"Владельцы квартиры в жилом доме по улице Бирюлевской во время ремонта разрушили несущую стену между комнатами. Инспекторы выдали собственникам обязательное для исполнения предписание о ликвидации угрозы обрушения и приведении помещения в первоначальное состояние. Однако в течение трех лет попытки инспекторов проверить исполнение предписания владельцы помещения неоднократно игнорировали".

Часть суммы от продажи квартиры пойдёт на восстановление несущей стены.

[Людмила Анатольевна]

Все чаще и чаще в последнее время в СМИ освещаются показательные судебные процессы: за пьянку на борту авиалайнера, за перепланировку...Какой будет следующий? Даже интересно.

[Евгения]

С одной стороны, наказание здесь было необходимо - из-за неправильной планировки могло рухнуть несколько квартир. В лучшем случае, в перечень убытков входило бы только имущество соседей, но ведь могли и люди пострадать. С другой стороны, мне кажется, что лишение собственности - слишком уж сурово. Вполне можно было в судебном порядке заставить хозяев квартиры восстановить стену.

[Александр Т]

лишили их условно, деньги они должны получить. А на показ всё это может потому, что показывать больше нечего.

[Ирина Юрьевна]

Но ведь лишают собственности не за саму перепланировку. Был шанс устранить все переделки и заплатить штраф. Собственники проигнорировали требования,за что и поплатились.

[valentin1981]

Странно то, что люди решаются на такой ремонт. Это на самом деле было опасно для всех, поэтому не вижу ничего странного, что ему пришлось расстаться с частью суммы от квартиры. Другим будет урок и вообще, чтобы что - то менять, нужно советоваться с профессионалами

[Руфин]

С одной стороны, наказание здесь было необходимо - из-за неправильной планировки могло рухнуть несколько квартир. В лучшем случае, в перечень убытков входило бы только имущество соседей, но ведь могли и люди пострадать. С другой стороны, мне кажется, что лишение собственности - слишком уж сурово. Вполне можно было в судебном порядке заставить хозяев квартиры восстановить стену.

Но лишению собственности наверняка предшествовали другие санкции, штрафы, суды. Если человек не реагирует, прибегают к крайней мере.

[valentin1981]

С одной стороны, наказание здесь было необходимо - из-за неправильной планировки могло рухнуть несколько квартир. В лучшем случае, в перечень убытков входило бы только имущество соседей, но ведь могли и люди пострадать. С другой стороны, мне кажется, что лишение собственности - слишком уж сурово. Вполне можно было в судебном порядке заставить хозяев квартиры восстановить стену.

Но лишению собственности наверняка предшествовали другие санкции, штрафы, суды. Если человек не реагирует, прибегают к крайней мере.

А какие еще могут быть санкции, если уже вынесено то, что он должен расстаться со своим жильем? Мне кажется в этот момент ничего страшнее не может быть. Хотя наверное можно еще и апелляцию подать, которая сможет помочь ему оставить свое жилье себе. Разве не так?

[Артур Неверовский]

В принципе они сами виноваты, ведь у них не сразу квартиру отобрали, а через три года. Значит, было время, чтобы все исправить. Просто жильцы не восприняли постановление суда всерьез, такое часто бывают. Все рассчитывают, что крайние меры не будут приняты. А ведь из-за их действий могли пострадать и многие другие квартиры.

[Руфин]

С одной стороны, наказание здесь было необходимо - из-за неправильной планировки могло рухнуть несколько квартир. В лучшем случае, в перечень убытков входило бы только имущество соседей, но ведь могли и люди пострадать. С другой стороны, мне кажется, что лишение собственности - слишком уж сурово. Вполне можно было в судебном порядке заставить хозяев квартиры восстановить стену.

Но лишению собственности наверняка предшествовали другие санкции, штрафы, суды. Если человек не реагирует, прибегают к крайней мере.

А какие еще могут быть санкции, если уже вынесено то, что он должен расстаться со своим жильем? Мне кажется в этот момент ничего страшнее не может быть. Хотя наверное можно еще и апелляцию подать, которая сможет помочь ему оставить свое жилье себе. Разве не так?

Прежде чем отбирать жилье, контролирующие органы наверняка не раз предупреждали. Потом, если собственники не реагируют и не устраняют нарушения, им выписывают штраф. Если реакция опять ноль, более солидный штраф. И уж только потом через суд могут лишить жилья. Видимо собственники не понимали всю серьезность ситуации и всю ответственность, поэтому и довели до крайней меры - лишения жилья.