Перейти к содержанию

Использование площади лестничных площадок в многоквартирном доме


Рекомендуемые сообщения

Каким способом можно навести порядок в использовании жильцами пространства на лестничных площадках. На некоторых этажах собственники квартир самовольно установили двери в коридоре, прихватизировав таким образом часть совместной собственности. Проблема в том, что в 10 раз сократилось пространство перед лифтом, и внести крупногабаритные предметы стало невозможным, из-за отсутствия места для разворота.  Оплачивать незаконно захваченную площадь, жильцы также отказываются. Как найти управу на таких захватчиков? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бороться против ушлых жильцов почти также бесполезно, как против зоо-защитников и подобных городских сумасшедших. Думаю, что единственный реальный способ борьбы — привлечение управляющей организации. Если она возьмется по-серьезному — мало никому не покажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Формально все места общего пользования являются совместной собственностью всех совладельцев дома. Если кто то отделил дверью приквартирный холл любой совладелец может через суд добиться чтобы ему обеспечили допуск в это помещение. По факту управляющие компании только ЗА, чтобы холлы были закрыты. Это обеспечивает лучшую защиту коммуникаций щитки которых расположены в холлах. Это ЗА, однако, дается при условии, что у технических служб будет бесприпятственный доступ к коммуникациям. По этому при организации “по уму“ экземпляр ключа передается в управляющую компанию технику смотрителю, или хранятся у консьержа. Ну и в случае необходимости проведения технических работ на коммуникациях, ну или под'ема крупногабаритных вещей известно куда обратиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.11.2021 в 09:47, nik2 сказал:

Формально все места общего пользования являются совместной собственностью всех совладельцев дома. Если кто то отделил дверью приквартирный холл любой совладелец может через суд добиться чтобы ему обеспечили допуск в это помещение. По факту управляющие компании только ЗА, чтобы холлы были закрыты. Это обеспечивает лучшую защиту коммуникаций щитки которых расположены в холлах. Это ЗА, однако, дается при условии, что у технических служб будет бесприпятственный доступ к коммуникациям. По этому при организации “по уму“ экземпляр ключа передается в управляющую компанию технику смотрителю, или хранятся у консьержа. Ну и в случае необходимости проведения технических работ на коммуникациях, ну или под'ема крупногабаритных вещей известно куда обратиться.

В тот-то и проблема, что дубликат ключа эти соседи отказываются оставить у консьержки, а управляющая организация устранилась от решения этого конфликта интересов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...