Картины и соцсети

Elenka · 19 декабря, 2019

Стала замечать в соцсетях "перекличку" художников с блогерами. Как думаете

- подобные картины - это искусство?

- как по-вашему, комментарии даются под изображением или рисуются картины - к мыслям?

- без комментариев были бы эти картины интересны соцсетям?

fatalist · 19 декабря, 2019

ИМХО, примитивизм, от лени.... Наивный, заглотит....Нууу... или кураж богемы, под струю попадет...

Изменено 19 декабря, 2019 пользователем fatalist

DrWatson · 19 декабря, 2019

Примитивное искусство люблю вне зависимости от соцсетей. Картины неплохие, надписи мешают восприятию, тормозят полёт фантазии.

nik2 · 19 декабря, 2019

По мне смотрится только если пачкой.

Elenka · 20 декабря, 2019

В 19.12.2019 в 16:51, fatalist сказал:

..примитивизм, от лени...

Примитивизм - стиль живописи, зародившийся в XIX веке. Считается одним из способов поиска новых выразительных форм. Примитивизм позволил соединить новые художественные течения с народной традицией (буйство чистого цвета, орна-ментальность) и с дорогим сердцу любого человека детским рисунком (картины П. Клее и некоторых немецких экспрессионистов). Можно сказать, примитив (особенно сближающийся с детским рисунком) - это стилистическая маскировка экспрессионизма.

Наиболее известные представители примитивизма: А.Руссо, Н.Пиросмани, Е.Медведева, Мозес.

К. Богемская способствовала открытию публике таких видных российских мастеров наивного искусства, как П.Леонов, Е.Волкова, Т.Еленок, Пыжова А., др.

Подлинный расцвет русского примитивизма был связан с деятельностью в 1960-1980 гг. Московского заочного народного университета искусств (ЗНУИ), художники которого выявляли народные таланты, помогали им в творчестве, организовывали выставки.

В интернете сейчас можно найти и "Галерею наивного искусства неизвестных художников", и "Виртуальный музей русского примитива".