nik2 Опубликовано 23 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2019 11 минут назад, анна.a сказал: Но если долг реальный, они смогу доказать? Например, предоставив выписку по лицевому счету? Долг реальный, но не покупателя. Пусть ищут продавца и с ним разбираются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 23 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2019 28 минут назад, анна.a сказал: Но если долг реальный, они смогу доказать? Например, предоставив выписку по лицевому счету? Наличкой же платить нельзя, поэтому буде видно, что долг обоснованный, хоть и просроченный. Какая здесь судебная практика, не знаете? Ну и что что долг реальный? Но он... на ИВанова (прежнего собственника), а нынешний собственник - Петров. Он то что должен? Он что, пользовался услугами ЖКХ (те что в долге). Нет. Вот пусть УК, когда долг возник. и взыскивает долг с тог, кто пользовался этими услугами, то есть предыдущего собственника, во времена владения им квартирой, Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктория хх Опубликовано 23 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2019 (изменено) Позвоните в эту управляющую компанию и предложите им искать стораго собственника. Ведь, в ДКП не было прописано, что вы долги перенимаете, да и время прошло слишком много, чтобы компания могла требовать что-либо доплатить. Они должгы были ставить точку в своих требованиях в момент прекращения оказания услуг данному дому. Изменено 23 сентября, 2019 пользователем Виктория хх Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2 Опубликовано 23 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2019 37 минут назад, Виктория хх сказал: Позвоните в эту управляющую компанию и предложите им искать стораго собственника. Прогнозируемый ответ: Но Вы же теперь в этой квартире живете... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анна2207 Опубликовано 23 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2019 (изменено) В 20.09.2019 в 00:02, лыст сказал: Да там в законодательстве как-то мутно. нельзя, если долг не признан, а какие основания должны быть для непризнания. Плюс они какую-то пеню выставляют на это допотопное. Но это не мои проблемы, правильно? Там есть нюанс при подписании ДКП и акта приемки-передачи. Указано, что знаете о долге или нет. Возможно, я не совсем правильно сформулировала, но суть такая. Риэлторы должны точно знать. Так вот если вы зафиксировали показания счетчиков на момент передачи и у вас есть выписка финансово-лицевого счета (или как он там называется) об отсутствии задолженностей на момент продажи, а такая выписка должна быть, то пусть они хоть оппосылаются и в суд оппередаются. Не платите ничего. Еще лучше сходите в контору и покажите им эти документы. 99% они вам больше ничего присылать не будут. Плюс насколько я знаю, срок давности коммунальных долгов - 3 года. Изменено 23 сентября, 2019 пользователем Анна2207 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Сухов Опубликовано 24 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2019 В 23.09.2019 в 18:37, nik2 сказал: Прогнозируемый ответ: Но Вы же теперь в этой квартире живете... Хамство наше все, это не совок конечно, но движение в этом направлении есть. Хамить в ответ это невыход, вообще с конторой разговор простой - идите в суд. Нет похода в суд - ауфидерзэйн. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2 Опубликовано 24 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2019 42 минуты назад, Артем Сухов сказал: Хамство наше все, это не совок конечно, но движение в этом направлении есть. Движение есть, но совсем не в том направлении. Сейчас в законотворчестве РФ прослеживается тенденция возлагать ответственность во всяком случае материальную на владельца. Причина банальная - у него деньги есть. Вспомните рухнувший Аквапарк. Кто виноват? Владельцы! У них деньги есть пусть платят. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Сухов Опубликовано 25 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2019 12 часов назад, nik2 сказал: Движение есть, но совсем не в том направлении. Сейчас в законотворчестве РФ прослеживается тенденция возлагать ответственность во всяком случае материальную на владельца. Причина банальная - у него деньги есть. Вспомните рухнувший Аквапарк. Кто виноват? Владельцы! У них деньги есть пусть платят. Тут другая история. В случае с аквапарком и подобным происшествием следующая логика местных властей - попиариться на помощи людям, и "струсить" деньги с виновного, если явного виновного нет - его можно назначить. В случае с долгом старого владельца перед жилищной конторой - если за контору вписываться, а с другой стороны грамотно будут отбивать будет один сплошной антипиар, а профита не будет совсем. Зачем местной власти помогать конторе в этом эпизоде их совместной преступной деятельности? В общем хороших перспектив у конторы с этим долгом нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
анна.a Опубликовано 25 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2019 В 23.09.2019 в 12:46, nik2 сказал: Долг реальный, но не покупателя. Пусть ищут продавца и с ним разбираются. Нет, мне чисто теоретически интересно, что будет с просроченным реальным долгом? Смогут доказать или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2 Опубликовано 25 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2019 9 минут назад, анна.a сказал: Нет, мне чисто теоретически интересно, что будет с просроченным реальным долгом? Смогут доказать или нет? Традиционно раскидывают на остальных жильцов. В ТСЖ так в примерном уставе прописана круговая порука - солидарная ответственность по коммунальным платежам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.