Поступки, ситуации, действия и т.д.

[fatalist]

Цитата

Злой мужик из Челябинска отхлестал ремнём трёх подруг... 

...которые курили кальян под окнами и  шумели.

Сначала он ругался на них с балкона соседнего дома, а потом вышел на улицу и решил проучить.

Сами девахи заявили, что слушали музыку совсем негромко (можно оценить на 3-м видео).

Побои сняли, заяву на мужика уже написали.

 

 

Изменено 21 июня, 2021 пользователем fatalist

[fatalist]

[fatalist]

[fatalist]

И такое бывает...

Цитата

Древнее обременение на многоквартирном доме - кто сталкивался? 

Дело вот в чем. Решили мы с мужем улучшить жилищные условия и приобрести квартиру в многоэтажном доме, 1986г. постройки (это важно). Дело происходит в Украине, Одесса. Нашли подходящий вариант, проверили чистоту квартиры под микроскопом - все норм. Оформили авансовый договор.

И после этого директор АН с нотариусом копнули глубже и в каких-то недоступных простым гражданам реестрах нашли обременение на дом, датированное 1979 г. (!)

Вот данные с запрошенного мной у риелтора скриншота этой записи (перевожу на русский):

******

Запрет (архивная запись)

Регистрационный номер обременения: №№№№№№№№, дата регистрации: ДД.ММ.2008 (!)

Состояние: регистрация обременения

Регистратор: Первая одесская государственная контора, адрес

Основание обременения: решение, №№№№, ДД.ММ.1979, исполком г. Одесса

Дополнительные данные: Архивный номер №№№№№№№№№№, Архивная дата ДД.ММ,1998 (!), Дата возникновения: ДД.ММ.1979, № реестра: №№№№№ (дальше информация скриншота режется)

******

Нотариус говорит, что обременение связано с реконструкцией улицы, на которой расположен дом.

Т.е., как я понимаю, в 1979 г. под строительство нового дома выделялся участок с домом, имеющим такой же адрес, как и сейчас, и соответсвенно, на него исполкомом накладывался арест. Потом новый дом построили, сдали, присвоили ему тот же адрес, люди в нем благополучно живут уже 15 лет, а арест с адреса дома так и не сняли. Я не представляю, как все это время проходили сделки по данному дому - может просто никто не копал так глубоко, черт его знает... И почему это обременение было занесено только в 2008г, а заархивировано в 1998м - тоже непонятно...

Директор АН говорит, что таких домов с подобным обременением достаточно много и гор.совет на ближайшей сессии должен эту проблему решить. А пока они с нотариусом решают их точечно - делают запросы о снятии обременения. В нашем случае они поступят так же. Если же до момента сделки снятия не произойдет, они получат разрешение на продажу у Кучука (зам. горордского головы).

Собственно, вопросов несколько:

1) Правильно ли я понимаю ситуацию, исходя из данных этого реестра?

2) Если обременение не успеют снять до сделки, будет ли разрешение зам. гор. головы достаточным, чтоб в будущем сделку не признали незаконной? Если не будет, то чье разрешение нужно?

3) И вообще - как себя вести в данной ситуации? Что требовать? На что бращать внимание? 

 

[nik2]

1 час назад, fatalist сказал:

И такое бывает...

Я так понимаю, что на Украине идет оцифрофка и систематизация архивов. Исполнители это просто технические работники, которые сканируют и заносят по электронным каталогам старые и новые документы не вникая в содержание. Причем не исключено, что обременение обременение оцифровали, а снятие этого обременения еще нет, или оно лежит в другом месте и не попало под обработку.

[fatalist]

Цитата

На банкротных торгах впервые в России было продано единственное жилье собственника для погашения долгов, сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на данные ЕФРСБ. Вместо двухуровневой пятикомнатной квартиры в Екатеринбурге площадью 147,5 кв. м должник получил однокомнатную площадью 31,7 кв. м.

В 2018 г. владелец квартиры Аркадий Проточин был признан банкротом с долгами в 21,4 млн руб. Он попросил исключить свою единственную квартиру из конкурсной массы. Арбитражный суд удовлетворил его просьбу, однако кассация в 2019 г. направила спор на новое рассмотрение.

В феврале 2019 года кредиторы проголосовали за замену квартиры площадью 147,5 кв. м на «однушку», так как у должника не было другого имущества, он холост и у него не было иждивенцев. Суды на втором круге рассмотрения отклонили ходатайство должника о защите жилья и заявили, что новая квартира «разумно достаточна для удовлетворения конституционно значимых потребностей в жилище для одного человека».

В декабре 2020 г. должник снова попытался отстоять свою квартиру, однако в феврале 2021 г. суд прекратил производство. Квартира была продана на торгах 22 июня за 8,25 млн руб. при начальной цене в 9,1 млн руб.

 

[fatalist]

Цитата

«Госуслуги» не справляются с большим потоком пользователей. Предлагают подождать до 30 мин

 

Портал «Госуслуги» ставит пользователей в очередь на вход из-за большого числа обращений. Людям предлагают ждать до 30 минут.

Об этом пишет «РИА Новости».

Портал «Госуслуги» ставит посетителей в очередь на вход — сейчас уже с ожиданием от 30 минут, сообщая, что услуги одномоментно заказывают более 500 тысяч человек. При попытке войти на портал появляется объявление о том, что в данный момент на портале более 500 000 посетителей и запускается обратный отсчет.

Или вовсе...

 

Изменено 2 июля, 2021 пользователем fatalist

[fatalist]

Цитата

Как женщина сделала доброе дело, а последовавшая за этим цепочка событий привела к судебному иску на два миллиона рублей

Одинокая мать двух детей спасла жизнь случайной прохожей, в результате чего лишилась не только сбережений, накопленных по крупице за много лет, но и вместе с детьми была обречена на нищенское существование. И главное, всё по закону...

ВДОВА

Светлана Фёдоровна работает закройщицей в самом обычном ателье. Когда-то работа для неё была чем-то вроде хобби. Ну и так...на карманные расходы и на булавочки.

Но скоротечная capкoмa у мужа оставила семью без кормильца.

Вдова тянулась, как могла, чтобы обеспечить своим школьникам уровень жизни, к которому они привыкли, когда отец был с ними. Таксовала на оставшейся от супруга машине, брала заказы по пошиву на дом, подрядилась мыть подъезды в доме, где жила...

Себе ничего не покупала. Бережно носила одежду, купленную еще при муже. Часть заработанных денег откладывала в банк, пытаясь насобирать на учебу детей, на тот случай, если они не поступят после школы на бюджет. Очень хотелось матери видеть своих сыновей образованными.

ИHФAPKT

Однажды, возвращаясь на машине с заработков, увидела, как прислонившись спиной к светофорному столбу, схватившись за грудь и хватая ртом воздух, медленно оседает на землю женщина.

Быстро припарковавшись, Света подбежала к бедолаге, уложила её, как учили на курсах первой медицинской помощи... Люди, равнодушно бросив взгляд, проходили мимо. Не прекращая манипуляций, она схватила за рукав куртки проходящего мимо парня и потребовала вызвать скорую.

Несчастную, удалось спасти. Спросив доктора в какую больницу повезут сердечницу, Светлана вернулась к своей машине и... Обнаружила, что её нет.

ДТП

В спешке, женщина выбежав из авто, оставила ключи в замке зажигания. Этим воспользовались двое подростков. Братья погодки "взяли машину покататься" и устроили массовое ДТП.

Они врезались в стоящую на светофоре машину. Та стукнула стоящую впереди неё, а первая сбила пешехода, идущего на свой законный зеленый свет. Итог - два человека с тяжкими телесными повреждениями и три битых машины, включая автомобиль нашей героини.

БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТАЯ

Мальчики-угонщики из неблагополучной семьи своё получили.

А пешеход, выписавшись из больницы, встретился со своим адвокатом. Прикинули они что да как, да решили, что с малолетних преступников и их крепко пьющих, перебивающихся случайными заработками родителей взять нечего:

- Ну выиграем мы #суд повесим исполнительный лист на стену в рамочке и будем гордиться своей победой, - резюмировал юрист.

И подали они иск о возмещении морального вреда на владельца источника повышенной опасности. Есть, оказывается такая статья в Гражданском кодексе "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих" . А оценили этот вред вполне себе успешный бизнесмен со своим юристом в два миллиона рублей.

Попыталась Светлана Федоровна в судебном заседании сослаться на пункт закона, в соответствии с которым владелец автомобиля не отвечает за вред, причиненный им, если докажет, что виновники ДТП завладели машиной противоправно.

Ан нет... Представитель потерпевшего настаивал, что женщина сама виновата в угоне, потому как оставила ключи в открытой машине и тем самым спровоцировала преступление. А в соответствии с тем же пунктом, если владелец источника повышенной опасности сам виноват в его противоправном изъятии, ответственность может быть возложена и на него.

У одинокой матери, уверенной в своей невиновности и справедливости суда, адвоката не было. А противостоять матёрому представителю потерпевшего ей оказалось не под силу. Судья иск признал, но, учитывая все обстоятельства, уменьшил сумму до пятисот тысяч.

Вторая инстанция оставила решение первой в силе. Приставы сработали быстро и чётко, как никогда. Со счета бедной женщины сняли, с огромным трудом накопленные за несколько лет, триста пятнадцать тысяч рублей, описали битую машину и бытовую технику, купленную еще при муже, и назначили ежемесячный платёж по исполнительному. 

Света затянула пояс и платит. И с трепетом ждет, когда истекут сроки давности по этому делу, потому что есть еще один потерпевший и нет гарантии, что он тоже не решит предъявить иск именно к ней. 

 

[fatalist]

Цитата

Россиянин, оштрафованный налоговиками на 30 миллионов за валютный перевод, дошел до Конституционного суда и выиграл дело

Конституционный Суд запретил привлекать граждан к административной ответственности при вынужденном использовании ими иностранных банков для возврата средств в Россию.

,Постановление КС № 34-П от 09.07.2021.

Напомним предысторию дела.

В 2014 году Николай Кузнецов перевел 616 тысяч долларов своему отцу со счета в Транскапиталбанке, в котором у него был открыт вклад в американской валюте. Счет отца Кузнецова находился в Мособлбанке, то есть перевод был из одного российского банка в другой.

Однако долларовый перевод осуществлялся через корреспондентский счет в американском подразделении банка Standard Chartered, который заблокировал платеж, поскольку Мособлбанк находился под санкциями США. То есть деньги оказались за границей не по воле гражданина. Так сложились обстоятельства.

Позже Кузнецову-сыну все-таки удалось добиться разблокировки суммы в американском банке, который перевел ее в Barclays в Лондоне, где проживает Кузнецов. Уже оттуда сын совершил перевод отцу в российский Сбербанк.

ИФНС посчитала этот перевод незаконной валютной операцией, так как она проходила без участия уполномоченного российского банка, и наложила штраф 30,9 млн. рублей (75 % от суммы) по части 1 статьи 15.25 КоАП.

Конституционный суд в своем постановлении указал, что российским гражданам, попавшим в противоправную ситуацию из-за международных санкций, необходимо оказывать содействие, а не усугублять их сложное правовое положение.

Если из-за санкций законная валютная операция формально перестала соответствовать критерию разрешенной в соответствии с российским валютным законодательством, этого недостаточно для признания незаконными действий гражданина по восстановлению права собственности на принадлежащее ему имущество.

Решения по делу Кузнецова должны быть пересмотрены, заявил Конституционный суд.

 

[nik2]

2 часа назад, fatalist сказал:

Цитата: ... валютный перевод отцу...

Фраза из фильма “Адьютант его превосходительства”:

Верно, бать: Козлы они！