Jump to content

Посоветуйте, как поступить? Неужели мы даже на хомячка права не имеем?


ж007

Recommended Posts

1 час назад, Анна2207 сказал:

Агент в нынешних реалиях скорее нужен арендодателю.

Чей то?:smile: 

  • Thanks 1
  • Sad 1

http://ipkl.ru/   Профессиональная юридическая помощь. Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью. Взыскание неустойки с застройщика. 8-916-826-50-00 Бесплатные первичные консультации 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 40
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

22 часа назад, ж007 сказал:

Вы это сейчас серьезно? У вас вообще дети есть или нет?  Как это выкиньте? Да, мы объяснили дочери, что у нее не будет ни котенка, ни щенка. Но лишить ее возможности о ком-то заботиться в принципе негуманно. Если бы вы видели как она о  хомячке заботится. Сама кормит, за водой следит и даже в клетке порывается убирать самостоятельно. 

Какая вам разница есть у меня дети или нет. Дети — это показатель чего?! Мне на вашу дочку смотреть не надобно, а если вы хотите заводить животину, то покупайте свою квартиру и разводите там зоопарк. Негуманно рожать детей и скитаться с ними по съемным квартирам.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, VASh Зеленый Ник сказал:

Чей то?:smile: 

Это в том смысле, что если вообще и нужен, то собственнику - отвечать всяким неадекватам, отсеивать их уже на стадии тел.разговоров, потом подобрать людей нормальных, дать рекламу хорошую. Кто-то и сам это все сможет, кому-то жалко на это время (мне, например:da). Тут уже каждый сам выбирает. Плюс в том, что ты сам выбираешь человека и условия, а не сталкиваешься непонятно с кем и еще и денег дай:f:

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, VASh Зеленый Ник сказал:

Ну не знаю, по мне так самому сдавать всяко предпочтительнее, сам чувствуешь спрос, сам им управляешь! Ну а реклама хорошая, кстати, в основном в качественных фото заключается! Здесь профессионализм риелтора уж точно не причем!

 

По мне - так по барабану какие фотки. Я вообще на это мало внимания обращаю. Но, безусловно, не вверх тормашками и с кучей грязного белья и хлама. Правда, мои квартиры не супер-пупер. Обычный эконом с обычным ремонтом. Как говорится, бедненько, но чистенько. Но я и против хомяков не возражаю:da

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Но не уже доходить до моразма. "Мухи и хомяки". Давайте уже тогда понимайте, что есть понятие "домашние животные". Почему хозяин квартиры должен арендатору объяснять что-то про каких-то хомяков? На берегу было сказано без животных. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, DrWatson сказал:

Мухи это тоже животные. Если хозяйка не может мотивировать вред от хомяка, пусть компенсирует расходы на переезд.

Пункт об отсутствии в квартире животных прописан в договоре. Условия договора необходимо выполнять. Может быть нанимателю стоит предложить хозяйке денюжку?29^и это сможет компенсировать нахождение животины в квартире?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...