Пенсионная реформа "перепишет" ипотеку?

[Анна2207]

12 часов назад, Артем Сухов сказал:

Знаете, это была часть социального договора. Да у нас пенсия меньше чем в ЕС, но мы раньше на неё выходим. По крайней мере, логика такая уместна.

Безусловно. И как бы вторая часть договора подразумевает при повышении возраста и повышение пенсии. Правда, о второй части - вскользь и невнятно. Учитывая печальный опыт, однозначно на вторую часть не рассчитываем.

Если бы мы взяли за основу например, немецкий сценарий - все как раз логично. И вобщем-то правильно. У нас реально нормальные люди работают намного дольше пенсионного возраста и получают и зарплату и пенсию. С другой стороны, масса тунеядцев, которые всю жизнь непонятно чем занимались, но им вынь да положи.

Но для реформы должна быть в первую очередь внятная политика начисления, должны быть специальные программы медицинского обслуживания, специальные пенсионные и страховые программы. Это ничего нет, а то, что есть - очередные аферные (накопительная замороженная часть - яркий пример).

Поэтому на данный момент - это шумиха, раздутая специально. При полном отсутствии какой-либо реальной программы. За последние пару лет было уже например, такое, что люди просто лишились заработанных пенсий (система баллов, неначисление за работу до 2000 гг. и т.д.) Что-то никто сильно не орал. А там действительно проблема. Таких недополучивших - примерно 30 %. Это же очень много. И очень сложно что-либо доказать.

[fatalist]

Мнение.....

Цитата

В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.».
Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров. 

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.».
Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!

В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
Надеюсь, что на этот раз меня юриста услышат власти и Конституция РФ и права граждан России не будут нарушены!

Виталий Михайлович Митин, юрист
 

 

[Артем Сухов]

Знаете, как в Сингапуре пенсию считают. У каждого работающего есть свой счет, в пенсионном банке, куда отчисляет деньги работодатель либо сам человек. По достижению определенного возраста счет - разблокируется - хочешь на % живи, хочешь трать, все сразу, хочешь по частям. Если надо потратится на медицину или образование детям – с пенс-счета можно снять часть денег. В общем все просто и понятно, без всяких «балов» и структуры ПФ.

[Анна2207]

24 минуты назад, Артем Сухов сказал:

В общем все просто и понятно, без всяких «балов» и структуры ПФ.

Вот и суть в этом - люди копят себе на старость и государство им помогает.

У нас - кто будет кормить ПФ? Вы их здания видели? Сколько работников в ПФ? Размеры их премий и бонусов?

Еще одна такая же кормушка - медстрах.

Здесь выкладывали уже суммы, которые фактически (НДФЛ+ налоги, которые платит за каждого работодатель) мы фактически отчисляем с зарплаты. Там обалдеешь, какие суммы мы отдаем за время периода работы. В никуда фактически.

 

[nik2]

В Tuesday, June 19, 2018 в 19:58, Elenka сказал:

Пенсионная реформа грозит изменить рынок ипотечного кредитования...

Угу！Можно подумать, что ипотеку с пенсии выплачивали. Те кто может работать после 60 работали и будут работать, только теперь без довеска в виде пенсии. Доходы упадут И покупательная спосбность снизится.

[Артем Сухов]

2 часа назад, nik2 сказал:

Угу！Можно подумать, что ипотеку с пенсии выплачивали. Те кто может работать после 60 работали и будут работать, только теперь без довеска в виде пенсии. Доходы упадут И покупательная спосбность снизится.

Косвенное падение доходов в целом будет еще и от безработицы молодежи. Нормальные работодатели не будут спешить увольнять «старичков», так как работают хорошо, возмущаться не будут, а индексировать доходы и повышать з/п не требуют. Ну а молодежь, которая могла бы работать более эффективно через 3-5 лет, будет «курить бамбук». В результате эффективность труда не то, что не повышается - она падает.

[Elenka]

В 20.06.2018 в 20:55, fatalist сказал:

..О каких доходах тутА речь? Ась?

 

Росстат: " внешнеторговый оборот в 2017 г.  составил $ 528,9 млрд, или на 25,1% больше, чем в 2016 г."

Федеральная таможенная  служба: "Профицит внешней торговли РФ в январе-марте 2018 г. вырос на 26,6% по сравнению с аналогичным периодом 2017  и составил $48,5 млрд."
 

[fatalist]

13 часов назад, Elenka сказал:

 

Росстат: " внешнеторговый оборот в 2017 г.  составил $ 528,9 млрд, или на 25,1% больше, чем в 2016 г."

Федеральная таможенная  служба: "Профицит внешней торговли РФ в январе-марте 2018 г. вырос на 26,6% по сравнению с аналогичным периодом 2017  и составил $48,5 млрд."
 

Если минусовать доходы от "заправки" углеводородами соседние страны, то будет совсем плачевно... Да и профицит от из торговли, оседает в карманах, вернее на офшорных счетах, сами знаете кого...

[Артем Сухов]

В 21.06.2018 в 21:55, Elenka сказал:

Федеральная таможенная  служба: "Профицит внешней торговли РФ в январе-марте 2018 г. вырос на 26,6% по сравнению с аналогичным периодом 2017  и составил $48,5 млрд."
 

В это же время нефть выросла примерно на $10. Совпадение? А если, точнее не если, а когда, нефть станет по $40? А если по $30? Что тогда скажет ФТС? Стыдно должно быть от такой зависимости.

[sempreshatto]

В 21.06.2018 в 23:18, Артем Сухов сказал:

Косвенное падение доходов в целом будет еще и от безработицы молодежи. Нормальные работодатели не будут спешить увольнять «старичков», так как работают хорошо, возмущаться не будут, а индексировать доходы и повышать з/п не требуют. Ну а молодежь, которая могла бы работать более эффективно через 3-5 лет, будет «курить бамбук». В результате эффективность труда не то, что не повышается - она падает.

Мне кажется у нас до такого не дойдет, у нас будет разрабатываться какие-нибудь коэффициенты и прочая лабуда, чтобы народ не понимал сколько и как они будут получать.