Прошла информация о микродолях

[fatalist]

46 минут назад, PavelS сказал:

Завещений да...но все равно родня пытается оспорить завещание...у некоторых получается.

Можно оспорить, да, но самим вряд ли получится. А грамотные юристы/адвокаты, нынче дороги. 

[PavelS]

15 часов назад, fatalist сказал:

Можно оспорить, да, но самим вряд ли получится. А грамотные юристы/адвокаты, нынче дороги. 

Не так уж и дорого, как кажется. "Звездные" адвокаты это да, но не факт, что они грамотные. Есть юристы не известные. но свое дело знают..

Изменено 24 марта, 2023 пользователем PavelS

[nik2]

В 22.03.2023 в 15:06, анна.a сказал:

В 07.02.2023 в 12:28, nik2 сказал:

"Что тут такое" исключительно в гипотетичности предстоящих коммерческих успехов. Обоснованность часто сомнительная, а выплаты очень конкретные.

Что тут сомнительного? Взял деньги - отдай.

Так в том -то и дело, что речь идет не о займах. Женщина при разводе предъявляет к бывшему мужу финансовые претензии за то, что она сидела дома, а не занималась работой по специальности. Заработала бы она кучу денег или нет это лишь гипотетические рассуждения, а вот сумма которую она хочет стрясти с бывшего мужа вполне конкретная.

[nik2]

В 23.03.2023 в 19:42, PavelS сказал:

Завещений да...но все равно родня пытается оспорить завещание...у некоторых получается.

Деле не только в оспаривании. Не думаю, что завещаниями можно ограничиться. Не все блага в РФ попадают под завещания. Скажем в РФ не сильно практикуется завещание арендных договоров, ну кроме договоров социального найма и то при проживании в квартире. Не всегда наследуется руководящая должность юридического лица, по крайней мере сразу. Сразу после смерти становятся не действительными доверенности...

[nik2]

В 22.03.2023 в 15:04, анна.a сказал:

А закон должен  выглядеть на ваш взгляд?

Я акцентировал внимание не на конкретном дележе квартиры. Я за то, чтобы при принятии нового закона он проверялся экспертами на предмет взаимодействия со всем остальным массивом законов. Не вступал в противоречия, не открывал лазейки, не создавал неразумных временных интервалов. Не порождал обиженных. Иначе решая одну проблему закон может создать десять других.

[анна.a]

В 05.02.2023 в 16:02, nik2 сказал:

Анна, поймите, эта норма закона введена, сравнительно недавно. Написали подобное завещание не многие

Ники, поймите, совместное имущество может просто быть, а не только передаваться по завещанию. И этой норме уже очень много лет. Она введена давно. 

[анна.a]

В 24.03.2023 в 22:51, nik2 сказал:

Не всегда наследуется руководящая должность юридического лица, по крайней мере сразу. Сразу после смерти становятся не действительными доверенности...

Сразу после смерти руководителя становятся недействительными устные договоренности, т.е. намерения о купле-продаже недвижимости? А до смерти они были действительными, а что в таком случае выступает критерием действительности?

[nik2]

2 часа назад, анна.a сказал:

... поймите, совместное имущество может просто быть, а не только передаваться по завещанию. И этой норме уже очень много лет. Она введена давно. 

Недавно введено совместное завещание. А совместное имущество действительно существует давно. Так же давно существует порядок его наследования. В общем случае такой: Из совместного имущества выделяется супружеская доля пережившего супруга в размере 1/2 по стоимости, а вторая половина делится между наследниками первой очереди, включая пережившего супруга.

[nik2]

2 часа назад, анна.a сказал:

... а что в таком случае выступает критерием действительности?

??? Вы о чем?

Я пишу о следуещем: Если, скажем, мужчина и женщина живут в "гражданском браке", при этом "гражданский муж" является владельцем контрольного пакета акций фирмы и занимает пост Генерального директора этой фирмы, и "гражданский муж" написал завещание на "гражданскую жену", то в случае его смерти:

- Все выписанные "гражданским мужем" доверенности немедленно утратят силу.

- "гражданская жена" получит акции собственность через полгода. Да нотариус может признать случай очевидным и выдать свидетельство о наследстве раньше, но возможны и иски от других потенциальных наследников и судебные тяжбы на годы.

Даже получив в собственность акции фирмы, "гражданская вдова" не сможет сразу взять на себя управление фирмой, или назначить руководителя. Требуется месяц другой, чтобы согласно Уставу назначить собрание акционеров, разослать уведомления... На это может уйти месяц другой.

За это время от фирмы могут остаться "рожки да ножки".

[fatalist]

35 минут назад, nik2 сказал:

? Даже получив в собственность акции фирмы, "гражданская вдова" не сможет сразу взять на себя управление фирмой, или назначить руководителя. Требуется месяц другой, чтобы согласно Уставу назначить собрание акционеров, разослать уведомления... На это может уйти месяц другой.

За это время от фирмы могут остаться "рожки да ножки".

Тут все будет зависеть от устава. Если правильно все в уставе прописать. то наледнику с контрольным пакетом (не блокирующим, а имеено с конрольным) ждать придеться не более недели, и на это период, сделки превышающие определееную сумму (тоже заранее прописанную, ну допустим.... 10 000 руб(),провести будет невозможно. Так же. в этот период, все заключенные сделки, не будут иметь юридическую силу.