Перейти к содержанию

Прошла информация о микродолях


nik2

Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, PavelS сказал:

При любом кредите любая смерть страховой случай. Не нужно признавать смерть страховым случаем...Заемщик умирает- страховая компания выплачивает..

Ни  чего подобного. Несколько раз судился (по клиентам) со страховыми. 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, fatalist сказал:

Несколько раз судился (по клиентам) со страховыми. 

Ага! От "Он сам" до "Он знал". :my_biggrin:

Изменено пользователем nik2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, fatalist сказал:

Ни  чего подобного. Несколько раз судился (по клиентам) со страховыми. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2017 г. № 129 «О судебной практике по делам о наследовании». При добровольном страховании смерть должника влечет за собой прекращения обязательств по заключенному им договору об ипотечном кредитовании. У жены зять умер, ипотечный кредит застрахован...все, ни чего больше не платили. Все заплатила страховая компания 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.02.2023 в 21:10, fatalist сказал:

ГК) РФ п. 1, ст. 209.. собственником считается лицо, которое может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, а владельцем считается лицо, получившее от собственника право на владение имуществом — в виде аренды, хозяйственного ведения, доверительного управления и т. д.

Я уже потеряла мысль, но суть-то в том, что у владельцев, отказавшихся от приватизации, очень специфический комплекс прав. Как его обойти? Никак, они фактически собственники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, PavelS сказал:

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2017 г. № 129 «О судебной практике по делам о наследовании». При добровольном страховании смерть должника влечет за собой прекращения обязательств по заключенному им договору об ипотечном кредитовании. У жены зять умер, ипотечный кредит застрахован...все, ни чего больше не платили. Все заплатила страховая компания 

А от хитростей договора страхования разве не зависит? Сомневаюсь. Постановление прочла бегло, но знаю, что практика далеко не такая, как вы сказали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10.03.2023 в 12:15, fatalist сказал:

Ни  чего подобного. Несколько раз судился (по клиентам) со страховыми. 

 

В 10.03.2023 в 12:57, nik2 сказал:

Ага! От "Он сам" до "Он знал". :my_biggrin:

)))) Фаталист, а должно-то быть как? Если не прописано, что на случай смерти, а только от обмана, то фиасиписи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, анна.a сказал:

Я уже потеряла мысль, но суть-то в том, что у владельцев, отказавшихся от приватизации, очень специфический комплекс прав. Как его обойти? Никак, они фактически собственники.

Нет, они не фактические собственники. Они не могут проводить отчуждение квартиры. А вот проживать в ней, могут вечно, даже при смеене собственника. 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 06.03.2023 в 18:43, fatalist сказал:

Банк квартиру выставит на торги. Возьмеи свое, отаток н счет ребенка. Ребенка а детдом, по выходу -предоставление жилья. Это в оптимале. Если кто-то возьмет опеку над сиротой, и не вступит в права наследования, то кроме детдома, всё то же самое. А при вступлении в наследство, будут платить ипотеку, за ребенка.

Оо, а кто управляет счетом, кто несет ответственность, если от них из-за инфляции ничего не останется? А квартиру он точно получит, если, скажем, невыплаченных на момент гибели семьи останется процентов 10? А сдавать квартиру, чтобы выплатить остатки, не предусмотрено? Кто вообще, может стать распорядителем, если там из родственников одна бабулька 75 лет после инсульта со второй группой инвалидности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, анна.a сказал:

Оо, а кто управляет счетом, кто несет ответственность, если от них из-за инфляции ничего не останется? А квартиру он точно получит, если, скажем, невыплаченных на момент гибели семьи останется процентов 10? А сдавать квартиру, чтобы выплатить остатки, не предусмотрено? Кто вообще, может стать распорядителем, если там из родственников одна бабулька 75 лет после инсульта со второй группой инвалидности.

Счетом управлят никто не будет. По достижении 18 лет, ребенок сам будет им рапоряжаться.  Никакой защиты от инфляции нет.  Квартиру выпускник деттдома получшит по госпрограмме. И это будет любое жилье, которое прелоставит администрация на эти нужды. Не факт, что это будет достойное жилье. 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, анна.a сказал:

А от хитростей договора страхования разве не зависит? Сомневаюсь. Постановление прочла бегло, но знаю, что практика далеко не такая, как вы сказали. 

Если выхоть немного понимаете в юриспуденции то должны понимать. что постоновление ЛЮБОГО суда, даже районного это прецидент.. И е ще, страхование заключается не с банком, а со страховой компаниий. У банков нет и не может бытль лицензии на страховую деятельность 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...