лайма Posted July 29, 2021 Share Posted July 29, 2021 В 27.07.2021 в 12:29, PavelS сказал: У кого то есть желание и даже возможности. У кого то нет ни желание ни возможностей. А кто то просто не хочет просто по тому, что не хочет менять свой клад. Не поверите, но есть такое слово уклад и его очень трудно изменить... Сумасшедших, которые мечтают о чушке и батрачестве не так много. А село - это природа и уклад, в котором человек может быть счастлив, даже если он не богат. Накуя ему чушок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
анна.a Posted July 29, 2021 Share Posted July 29, 2021 7 часов назад, nik2 сказал: А должны были? Зачем? Приватизация ничего кроме проблем не создает, до тех пор, пока не возникает необходимость квартиру продать, подарить, завещать, заложить, или требуется куда-то надолго уехахать... А в повседневной жизни это один геморой и расходы. А какой геморрой с приватизацией, которого нет с собственностью? Расходы понятно, и с каждым годом они будут становиться все больше. Но геморрой-то там какой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatalist Posted July 29, 2021 Share Posted July 29, 2021 1 час назад, лайма сказал: .... А село - это природа и уклад, в котором человек может быть счастлив, даже если он не богат. Накуя ему чушок. Ну да, зачем чужбинка, когда самопляс там дорогущий, и не такой забористый... Quote Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik2 Posted July 29, 2021 Share Posted July 29, 2021 1 час назад, анна.a сказал: А какой геморрой с приватизацией, которого нет с собственностью? Да нет особенного геморроя, оформляют. А если в квартире живет один, а прописано+ пара молодых вообще проблем нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
анна.a Posted July 29, 2021 Share Posted July 29, 2021 1 час назад, fatalist сказал: Ну да, зачем чужбинка, когда самопляс там дорогущий, и не такой забористый... Да ладно, на чужбинке тоже кто-то создавал рай, не само выросло. И здесь кому-то делать трудную работу. Не все можно получить на халяву. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
анна.a Posted July 29, 2021 Share Posted July 29, 2021 53 минуты назад, nik2 сказал: Да нет особенного геморроя, оформляют. А если в квартире живет один, а прописано+ пара молодых вообще проблем нет. Не с квартирой приватизированной какой геморрой, кроме налогов, я имела виду. Вы кажется про это говорили. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
анна.a Posted July 29, 2021 Share Posted July 29, 2021 (edited) 17 часов назад, Виктория хх сказал: Если в совке заработали, то почему не приватизировали? Не нужно путать комуняцкие времена с сегодняшними. Социальное жилье- не для всех, а только для нуждающихся: Значит, так было нужно. Не нужно путать экономически развитые страны с сырьевыми. Способ распределения дохода здесь другой. Маленький экономический ликбез: доход стране приносит несколько крупных компаний, любой стране, они локомотив рынка. А остальные только имитируют бурную деятельность, государство это поддерживает, чтобы не сидели на пособиях, а развивались и, образовываясь, вносили вклад в экономику знаниями. Но и в этом случае такая деятельность фактически дотируется: дороги, образование, медицина и пр, пр., пр. Edited July 29, 2021 by анна.a Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виктория хх Posted July 30, 2021 Share Posted July 30, 2021 6 часов назад, анна.a сказал: Значит, так было нужно. Не нужно путать экономически развитые страны с сырьевыми. Способ распределения дохода здесь другой. Маленький экономический ликбез: доход стране приносит несколько крупных компаний, любой стране, они локомотив рынка. А остальные только имитируют бурную деятельность, государство это поддерживает, чтобы не сидели на пособиях, а развивались и, образовываясь, вносили вклад в экономику знаниями. Но и в этом случае такая деятельность фактически дотируется: дороги, образование, медицина и пр, пр., пр. Действительно, крупные предприятия являются главными донорами бюджета, однако, налоги на физических лиц, как и на небольшой бизнес, акцизы также наполняют бюджет. В ЕС налоги, в зависимости от класса налогообложения, достигают, порой, 45% на доход физлиц. Читате "Капитал" Маркса: он все четко разложил по полочкам. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik2 Posted July 30, 2021 Share Posted July 30, 2021 2 часа назад, Виктория хх сказал: В ЕС налоги, в зависимости от класса налогообложения, достигают, порой, 45% на доход физлиц. Как там сейчас говорится? Граждане это наша нефть! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rita009 Posted July 30, 2021 Share Posted July 30, 2021 10 часов назад, Виктория хх сказал: Действительно, крупные предприятия являются главными донорами бюджета, однако, налоги на физических лиц, как и на небольшой бизнес, акцизы также наполняют бюджет. В ЕС налоги, в зависимости от класса налогообложения, достигают, порой, 45% на доход физлиц. Читате "Капитал" Маркса: он все четко разложил по полочкам. Смешно в 21 веке читать Маркса и по нему оценивать работу экономики. Не говоря уж о том, что это философский труд. Основным доходом бюджета РФ является нефть и газ, а не налоги. А что такое большинство стран ЕС? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.