В апартаментах разрешают прописку. Каковы минусы такого жилья для молодой семьи с ребенком?

[Наточка 0]

4 млн. в наличии, семья с ребенком, очень хочется собственную квартиру, надоело скитаться. Ездить к рогатому на кулички не вариант. Думаем, как вписаться в бюджет. Пока остановились на апартаментах. Среди них, вроде, есть варианты на 4 млн. Стоит ли? Какие подводные камни? Я понимаю, что коммуналка подороже, но это дешевле, чем жить в съемном или ездить из тягулей.

[nik2 3,749]

Врут. Постоянной прописки нет и не будет. Налог на имущество 2％ в год. Коммуналка и нормативы по промышленным тарифам и стандартам.

[Виктория хх 805]

Я бы советовала взять посильную ипотеку, использовать материнский капитал и купить квартиру. Ибо, нет ничего более постоянного, чем нечто временное.

[Gregori 3]

10 часов назад, nik2 сказал:

Врут. Постоянной прописки нет и не будет. Налог на имущество 2％ в год. Коммуналка и нормативы по промышленным тарифам и стандартам.

А почему думаете, что врут?

[Gregori 3]

Видел что закон в декабре обещают рассмотреть.

[Gregori 3]

10 часов назад, nik2 сказал:

Врут. Постоянной прописки нет и не будет. Налог на имущество 2％ в год. Коммуналка и нормативы по промышленным тарифам и стандартам.

Вот комсомолка пишет:

Цитата

Правительство собирается заняться апартаментами. Один из пунктов национального плана по восстановлению экономики — определить их правовой статус, «с возможностью регистрации по месту жительства». То есть предполагается, что там можно будет «прописаться», как в обычной квартире.

 

 

[Анеля 1,179]

20 минут назад, Gregori сказал:

А почему думаете, что врут?

потмоу,что это нежилая недвига.как вас туда пропишут? Это противоречит закону.

[Анеля 1,179]

16 минут назад, Gregori сказал:

Вот комсомолка пишет:

 

 

вопрос, когда такой закон примут? И примут ли?

[nik2 3,749]

19 минут назад, Gregori сказал:

А почему думаете, что врут?

Да потому, что врут регулярно, и регулярно генерируют законопроекты, последний законопроект про который слышал возник год- полтора назад, и пресса рассуждала по этому поводу - похоронили законопроект. Новые апартаменты будут продавать и новым покупателям продавцы будут втирать, что вот. вот!

В деньгах дело. В стоимость жилищного строительства закладывают стоимость строительства инфраструктуры: школ, детских садов, поликлиник, больниц, магазинов шаговой доступности, отделений полиции,  библиотек... Строители апартаментов за это не платят. Формально это офисное здание, или, в лучшем случае, гостиница. Вот и получается дешевле чем квартира. А прописать жителей апартаментов бесплатно, они на следующий день на демонстрацию выйдут: Где школа, где детский сад, где поликлиника? Стройте городские власти за счет муниципального бюджета!

 

[fatalist 8,351]

1 час назад, Gregori сказал:

Видел что закон в декабре обещают рассмотреть.

Этот ФЗ, уже несколько раз рассматривали, и задвигали взад, ибо экономически невыгодно. Уже ранее рассказывали почему. 

 

1 час назад, nik2 сказал:

Да потому, что врут регулярно, и регулярно генерируют законопроекты, последний законопроект про который слышал возник год- полтора назад, и пресса рассуждала по этому поводу - похоронили законопроект. Новые апартаменты будут продавать и новым покупателям продавцы будут втирать, что вот. вот!

В деньгах дело. В стоимость жилищного строительства закладывают стоимость строительства инфраструктуры: школ, детских садов, поликлиник, больниц, магазинов шаговой доступности, отделений полиции,  библиотек... Строители апартаментов за это не платят. Формально это офисное здание, или, в лучшем случае, гостиница. Вот и получается дешевле чем квартира. А прописать жителей апартаментов бесплатно, они на следующий день на демонстрацию выйдут: Где школа, где детский сад, где поликлиника? Стройте городские власти за счет муниципального бюджета!