Мир сошёл с ума, или... что-то пошло не так

[nik2]

12 часов назад, fatalist сказал:

Они родимые с подкладкой. Иранцы и прочие восточные люди их носили на босу ногу, если из дома, скажем во двор надо выйти.

[Marina]

да и русским славно во двор курочкам чего кинуть или ягодку сорвать

[nik2]

2 часа назад, Marina сказал:

да и русским славно во двор курочкам чего кинуть или ягодку сорвать

И у русских, но у нас зимой холодно, а у азиатов самое оно.

[fatalist]

Цитата

Удивительные цифры: Экономика России отстала в развитии от стран бывшего СССР

Наступил 2021 год, в конце которого будет уже 30 лет с даты, когда не стало Советского Союза. Разная судьба сложилась у республик бывшего СССР. Неодинаково у них идет и экономическое развитие. Ясно, что 90-е годы прошлого века были тяжелейшими для всех. Все переживали трансформационный кризис, когда осуществлялся чрезвычайно болезненный переход от одной экономической системы к другой. Но ХХI век — это уже другое время. И интересно, что здесь происходит, какие страны на постсоветском пространстве развиваются быстрее, какие медленнее. Почему происходит именно так, а не иначе? Ведь у всех из нас, казалось бы, были одинаковые стартовые позиции, когда распадался Советский Союз.

Если провести простейшие расчеты того, как выросли экономики стран бывшего СССР в 2000–2019 годах (за аномальный 2020 год итоговые данные появятся еще не скоро), то результаты окажутся для многих очень неожиданными. Судите сами. Вот какой прирост валового внутреннего продукта (ВВП), по данным Всемирного банка (в ценах 2010 года), в 2000–2019 годах показали бывшие республики: Азербайджан — 341%, Туркменистан — 318%, Таджикистан — 305%, Узбекистан — 242%, Армения — 225%, Казахстан — 219%, Грузия — 179%, Молдова — 133%, Беларусь — 126%, Киргизия — 125%, Литва — 112%, Эстония — 96%, Латвия — 94%, Россия — 85%, Украина — 52%.

 

Получается, что лидером по темпам экономического развития за эти годы оказался Азербайджан, аутсайдером — Украина. Однако Украина, ввиду известных политических событий — особая статья. Это тот самый случай, когда ради корректности сравнений надо выводить объект из общего ряда.

Но тогда получается, что худшей страной с точки зрения динамики экономического развития на постсоветском пространстве в ХХI веке является… Россия. Неприятный факт, что и говорить, но против цифр, что называется, не попрешь.

Предвижу такое возражение: почему тогда именно в Россию едут на заработки мигранты — в основном из тех стран, чье развитие, согласно статистике, опережало наше? Здесь нет никакого противоречия. Практически все государства на постсоветском пространстве развиваются быстрее, хотя в ряде из них уровень жизни людей отстает даже от невысокого уровня жизни россиян. Это означает лишь то, что если тенденция ускоренного развития других стран продолжится, то в будущем россияне вполне могут поехать на заработки к ближайшим соседям.

Еще можно ставить под сомнение статистику Всемирного банка (а есть какая-то более достоверная статистика для межстрановых сравнений?), можно рассуждать о несовершенстве макроэкономического показателя ВВП, по динамике которого идет сравнение, можно говорить что угодно, но факт остается фактом: Россия — худшая, за исключением Украины, которая особый случай.

Когда на одном из недавних экспертных обсуждений пришлось привести эти данные, реакция некоторых уважаемых мною коллег была непримиримая: «Не может быть!». А что не может быть-то? Возьмите и посчитайте прирост ВВП накопленным итогом за все эти годы — все просто.

Честно говоря, мне тоже было неприятно, когда получились такие результаты, но удивился я не очень сильно, потому что давно уже, смею надеяться, научился отличать то, как преподносится состояние российской экономики в пропагандистской упаковке, и то, что на самом деле происходит в ней.

Как тот же потребительский бум будет обеспечен в России, если власти столь удовлетворены тем, что они так и не пошли, в отличие от других стран, на широкомасштабную материальную поддержку населения, к которой ими почему-то приравнивается раздача так называемых «вертолетных денег»?

Так, кстати, мы все эти прошедшие 20 лет и радовались своей эффективности. Где эта эффективность, когда считаем суммарный результат? Помните такую задачку — удвоение ВВП к 2010 году? Ну, конечно же, помните. Задача эта была поставлена в президентском послании 2003 года и предусматривала, что в России к 2010 году должен быть удвоен объем ВВП. Это значит, что ВВП должен был прирасти за 7 лет на 100%.

Вернемся к тем данным по постсоветским государствам, которые были приведены выше. По России получается, что ВВП не был удвоен не то что к 2010 году, но и даже к 2019 году, потому что его прирост составил всего лишь 85%. А если учесть, что экономика России в 2020 году упала примерно на 4%, то ее рост за 2000–2020 годы составил и вовсе порядка 80%. Это за два десятка лет! Поэтому, когда сегодня приходится слышать восторженные оценки, как хороши в России дела в экономике, хочется сказать следующее: экономические показатели отнюдь не говорят о каких–то выдающихся результатах. Все очень и очень скромно, о чем наглядно свидетельствуют результаты сравнения с тем, как росли экономики постсоветских государств в ХХI веке.

Признание этих скромных, мягко говоря, успехов, необходимо не для какого-то очернительства. Такое признание необходимо для того, чтобы было реальное представление дел в экономике, чтобы не было никакого шапкозакидательства. Такое признание необходимо и для того, чтобы учесть положительный опыт тех, кто смог продвинуться гораздо дальше. Тот же Казахстан, к примеру, вырос с начала ХХI века на 219% — в 2,5 раза больше, чем экономика России.

У нынешней России есть, безусловно, синдром Большого брата. Но мы сколь угодно можем поглядывать свысока на своих соседей, а те, судя по фактическим результатам, развиваются быстрее России. У кого-то это получается лучше, у кого-то дела обстоят не так хорошо, но все-таки движение вперед есть у всех.

Советский Союз давно остался в прошлом. Остатки СНГ, похоже, тоже на грани развала. Это происходит в том числе из-за того, что очевидный, казалось бы, лидер Содружества — Россия — на поверку оказывается не таким уж и лидером. А притягиваются, как показывает практика, к экономически сильным. Слабые, может, и не отталкивают, но противостоять центробежным устремлениям других они не в состоянии.

 

Изменено 13 января, 2021 пользователем fatalist

[fatalist]

Цитата

У России масса альтернатив SWIFT, а у SWIFT – ни одной альтернативы России

Новый американский президент Джо Байден может освежить обсуждение отключения России от SWIFT.

В всяком случае, в конце декабря его команда предлагала принять против России ответные санкции, предполагающие среди прочего отключение от платёжной системы. Сделать это они смогут при желании и возможности сразу после вступления Байдена в должность 20 января.

Речь о санкциях зашла в связи с информацией о взломе американской системы SIPRNET, с помощью которой идёт передача секретных данных. США обвиняют в этом Россию и жаждут наказать. Однако Россия отрицает причастность.

Экономический эксперт Александр Роджерс в комментарии для «Журналистской правды» усомнился в том, что России всерьёз грозит отключение от платёжной системы.

«Все эти бесконечные рассуждения о том, что Россию могут отключить от SWIFT и якобы наступят какие-то апокалиптические последствия – они от безграмотности обсуждающих.

Потому что возможное отключение России от этой системы ударит, прежде всего, по доходам этой организации. Если кто помнит, аналогично было с угрозами отключить Россию от VISA и MasterCard – в результате в руководстве этих компаний поняли, что потеряют существенную часть своей прибыли, и эти разговоры прекратились.

К тому же SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) не является единственным средством межбанковского взаимодействия.

В 2015 году Китай запустил свой аналог – Cross-Border Interbank Payment System (CIPS).

А Россия ещё в конце 2014 года запустила свою СПФС (систему передачи финансовых сообщений), через которую подавляющее большинство внутреннего межбанковского трафика идёт уже несколько лет.

Причём наша система использует CyberFT Exchange Server, что позволяет создавать множество аналогов SWIFT по необходимости.

Плюс  в 2019 году запущен аналог российской межбанковской системы быстрых платежей платежной системы Банка России (СБП).

А специально для торговли с Ираном, который отключён от SWIFT под давлением США, была создана платёжная система Instrument in Support of Trade Exchanges (INSTEX) со штаб-квартирой в Париже.

Как видим, вариантов работы без SWIFT более чем достаточно. То есть у России масса альтернатив SWIFT, а у SWIFT нет альтернатив для российских денег».

 

[nik2]

В 19.01.2021 в 15:57, fatalist сказал:

Цитата: Вартантов работы без SWIFT более чем достаточно.

Тут проблема конечно есть. Основной вопрос в том, что имеют в виду под отключением от SWIFT. Если просто тупок отулючение конкретно от SWIFT, то это не о чем. Работал я по молодости лет на этом направлении. Системой этой пользовались в самых крайних и экзотических случаях. Преводы прекрасно ходят через счета в американских банках корреспондентах, код SWIFT использовался только как справочный идентификатор банков.

Другое дело если начнется всеобщая в. с российскими международными переводами. Ну запретят американским банкам работать с корреспондентскими счетами российских банков. Оговорюсь, счета вряд ли заморозят, так как обычно на них весит минус - русские банки кредитуются. Тогда можно работать через кореспондентские счета европейских банков не только в евро, но и в долларах. Далее госдепу придется гоняться по всему свету в поисках корреспондентских счетов российских банков. (Типа, что там в Панаме.)

Ну и побочным эффектом таких действий окажется сброс долларов со всеми последствиями.

[fatalist]

1 час назад, nik2 сказал:

....

Ну и побочным эффектом таких действий окажется сброс долларов со всеми последствиями.

Сброс будет, если.... в США додумаются, на время развалиться. Ну хотя бы на две три страны. это сделать более чем реально. Южные и северные штаты, и Аляска (по форме можно и мягкую конфедерацию замутить). Вот  профит-то будет!!!!  И госдолг долларовый уйдет в небытие. Нет страны, нет госдолга. А  местные , вновь образованные валюты, можно номинировать к другим валютам мира, как будет угодно и выгодно. Экономика тогда выстрелит, мама не горюй. Ну а потом.... годиков через .... 3-5. опять объединится в США, Весь мир обуют тогда. И все будет законно. 

Изменено 19 января, 2021 пользователем fatalist

[nik2]

3 часа назад, fatalist сказал:

Весь мир обуют тогда. И все будет законно. 

Эти могут 

[fatalist]

[fatalist]