Стоит ли покупать подорожавшие новостройки сейчас?

[fatalist]

8 часов назад, nik2 сказал:

Экспортируют. Саудовская дочка завозит, перегоняет на своем заводе и продает через свои бензоколонки в шести штатах.

Завозить, это не экспорт, это импорт. И давальческое сырье, это совсем иное, тем паче что по толлингу, это можно делать беспошлинно. Почему бы Саудитам и не зарабатотать на этом?. 

 

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем fatalist

[fatalist]

6 часов назад, анна.a сказал:

В общем, хорошие пинки сейчас лишний повод  задуматься о перспективах и необходимости слезать с нефтяной иглы. ...

Это Вы об этом? 

[nik2]

3 часа назад, fatalist сказал:

Завозить, это не экспорт, это импорт.

Виноват, напутал.

[PavelS]

23 часа назад, fatalist сказал:

Не закрываются, а консервируются (вскрыть сланцевую консерву, не в разы, а на пордки дешевле. чем консерву скважин глубокого залегания, как в РФ)., и то, малую толику. А так, продают нефть по 1-2 $ за барель (потому и литр "Плюса" ( это средний(наш 95-й), о "регуляре"(наш 93-й), даже не говорю) в США, уже меньше 20 рублей РФ за литр.), иные даже приплачивают. что бы только не останавливать добычу. И это оправдано. Ну а Трамп.... на то он и Трамп, что бы защищать своего, американского  производителя. 

Сегодня слышал по "либеральному" каналу, что нефть в США упала до...ноля). А насчет заморозки нефти...у сланцевой нефти нет замороженных скважин.. 

[fatalist]

34 минуты назад, PavelS сказал:

Сегодня слышал по "либеральному" каналу, что нефть в США упала до...ноля). А насчет заморозки нефти...у сланцевой нефти нет замороженных скважин.. 

Не только до ноля, но и есть регионы, где приплачивают, что бы купили. 

Ну а на счет заморозки сланца, конечно нет. Потому как сланцевая добыча, подразумевает постоянное бурение , все новых и новых скважин, для производства гидроразрыва, новых пластов. А старые, просто бросаются, с минимальной консервацией. Их никто, никогда расконсервировать не будет. Потому и сокращение добычи сланца, не так страшна, как консервация глубоких скважин. При сланце, новые скважины, просто не будут бурить, значит и кредиты брать, не приедтся. Просто... на время сокращения  сокраят персонал (отпраят в отпуск), и все дела. 

[анна.a]

17 часов назад, fatalist сказал:

Это Вы об этом? 

Ну, хочу - не хочу, а надо. Еще несколько лет назад сколько понтов было, кричали, что недвижимость дешеветь на может, у нас, типа, не Омерика, а привыкли)

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем анна.a

[sempreshatto]

Причем персонал отправят в неоплачиваемый отпуск. Вон уже многие нефтяные-российские перешли на четырехдневку. 

[fatalist]

4 часа назад, sempreshatto сказал:

Причем персонал отправят в неоплачиваемый отпуск. Вон уже многие нефтяные-российские перешли на четырехдневку. 

В нынешней ситауции, это неизбежно.

[PavelS]

15 часов назад, fatalist сказал:

Не только до ноля, но и есть регионы, где приплачивают, что бы купили. 

Ну а на счет заморозки сланца, конечно нет. Потому как сланцевая добыча, подразумевает постоянное бурение , все новых и новых скважин, для производства гидроразрыва, новых пластов. А старые, просто бросаются, с минимальной консервацией. Их никто, никогда расконсервировать не будет. Потому и сокращение добычи сланца, не так страшна, как консервация глубоких скважин. При сланце, новые скважины, просто не будут бурить, значит и кредиты брать, не приедтся. Просто... на время сокращения  сокраят персонал (отпраят в отпуск), и все дела. 

Ну и чем тогда США лучше чем РФ? Ни чем, там тоже не очень то и платят тем кого отправляют в "отпуск", то есть не платят от слова "Ничего". А долгосрочные договора по поставке нефти подписаны и подлежать к исполнению обеим сторонам!

[fatalist]

11 минут назад, PavelS сказал:

Ну и чем тогда США лучше чем РФ? Ни чем, там тоже не очень то и платят тем кого отправляют в "отпуск", то есть не платят от слова "Ничего". А долгосрочные договора по поставке нефти подписаны и подлежать к исполнению обеим сторонам!

Хмм... а я где-то утверждал что луЧЧе? Увольняют везде, если предприятие не приносит прибыль. Это просто рынок. и ничего более. А вот адресную помощь (пусть и напечатав триллион $, мир проглотит..), в США реально оказывают, и на неё можно жить. Не шиковать, конечно, но с голоду не помрешь.