Сомнительность (разводы, большие и маленькие)???????

[fatalist]

Цитата

.Новый способ хищения денег с ваших карт!

В Екатеринбурге находчивые воры придумали вот такую схему:

Мошенники просто узнали номер банковской карты одного из жителей. Никакой другой информации потерпевший преступникам не сообщал, даже СМС-коды с подтверждением транзакций от банка на его телефон не приходили. Все началось с желания мужчины продать на одной из онлайн-площадок газовый котел. Впоследствии с ним связался человек, который представился сотрудником комиссионного магазина, выразил заинтересованность в товаре и даже интересовался, будет ли продавец дома в конкретный день, чтобы приехать вместе с грузчиками. Лжепокупатель также спросил у жертвы, имеется ли на руках карта банка ВТБ для осуществления перевода средств.

«Мы сначала предложили ему перевести деньги на карту Сбера, но он сказал, что на карту этого банка перевод будет идти долго, поэтому нужен только ВТБ. Мы специально проверяли в сети информацию о том, можно ли украсть средства, зная лишь номер карты. В самом банке пишут, это невозможно, если не сообщать злоумышленникам коды. Однако, как только я по телефону назвал 16 цифр номера, прошло не более четверти часа, как мне начали приходить сообщения о списании средств», - пишет пострадавший гражданин.

А знаете, что в этой истории самое удивительное? На карте у этого чувака вообще не было денег!

Мошенникам удалось взломать лицевой счет жертвы и переводить средства с его кредитной карты, номер которой он им даже не называл, на карту для выплат, и только после этого пересылать их на свои счета. В результате мужчину оставили без 40 000 рублей, пока на кредитной карте не исчерпался лимит.

 

[fatalist]

Белорусы даже развести по человечески не могут. Ээээхххх... страна младенчества..

Лежу я значит себе, дремлю в пол глаза, после сытной трапезы. За окном морозец... вечер... камин в ногах языки пламени испускает чуток..... И тут.....вдруг раздаётся звонок и из динамика смартфона я слышу заученную фразу всех мошенников:
- Такой-то такойтович, я представитель службы безопасности Беларусбанка, только что, с вашей карты была произведена подозрительная операция. Вы не переводили никому сейчас деньги?
Каюсь, спросонья ответил ему рефлекторно: - Ой бля, и много таких, как я, ведутся на это?
Парень, судя по голосу, лет 20 - 25 ему, тут же опешил и ретировался, бросив трубу. (белорусы, они такие, если что в их извилинах не срастается, сразу впадают в ступор. Это вам не РФиянские разводилы, которые вас тепленьким возьмут. и на все случаи жизни, есть свои варианты...).
А ведь сразу было слышно, что парни готовились. На фоне был шум, как в крупном офисе. Имя и фамилию мою знали. Но они немножко перепутали (жизнь показывает, ни русского, ни белорусского языка, 90% населения РБ, не знают), так как пишется название этого банка именно так, как я написал, а не у них, при входящем звонке по, пардон, но Viberу...
Скрин из Vibera с номером звонившего прилагаю. 

Зы..
Парень, который только что мне звонил, позвони ещё, я всё прощу! Ибо скучно.......

Изменено 11 декабря, 2020 пользователем fatalist

[nik2]

1 час назад, fatalist сказал:

Белорусы даже развести по человечески не могут.

Ду уж, в РФ после такого звонка звонит “прокурор” и просит оказать содейчтвие в отлове “сотрудника банка”.

[fatalist]

Цитата

Как мошенник пытался дважды меня обмануть

Продаю на Авито телефон, цена стоит 23к. Указано, что без торга, чтобы отсеивать прям-щас-за-15-заберу-неадекватов. И вот что сегодня приключилось.

 

Акт I. Знакомство.

Пишет мне некто с именем Давлат, говорит, хочу посмотреть мобилу, можем ли мы встретиться у метро? Можем, почему бы и нет. "Буду через полчаса," — говорит Давлат. Окей, не вопрос, через полчаса подхожу к метро. Никого нет. Проходит 10 минут — никого нет. Пишу, мол, где ты, друже? Отвечает, что через пару минут будет. Через еще десять таки появляется. Спрашивает, какова причина продажи, и узнав, что я распродаю много телефонов, просится посмотреть все. Через 10 минут мы уже подходим к дому, потенциальный покупатель остается ждать внизу, а я захожу домой и выбираю несколько моделей, которые готов сейчас продать. К этому моменту я потратил на данного покупателя уже около часа своего времени.

 

Акт II. Осмотр, торг и бессмысленная прогулка.

Выношу всё, что просил покупатель: это около десяти телефонов. Давлат мельком осматривает все, уточняет, что они не китайские, и спрашивает, сколько я готов уступить с каждого. Уточняю, что торговаться в общем-то не планировал, что цена более чем справедливая и что скинуть могу разве что тысячу с каждого, если заберет пару любых.
— 21 тысяча, и я забираю вот этот, — говорит покупатель, — Ни тебе, ни мне.
— Договорились, — отвечаю я, так как не хочется терять покупателя, а закупочная цена вполне позволяет сделать такую скидку.
— Идем до метро, деньги снимем.

— Окей.
И мы пошли к метро, потратив еще 10 минут времени. У банкомата Сбера покупатель сказал, что у него ВТБ, поэтому деньги снять не удастся. Уточнив, где ближаший банкомат ВТБ, он любезно пригласил меня проехать с ним пару станций метро, чтобы снять деньги. Я от такого заманчивого предложения отказался, сообщив, что готов встретиться возле своего дома, как только всё будет готово для сделки. На том и порешили, и я пошел домой, потратив на дорогу еще около десяти минут. Уже около дома мне позвонил покупатель и сказал, что скоро будет (что было весьма странно, так как доехать до банкомата за это время он точно бы не успел).

 

Акт III. Дискуссии о доверии.
Еще минут через 30 покупатель снова написал. Диалог у нас произошел примерно такой (цитаты здесь намеренно не привожу, так как русским языком человек владеет не очень хорошо и понимать его порою было сложно):

— Я в торговом центре, у банкомата Сбербанка.
— Ну, я никуда не пойду, подойдите к моему дому.
— Я дорогу забыл, подойди ты.
Последнее сообщение было достаточно быстро удалено и заменено на лаконичное "ок". И я стал ждать. Минут через 15 я получил сообщение "через 5 минут буду", вышел, но так никого у подъезда не увидел. Прошел метров сто и встретил покупателя у детской прощадки возле дома. Потенциального покупателя.
— Брат, далеко шёл, не откажи, — начал он. Я же поспешил его успокоить:
— Всё точно так, как договаривались. 21 тысяча.
Тут покупатель протягивает мне деньги, я их считаю. Потом пересчитываю. И понимаю, что денег чуточку меньше, чем я предполагал.
— Тут 17. Мы договаривались на 21.
— Друг, сейчас не могу 21, я завтра завезу.
И тут я вспоминаю, как однажды покупал ноут, а продавец мне поведал историю, которую я до этого читал на Пикабу. Вот она: Развод на Авито, или сначала стулья потом деньги
Понимаю, что история один в один и что меня пытаются развести.
— Сначала деньги, потом телефон. Забери деньги.
— Ты мне не веришь что ли? Я завтра завезу.
— Верю, но предпочитаю деньги сразу. Забери деньги.
— Я завезу точно, я же не убегаю никуда.
— Забери деньги, — наконец, мне удалось отдать покупателю деньги в руки, до этого он упорно отказывался их брать, как будто надеясь, что я передумаю, — Будут деньги — будет телефон. Если денег нет — я пошел.
— Ладно, подожди, сейчас мне переведут.
И мы снова ждем. Проходит пять минут, я не выдерживаю:
— Сколько еще ждать?
— Всё уже, идем к метро, снимем.
— Мы это уже проходили. Ты иди, а я дома подожду. Напиши, как будешь у подъезда.
С этими словами я ушел. Потрачено было уже более двух часов.

Акт IV. Не прокатило.
Честно говоря, я уже предполагал, что покупатель свалил в закат, так как получить телефон c 25% скидкой не удалось. Но не тут-то было. Где-то через час он написал, что у банкомата большая очередь, но он скоро будет, а еще позже скинул фотку, что он идет совсем недалеко от моего дома. Прикинув, что идти оттуда минуты две, я оделся и вышел.
У подъезда никого не было. Почти сразу я получил сообщение: "Я стою на детской площадке, я мерзну, можно побыстрее?" Не поняв, нахрена стоять на площадке, когда договрились у подъезда, я написал: "Подойди к подъезду". Через пару минут покупатель всё же появился.
— Теперь 21, как договорились?
— Да, — отвечает покупатель и начинает пересчитывать при мне. — 5, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22
— Не, не так. После 17 идет 18, тут 21 тысяча.
— А, ну да.
— А пойдем-ка к свету поближе, — сказал я и начал рассматривать банкноты внимательнее. Первая пятитысячная была нормальная, а вот вторая была банка приколов.
— Это что за фигня?
— Я не знаю, — вид у него был такой, как будто купюру я подменил.
— Иди отсюда, пока я полицию не вызвал.
Тут покупатель смекнул, что я не шучу, и спешно смыслся.
Потом он еще писал мне, что ему эту бумажку дал человек, который продает шаурму, просил подойти к метро, но я предупредил, что сообщу в полицию, если он не прекратит мне писать. Он удалил последние сообщения и больше не писал. Не прокатило.

 

[fatalist]

Цитата

Цена свободы

Знакомый хочет купить б/у автомобиль.

Приезжает по одному из объявлений. Звонит продавцу. Продавец говорит, что его сейчас нет дома, но рассказывает, где стоит машина, чтоб посмотреть. Все устраивает, цена (400т.) норм. Звонит знакомому гаишнику, просит посмотреть, что там с машиной, тот пишет (дословно):

"4 дтп, Запрет регистрационных действий на 600тыс."

Вроде все понятно, на что расчет. Покупатель заключает договор в простой письменной форме, рассчитывается с продавцом, далее он едет в ГИБДД, там ему сообщают приятную новость и он уходит, утирая слезы.

Но ведь после этого он пойдет в полицию и продавец оказывается под следствием о мошенничестве.

Мне реально непонятно. Ладно бы это был "неизвестный", которого надо искать. Но тут про него известно все. Любая случайная пробивка документов и чувак уезжает лес валить. 400 тыс правда стоят того, чтоб подвести себя под уголовку?

Зы... от себя. Ни какой уголовки (мошенничества) тут не будет, и такое происходит регулярно. Попадос полный для покупателя. Идёшь в суд, признают сделку недействительной и обязывают продавца вернуть тебе деньги, а продавец: деньги потратил, имущества кроме этого авто нет, белого дохода нет. И на этом всё, покупатель в жопе, с продавца приставы ничего не смогут взять, а авто отнимут и отдадут продавцу.

 

Изменено 29 декабря, 2020 пользователем fatalist

[nik2]

Цитата

Необычная схема мошенничества в сфере недвижимости. Почти детективная история

Эта история вполне могла бы стать основой сюжета какого-нибудь современного детективного романа. Но «детективничать» я не собираюсь, поэтому скажу сразу, что мошенничество стало возможным по причине преступного сговора мошенника со следователем.

Преступный замысел не был реализован до конца по причине грамотных действий адвоката обвиняемой.

Исходные данные

Женщина размещает объявление о продаже своей квартиры на популярной доске объявлений.

На объявление откликается некий мужчина, договаривается с продавцом о встрече для осмотра объекта, они встречаются в продаваемой квартире.

Через некоторое время мужчина обращается с заявлением в полицию, ссылаясь на факт мошенничества со стороны женщины. Якобы он передал ей аванс 1 млн. рублей и теперь несостоявшийся продавец и деньги не возвращает, и квартиру продавать с учетом этого миллиона не собирается.

Женщина категорически отрицает факт получения от мужчины каких бы то ни было денежных средств.

В уголовном деле имеется расписка, выданная обвиняемой, в котором подтверждается получение аванса.

Женщина отрицает и факт выдачи ею расписки.

Почерковедческая экспертиза устанавливает, что расписка написана обвиняемой и подпись на документе также принадлежит обвиняемой.

Как вам сюжетик?

История с распиской

Скажу сразу, обвиняемая в этой истории действует честно и добросовестно, эксперт также делает свою работу честно.

В чем схема?

В уголовное дело помещается фальсифицированная расписка обвиняемой. Никаких попыток приблизить текст на раcписке к её почерку не делается. Этого и не нужно.

Небольшая справка о положениях уголовно-процессуального законодательства, регулирующего почерковедческую экспертизу.

Процедура получения образцов почерка регулируется статьей 202 УПК России.

Присутствие во время этой процедуры эксперта требуется в случае судебной экспертизы, то есть в ситуации когда исследование почерка назначил суд.

В нашем случае экспертиза проводилась по инициативе следствия, эксперт при получении образцов почерка не присутствовал.

Следователь несколько раз пыталась надавить на обвиняемую, требовала признать факт получения денег, предлагала сторонам «примириться» в случае «возврата» якобы полученного миллиона.

Женщина отвечала отказом. Тогда следователь в своем кабинете выложила перед обвиняемой имеющуюся в деле расписку и попросила переписать ее дважды для эксперта, что и было сделано.

Дальше дело техники. Фальсифицированные документ из дела изымается и вместо него помещаются туда две расписки. Одна — в качестве первоначальной, другая — как взятая в качестве образца почерка обвиняемой.

Не удивительно, что эксперт устанавливает идентичность почерка.

Разоблачение преступной схемы

Адвоката смутил очень интересный факт. Имеющиеся в уголовном деле расписки написаны очень похожими чернилами. Очень маловероятно, что ручки при составлении расписки в продаваемой квартире и в кабинете следователя были одинаковыми.

Это возможно, но маловероятно и вызывает сомнения.

Эти сомнения адвокат и решил разрешить при помощи еще одной экспертизы.

В этот раз перед экспертом стояли два вопроса:

Когда были составлены оба документа. Сильно ли они различаются по времени использования бумаги.

Идентичен ли состав чернил на обоих документах.

Понятно, что экспертиза подтвердила факт фальсификации материалов уголовного дела.

Вместо итога

В этом деле обратил внимание на пару моментов.

Очень важно, чтобы между защитником и обвиняемым устанавливались доверительные отношения. Адвокат должен верить своему доверителю. Это помогает.

В наш цифровой век становится сложно получать так называемые «свободные» образцы почерка для экспертизы.

Свободным образцом следует считать текст на документе, который обвиняемый собственноручно написал до возбуждения уголовного дела и совершенно без цели предоставить кому-то образец своего почерка.

Мы перестали писать рукописные тексты. Я пытался вспомнить, когда я писал от руки хоть какой-нибудь более-менее объемный текст.

Самое длинное, что писал — тема занятия в учебном журнале. У представителей многих профессий с этим еще сложнее.

 

[fatalist]

Цитата

Русский Остап Бендер

Мой покойный родственник очень любил выпить. Пил он практически все что горит, но денег на это не хватало, так как пенсию по возрасту он не получал(55 лет), а имел лишь небольшие копейки по инвалидности. Выпрашивать деньги у магазина ему надоело, это было долго и малопроизводительно. Потому он усиленно думал, как получать деньги практически ничего не делая и при этом не иметь проблем с законом. Думал-думал и пришла в голову идея. Составил объявление: «Фирма устанавливает пластиковые окна… низкие цены… пенсионерам скидка…». Отвез его в газету и стал ждать. Люди звонят, он им лапшу на уши вешает, потом приезжает к заказчикам с рулеткой и блокнотом. С важным видом делал замеры, записывал в блокнот и под конец просил оплатить услугу «замеры». Брал немного, рублей 100 – 200. Вечером напивался и жизнь шла. Обманутые клиенты звонили, он им опять нёс какую-то белиберду, мол, много заказов и .т.д. Так и жил, пока цирроз печени не добил его до конца.

 

[fatalist]

Мошенник влетел на бабки 

Молодой человек пришёл в обменник и обменял 900 евро на 600 фунтов...

0:30 - кассир считает евро.

1:05 - кассир отсчитывает фунты.

1:45 - фунты у мошенника.

1:48 - опа! нижняя треть купюр отделена и спрятана в ладони.

1:53 - мошенник возвращает почти все деньги...

2:40 - кассир пересчитывает деньги, мошенник "незаметно" докладывает отломленное им ранее.

3:05 - кассир сообщает, что всё снято на камеру.

После этого кассир вызвал полицию.

Чтобы не быть арестованным, мошенник убежал.

Оставив кассиру свои кровные 900 евро.

[fatalist]

Цитата

Как я в квартире за месяц потратил больше 40 кубов холодной воды в одно лицо 

Дело происходило в январе 2019 года. Я тогда работал в охране вахтой и за пару дней до НГ вернулся с очередной вахты. Так как свое жилья на тот момент не имелось, снял себе небольшую квартиру. Ну как квартиру - это была комната в коммуналке размером в 13 квадратов. Зато со своим санузлом, и на том спасибо. Хозяйка квартиры оказалась хорошей, понимающей девушкой, поэтому без проблем сдала мне эту комнату на месяц (вообще, снять комнату на месяц - это своеобразная "Миссия невыполнима"). В общем-то, меня все устраивало - соседей практически не слышно, во дворе тихо (а жил я на 1 этаже), в комнате тепло, в общем, большего и не надо. Хозяйка тоже не беспокоила почём зря, и я относительно неплохо проводил свой отпуск.
И вот однажды пишет мне хозяйка и просит скинуть показания счётчиков. Окей, залез, посмотрел, отправил. Через пару минут она просит сфотографировать ей счётчик холодной воды. Я: "Эээээ, ок" Отправил ей фотку, и она тут же мне перезванивает
Х: Слушай, тут какая-то странная хрень случилась. Если верить счётчику, ты за месяц (прим: там даже не месяц, а недели три всего было) потратил 38 кубов холодной воды
Я: ШТА?
Я тут же прикинул в голове и сделал вывод, что такого объема воды хватит целиком залить всю эту комнату, ещё и чайку попить хватит. А если быть точнее, то упиться им насмерть. В общем, вечером приехала хозяйка и показала мне квитанцию за прошлый месяц, чтобы я вдруг не подумал, что она пытается меня нагреть. И действительно, выходит чуть больше 38 кубов. Решили все осмотреть на предмет протечек. Единственное, что было обнаружено - из сливного бака унитаза постоянно тонкой струйкой текла вода. Хозяйка сказала, что отправит мужа, чтобы он починил, но проблема явно не в этом - ну не могло столько воды набежать. Пообещала разобраться и удалилась в закат. А дальше цирк.
На следующий день она мне звонит и сообщает, что побывала в Водоканале (или как там эта контора называется). Ей там сказали, что можно произвести экспертизу счётчика, но она будет стоить 5 тысяч (КАРЛ!) К слову, мы посчитали и получили, что за эти 38 кубов нужно будет заплатить примерно полторы тысячи. Хозяйка пыталась объяснить, что невозможно столько воды за месяц потратить, даже если круглыми сутками оставлять воду включенной. На это ей ответили: "Ага, мы понимаем, что невозможно, но нам пофиг, либо платите за экспертизу, либо платите по факту" Тут стоит сделать замечание, что человека, который ей это объяснял, понять можно - у него инструкця, и он обязан ей следовать. А вот то, что за экспертизу несчастного счётчика натуральным образом вымогают огромные деньги - тут уж извините. Хотя их схема тоже проста и понятна - по сути, тут тебе даётся выбор без выбора, ибо проще заплатить условные 1,5к, купить новый счётчик и заменить, выйдет дешевле всяких экспертиз. А разбираться в другие инстанции никто не пойдет, это уже пройденный этап.
В итоге, мы с хозяйкой договорились, что небольшую часть оплачу я, а остальное - она. Купила счётчик, вызвала человека, чтобы тот сделал замену. Когда он пришел, мы ему обрисовали ситуацию, а на счётчике на тот момент уже было 43 куба. Мастер охренел, посмотрел на счётчик, спросил, сколько человек живёт в этой комнате, поменял счётчик и (я не знаю, как это работает, но) написал в акте, что по факту были показания такие-то и из этих показаний следует, что холодной воды было потрачено всего 4 куба. На вопрос "ачё всмысле?" он ответил, что ну это же бред собачий - платить за 40+ кубов, и что не надо ни о чем беспокоиться, он уже не первый раз так делает.
В итоге хозяйка действительно заплатила за 4 куба, ей никто никаких претензий не предъявил, и все жили долго и счастливо.
Морали, наверное, не будет. О том, что абсолютно каждая контора, будь то Аэросити-2000 или Водоканал, пытается нажиться на простых людях всеми доступными средствами, и говорить не стоит

 

[fatalist]