fatalist Posted September 14, 2018 Share Posted September 14, 2018 5 минут назад, DrWatson сказал: А сейчас кадастровая стоимость как примерно соотносится с рыночной? Стоимость, определяемая БТИ, теперь не катит? Кадастровая стоимость, сама по себе. Она может быть и бОльше рыночной и меньше. Как бог на душу положит. Некоторые её оспаривают в судах. Выигрывают. Но еще не всех "обилетили". Если нет кадастровой стоимости, в расчет будет принята стоимость БТИ.(для неверующих ИФНСников) 1 Quote Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelS Posted September 16, 2018 Share Posted September 16, 2018 Может и обременить, если у квартиры долги по коммунальным услугам. У моей покойной супруги была такая наследованная квартира с долгами почти в пол миллиона)))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik2 Posted September 16, 2018 Share Posted September 16, 2018 В 11.09.2018 в 18:03, DrWatson сказал: Учитывая изменения законодательства, может ли наследство неприятно обременить, в т.ч. дальних родственников? В 12.09.2018 в 21:09, DrWatson сказал: Предположим, я получил ещё одну квартирку в Москве и желаю знать, что меня может ожидать. Это случай простейший. Тут особых проблем, кроме долгов, включая коммунальные ожидать не приходится. А вот в рамках первичной постановки вопроса. Наследства разные бывают. Скажем, на двоих, на троих. Оно вроде как все равно на халяву привалило, а выясняется, что расходы надо нести сейчас, а поделить в обозримом будущем не возможно. Кто-то не хочет продавать и намерен жить там, кто-то хочет продать по цене, которой нет и не будет, но намерен ждать. Третьего, просто нет, принял наследство и отсутствует (сидит, служит, завербовался за рубеж). А бывает в квартире кто-то живет по закону или по закону божескому и не выгонишь. Еще наследство хороший повод для родни, чтобы насмерть переругаться. При этом мало того, что за квартиру надо платить налоги и коммуналку, надо еще тратить время, поскольку всегда что-то течет, кто-то тебя домогается. А дележ расходов между наследниками еще повод переругаться. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWatson Posted September 16, 2018 Author Share Posted September 16, 2018 1 час назад, nik2 сказал: Это случай простейший. Тут особых проблем, кроме долгов, включая коммунальные ожидать не приходится. А вот в рамках первичной постановки вопроса. Наследства разные бывают. Скажем, на двоих, на троих. Оно вроде как все равно на халяву привалило, а выясняется, что расходы надо нести сейчас, а поделить в обозримом будущем не возможно. Кто-то не хочет продавать и намерен жить там, кто-то хочет продать по цене, которой нет и не будет, но намерен ждать. Третьего, просто нет, принял наследство и отсутствует (сидит, служит, завербовался за рубеж). А бывает в квартире кто-то живет по закону или по закону божескому и не выгонишь. Еще наследство хороший повод для родни, чтобы насмерть переругаться. При этом мало того, что за квартиру надо платить налоги и коммуналку, надо еще тратить время, поскольку всегда что-то течет, кто-то тебя домогается. А дележ расходов между наследниками еще повод переругаться. Да, случай самый простой. Налог имеется ввиду обычный ежегодный на недвижимость, а не дополнительный на наследство? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik2 Posted September 16, 2018 Share Posted September 16, 2018 29 минут назад, DrWatson сказал: Да, случай самый простой. Налог имеется ввиду обычный ежегодный на недвижимость, а не дополнительный на наследство? Налог ежегодный, а вот насчет обычный... Налог на недвижимость обещали поднять за пять лет в пять раз и поднимают. А может и понравитьться, в части поднимать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik2 Posted September 16, 2018 Share Posted September 16, 2018 Добавлю еще одну юридическую тонкость. У нас при материальных взысканиях запрещено обращать взыскание на единственное жилье. При принятии наследства, даже доли жилье будет не единственным. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatalist Posted September 16, 2018 Share Posted September 16, 2018 4 минуты назад, nik2 сказал: Добавлю еще одну юридическую тонкость. У нас при материальных взысканиях запрещено обращать взыскание на единственное жилье. ... Уже давно не так. Quote Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWatson Posted September 16, 2018 Author Share Posted September 16, 2018 Дорогие друзья! Вы меня совсем запутали. Я простой обыватель, ни разу не юрист. Понятно, что жильё не единственное. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik2 Posted September 16, 2018 Share Posted September 16, 2018 47 минут назад, fatalist сказал: 53 минуты назад, nik2 сказал: ... запрещено обращать взыскание на единственное жилье. ... Уже давно не так. Слышал, однако, насколько помню, в эту позицию вносили поправки в части единственного жилья в форме вил и дворцов. 3 минуты назад, DrWatson сказал: Понятно, что жильё не единственное. Самый интересный вопрос: На которое из не единственных жилищ можно обратить взыскание. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatalist Posted September 16, 2018 Share Posted September 16, 2018 5 минут назад, DrWatson сказал: Дорогие друзья! Вы меня совсем запутали. Я простой обыватель, ни разу не юрист. Понятно, что жильё не единственное. Хых... а чего путаться-то? Это жеж элементарно, Watson. Если долги наследодателя бОльше или равны стоимости наследственной квартиры, то нет смысла вступать в наследство. Если долги меньше, смысл есть. Какой-никакой доход всяко будет. Quote Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.