fatalist Опубликовано 1 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2019 Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelS Опубликовано 1 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2019 23 часа назад, fatalist сказал: Вот потому и нельзя, что невыгодно. Что бы соблюсти все формальности по производству , себестоимость продукта выйдет дороже чем купить её в магазине. Это так, потому и запреты для пипла. Заботятся о людях... Просто... даже то что сами написали, не сумели проанализировать. Бывает.. не выгодно и запрещено- две разные вещи... Не выгодно- будешь в убытке, запрещено - останешься без свободы.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelS Опубликовано 1 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2019 В 31.08.2019 в 14:57, fatalist сказал: Тревожный звоночек... А вот что говорит житель США..бывший гражданин СССР: В США ЗАПРЕЩЕНО иметь огороды! ШТРАФ в Америке за выращивание овощей!.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelS Опубликовано 1 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2019 (изменено) В 31.08.2019 в 14:57, fatalist сказал: Тревожный звоночек... Кстати...обратите внимание на дома хозяином которых является " успешный средний класс США" )))))))) Изменено 1 сентября, 2019 пользователем PavelS Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 5 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2019 Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelS Опубликовано 5 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2019 У нас и так по закону можно изымать органы умершего без согласия родственников. А убивать именем государства- глупо и пошло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 5 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2019 28 минут назад, PavelS сказал: У нас и так по закону можно изымать органы умершего без согласия родственников. А убивать именем государства- глупо и пошло. Хы... я стоял у истоков ФЗ N 4180-I, и по сему..... без согласия, да, но... при отсутствии возражения... Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 5 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2019 Бывшего прокурора Прикамья признали виновным в коррупции на сто миллионов рублей и амнистировали 4 сентября, в Ленинском районном суде Перми оглашен приговор бывшему прокурору Прикамья Александру Кондалову. Суд заочно признал его виновным в превышении должностных полномочий с причинением ущерба бюджету края на 100 миллионов рублей и наказал его штрафом в 80 тысяч рублей. К 66-летнему пенсионеру Кондалову применена амнистия, он освобожден от наказания со снятием судимости. Уголовное дело слушалось в закрытом процессе. Освободив Кондалова от наказания, суд снял арест с его гостевого дома площадью 263,8 квадратного метра в пригородном поселке Полазна и 4 счетов в Сбербанке. Приговор может быть оспорен и обжалован в течение 10 дней. Зы..Сейчас Александр Кондалов живет в Израиле. Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelS Опубликовано 7 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2019 В 05.09.2019 в 23:01, fatalist сказал: Хы... я стоял у истоков ФЗ N 4180-I, и по сему..... без согласия, да, но... при отсутствии возражения... Конституционный суд России отказался удовлетворить жалобу родителей Алины Саблиной, скончавшейся в ГКБ № 1 Москвы и лишившейся после смерти сердца, почек, аорты, нижней полой вены, а также части лёгкого и надпочечников. Слышали про такое, как «презумпция согласия»? Так вот, ни кого из родственников не спросят о...возражениях, если сам умерший при жизни дал согласие. Именно умерший!!! (20.06.2000 N 91-ФЗ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 7 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2019 12 минут назад, PavelS сказал: Конституционный суд России отказался удовлетворить жалобу родителей Алины Саблиной, скончавшейся в ГКБ № 1 Москвы и лишившейся после смерти сердца, почек, аорты, нижней полой вены, а также части лёгкого и надпочечников. Слышали про такое, как «презумпция согласия»? Так вот, ни кого из родственников не спросят о...возражениях, если сам умерший при жизни дал согласие. Именно умерший!!! (20.06.2000 N 91-ФЗ) Хы... не просто слышал, но... знаю. Если родственники напишут письменный отказ, на забор органов. и его врачи нарушат. то тУрма их дом будет. Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.