Jump to content

Recommended Posts

Верховный Суд РФ  отказался признать налог надлежаще уплаченным, невзирая на наличие у него квитанции об оплате.

Основание: в предъявленной суду квитанции плательщиком налога был указан именно этот гражданин, его ИНН, место регистрации и даже уникальный идентификатор платежа, соответствующий номеру налогового уведомления. Но неразрешимой проблемой стало то, что в качестве лица, внесшего деньги, в квитанции была указана его супруга. При этом сведений о том, что она действовала в качестве представителя своего мужа, в квитанции не было.

В связи с тем, что НК РФ требует личной уплаты налога (во всяком случае до 30.11.2016, когда был принят Федеральный закон от 30.11.2016 № 401-ФЗ), суд не признал уплату налога надлежащей. Кассационное определение ВС РФ от 02.10.2017 № 4-КГ17-46.

  • Confused 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Виноваты налоговики, которые присвоили себе суммы, им не принадлежащие, вместо возвращения плательщикам.

Edited by DrWatson
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, DrWatson сказал:

Виноваты налоговики, которые присвоили себе суммы, им не принадлежащие, вместо возвращения плательщикам.

 

В 12.12.2017 в 02:37, Антипов Александр сказал:

Пора вообще налоговиков слать лесом, и перестать платить непонятно кому, непонятно за что. Зажрались.

Признаюсь, несколько изумляют Ваши комментарии, господа.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Налоговик сказал:

 

Признаюсь, несколько изумляют Ваши комментарии, господа.

Налоговая получила за квартиру от моего родственника оплату, которая нелегитимна. Значит, деньги должна вернуть (?)

Edited by DrWatson

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, DrWatson сказал:

Налоговая получила за квартиру от моего родственника оплату, которая нелегитимна. Значит, деньги должна вернуть (?)

Оплата будет признана легитимной в случае указания родственником в наименовании платежа за кого конкретно уплачивается налог.

Если конкретизации платежа не было, то собственнику надлежит самому уплатить налог, а родственнику по его письменному заявлению уплаченный налог будет возвращен.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Налоговик сказал:

Оплата будет признана легитимной в случае указания родственником в наименовании платежа за кого конкретно уплачивается налог.

Если конкретизации платежа не было, то собственнику надлежит самому уплатить налог, а родственнику по его письменному заявлению уплаченный налог будет возвращен.

Порядок мне понятен. Но сделано это не для плательщика, а для того, кто неправедные денежки будет прокручивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть формальный подход, а есть человеко-ориентированный. Какой в данном случае. думаю, всем понятно. Если перейти на более глобальный уровень - не привыкли "наши люди" к конкуренции - съест их моментально "бездуховный запад", если его пустить сюда. Это применительно ко всему: суды, фискалы, почта, сфера услуг, транспорт. Ситуация не очень, но ныть не надо надо объективно смотреть на вещи и не врать самому себе. И последнее правильно заполняйте платежки! 46^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я много лет платил налоги по недвижимости за свою сестру. Напишу заявление, и на меня золотой дождь прольётся?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, DrWatson сказал:

Вот я много лет платил налоги по недвижимости за свою сестру. Напишу заявление, и на меня золотой дождь прольётся?)

Возможность оплачивать налоги за другого человека законодательно закреплена 30.11.2016 года.

До этого времени Правительство строго запрещало третьим лицам уплачивать налоги за других людей.

Не раз бывали случаи, что люди много лет платили со своего счета или карты за всю семью, а потом узнавали, что деньги так ни разу и не доходили до адресатов. Для таких неправильных платежей у ФНС существует отдельный счет, деньги там хранятся до 3 лет. И предполагается, что гражданин должен сам запросить их обратно, написав заявление. Более нервозная ситуация возникает у собственника, который узнает, что все эти годы налог за принадлежащий ему объект недвижимости не уплачивался.

Поэтому, DrWatson, мой Вам совет проверить наличие задолженности хотя бы через личный кабинет налогоплательщика.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×