После арендатора остался долг перед телекоммуникационной компанией, с которым он не согласен: как быть?

[sempreshatto]

Слушайте в каждом городе есть бесплатные юр. консультации или в определенные дни многие компании выделяют часы, чтобы принимать гражданам. Несите договор, объясняйте ситуацию.

[nik2]

В 04.10.2017 в 15:26, NISARANA сказал:

... они продадут потом этот договор коллекторам и долбежка продолжится в усиленном режиме.

Это вряд ли. Наверное среди коллекторов есть и маньяки, которым все равно кого гнобить, однако материальный интерес у этих персонажей все же присутствует. А это дело совершенно тухлое, и сумма смешная и прав на взыскание никаких. С тем же успехом можно предлагать "купить кирпич".

[КостяК]

В 04.10.2017 в 16:26, NISARANA сказал:

Это ничего не даст, они продадут потом этот договор коллекторам и долбежка продолжится в усиленном режиме. Нужно подъезжать и писать заявление на имя директора (учредителя) компании об отказе предоставлять свои контактные данные как контактное лицо.

Согласен! Заявление написать,что вы никакого отношения к договору не имеете. Причем под роспись на своем экземпляре (что заявление принято). А будут доставать звонками - в прокуратуру.

[Татьянка]

А вообще надо обязать на уровне закона телекоммуникационные компании заключать договора исключительно с собственником квартиры. Чтобы не было таких вот ситуаций.

[PavelS]

Если вы не платите за поставленные услуги, то их и не представляют, то есть у вас не будет кабельного телевидения. А за злостное не внесение денег договор должен расторгаться автоматически. Или я не прав?

[nik2]

1 час назад, Татьянка сказал:

А вообще надо обязать на уровне закона телекоммуникационные компании заключать договора исключительно с собственником квартиры. Чтобы не было таких вот ситуаций.

Ну скажем в Штатах, где аренда жилья явление массовое, все на оборот. Собственник сдающий квартиру ни какого отношения ни к телекоммуникациям ни к отоплению ни освещению, ни водоснабжению отношения не имеет, арендатор сам заключает со всеми договора и несет ответственность.

[nik2]

Только что, PavelS сказал:

Если вы не платите за поставленные услуги, то их и не представляют, то есть у вас не будет кабельного телевидения. А за злостное не внесение денег договор должен расторгаться автоматически. Или я не прав?

Опять же тенденция в тех же Штатах такая: "Любовь до гроба" подписался не отвяжешься. Не платишь - не отключат, но будут требовать денег, судиться... Этому способствуют кредитные карты. При подключении карта прописывается в договоре и счета приходят на нее. А уж банк разбирается с должником.

[Татьянка]

9 минут назад, nik2 сказал:

Ну скажем в Штатах, где аренда жилья явление массовое, все на оборот. Собственник сдающий квартиру ни какого отношения ни к телекоммуникациям ни к отоплению ни освещению, ни водоснабжению отношения не имеет, арендатор сам заключает со всеми договора и несет ответственность.

Так это в Штатах, в цивилизованном мире, где без договора вы квартиру не снимите. У нас все иначе, поэтому перенимать опыт заграницы в этой части нам пока рановато.

[nik2]

Только что, Татьянка сказал:

У нас все иначе, поэтому перенимать опыт заграницы в этой части нам пока рановато.

Иначе далеко не все. Действующие в Штатах порядки не на пустом месте сложились, а по разумным соображениям. Катимся под ту же горку, так, что нагоняем и делаем это быстро.

[Татьянка]

19 часов назад, nik2 сказал:

Иначе далеко не все. Действующие в Штатах порядки не на пустом месте сложились, а по разумным соображениям. Катимся под ту же горку, так, что нагоняем и делаем это быстро.

Вы оптимист! Относительно нашей скорости :)

Интересно, в Штатах такие договора заключаются даже без согласия собственника?