Дарение квартиры

[PetrovAN]

В 30.12.2021 в 02:16, nik2 сказал:

Эту практику ввели ввели недавно, но уже не вчера. Суть такая, если человек много должен и не отдает, а его единственное жилье дворец, то его можно выселить в единственное жилье попроще. В прецеденте должник жил один в квартире 150 кв метров, ну и дом был не хрущевкой.

А кто знает, что в этом преценденте в итоге предоставили должнику? Какую-нибудь однокомнатную халупу с печным отоплением или комнату в коммуналке? 

[СоловейС]

Я знаю семью, жила над магазином бытовой электроники, все члены семьи любили выпить. В итоге на Новый год залили магазин, испортили кучу техники (телевизоры, компы, прочую электронику). Владельцы магазина выставили им счёт за испорченную технику. В общем, в итоге вместо четырёх комнатой квартиры в центре они переехали куда-то на окраину, а хату продали, чтоб оплатить долг. 

А у меня аж два вопроса из этой истории. Не фиг жить над магазином. Но что делать, если на 1 первом этаже выкупили квартиры, перевели в нежилой фонд и устроили магазин. 

А второй, неужели дорогостоящая техника в магазинах никак не страхуется на риски форс-мажора? Того же залива? Это тогда, если живёшь над магазином, нужно в обязательном порядке свою ответственность страховать, как, например, ОСАГО. 

[nik2]

21 минуту назад, PetrovAN сказал:

А кто знает, что в этом преценденте в итоге предоставили должнику? Какую-нибудь однокомнатную халупу с печным отоплением или комнату в коммуналке? 

По конкретному случаю не знаю, но общая практика предоставлять жилье в виде отдельной квартиры и не менее 18 кв.м на человека. Думаю могли дать стандартную однушку в новостройке.

А в упомянутом случае могли скажем друзья или не ближние родственники подсуетиться и выкупить эту квартиру, чтобы рассчитаться с кредиторами. Банкрот мог обратиться в банк за кредитом, под залог этой квартиры. С молотка-то приставы дорого не продают.

[nik2]

12 минут назад, СоловейС сказал:

... Не фиг жить над магазином.

Не фиг жить над патриархом. Помните когда в "доме на набережной" бывший зам министра затеял ремонт и запылил свехценные фолианты Кирилла? Чтобы сохранить квартиру пришлось продать две других.

12 минут назад, СоловейС сказал:

... неужели дорогостоящая техника в магазинах никак не страхуется на риски...

Страховая компания выставляет на бабки виновного.

Изменено 3 апреля, 2022 пользователем nik2

[СоловейС]

Я правильно понимаю, что если вдруг повезло жить над магазином, то нужно автоматом регистрировать гражданскую ответственность? Интересно, А как к таким жильцам относится страховая? 

[СоловейС]

В 04.04.2022 в 01:28, nik2 сказал:

Не фиг жить над патриархом. Помните когда в "доме на набережной" бывший зам министра затеял ремонт и запылил свехценные фолианты Кирилла? Чтобы сохранить квартиру пришлось продать две других.

Страховая компания выставляет на бабки виновного.

Я верно понял, что даже если у магазина есть страховка, страховая перекладывает расходы на виновника? 

Изменено 6 апреля, 2022 пользователем СоловейС

[fatalist]

4 минуты назад, СоловейС сказал:

Я верно понял, что даже если у магазина есть страховка, страховая перекладывает расходы на виновника? 

В любой ответственности, ключевое слово - ВИНА!!!

[nik2]

3 часа назад, СоловейС сказал:

Я верно понял, что даже если у магазина есть страховка, страховая перекладывает расходы на виновника? 

Ну,  если гражданская ответственность виновника грамотно не застрахована на соответствующую сумму.

[СоловейС]

А если арендовать квартиру и залить магазин? Тогда кто должен будет оплатить возможный ущерб? Например, если забилась канализация или произошла утечка воды, кто платит арендатор или арендодатель? 

[fatalist]

18 минут назад, СоловейС сказал:

А если арендовать квартиру и залить магазин? ... кто платит арендатор или арендодатель? 

Кто будет признан виновным, тот и будет платить.