"Былое и думы" (Новая и новейшая история нашей страны)

[fatalist]

Цитата

«В какой же замечательной стране мы жили!»: воспоминания о жизни в СССР. Личное мнение

В СССР была развита система социальной защиты. Люди в СССР имели стабильность и социальную защищенность, государство брало на себя заботу о своих гражданах. Советский Союз был страной с развитой промышленностью, научным потенциалом и образованием. Были доступны бесплатное образование и здравоохранение, а также гарантированная работа и жилье.

Кроме того, в СССР ценились коллективизм и солидарность. Люди чувствовали себя частью большой и могучей страны и верили в ее силу. Были высокие моральные ценности и уважение к труду.

Сегодня, в капиталистической реальности, а вообще скажем прямо: в постсоветской России – очень многие люди испытывают неуверенность в завтрашнем дне. Они борются за свое выживание и часто сталкиваются с неравенством, бедностью и безработицей. Большинство из нас чувствуют себя одинокими и брошенными, в эпоху СССР такого не было.

Конечно, идеализировать прошлое не стоит, Советский Союз имел свои проблемы и недостатки. Но осознание утраты того, что было хорошего в СССР, заставляет задуматься о том, что, может быть, оно было не так уж и плохо. И возможно, есть что-то ценное, что мы могли бы сохранить из прошлого и применить в настоящем, чтобы сделать нашу жизнь лучше.

В то время каждый человек имел право на достойную жизнь и был обеспечен базовыми потребностями. Бесплатное образование и медицина, гарантированная работа, доступное жилье – все это создавало ощущение безопасности и стабильности.

Конечно, в советские времена были свои проблемы и недостатки. Но сейчас, смотря на текущую ситуацию, мы понимаем, что те времена были более справедливыми и социально ориентированными.

Сегодня многие из нас сталкиваются с неравенством, нестабильностью и отсутствием гарантий. Работа может быть потеряна в любой момент, доступное жилье – роскошью, а пенсионная система вызывает много вопросов и сомнений.

Многие скучают по временам, когда каждый мог быть уверен в своем будущем, когда не нужно было беспокоиться о базовых потребностях, когда люди действительно ценились и уважались..

Ностальгия о советском времени не означает, что мы хотим вернуться обратно! Я бы просто хотела сохранить то, что было хорошего и полезного в тех годах – заботу о людях, социальную справедливость и уверенность в будущем.

Я очень надеюсь, что в будущем найдется баланс между прошлым и настоящим, чтобы каждый человек имел достойные условия для жизни и уверенность в завтрашнем дне.

В Советском Союзе существовала плановая экономика, где каждому было назначено определенное место работы и обязанности. Работники получали стабильную зарплату и имели доступ к бесплатному образованию и медицинскому обслуживанию.

В СССР была развита система социальной защиты

Кроме того, в СССР была развита система социальной защиты. Всем гражданам гарантировались право на жилье, пенсии, детские пособия и другие льготы. Была создана сеть общественных учреждений: детские сады, школы, больницы, спортивные комплексы, культурные центры, которые работали на благо всего общества.

Также в СССР особое внимание уделялось развитию науки и культуры. Было много инноваций и открытий в различных областях, а советская культура нашла свое признание и за пределами страны.

В целом, ностальгические чувства по отношению к Советскому Союзу связаны с ощущением стабильности, равенства и уверенности в завтрашнем дне. Однако, важно помнить, что каждая эпоха имеет свои плюсы и минусы, и не все аспекты советской системы можно считать безупречными.

Также в Советском Союзе было бесплатное образование и медицинское обслуживание. Люди могли получить высшее образование без огромных долгов перед государством. Медицина также была доступна всему населению, и при необходимости можно было получить бесплатное лечение.

В то время существовала также система социальной поддержки, которая заботилась о пенсионерах, инвалидах и других нуждающихся в помощи. Государство предоставляло жилье, пособия и другие виды поддержки.
Однако, несмотря на эти преимущества, советская система также имела свои проблемы. Она была характеризована отсутствием свободы слова и выражения своего мнения, а также недостатком товаров и услуг из-за централизованного планирования экономики.

Современная Россия имеет свои сильные и слабые стороны, и каждый человек имеет свое собственное мнение о том, какая система была лучше. Важно помнить, что каждая эпоха имела свои особенности и вызовы.

Мнение автора

В СССР мы жили в замечательной стране, где царили равенство и солидарность. Воспоминания о той жизни наполняют сердце теплотой и ностальгией. Мы могли быть уверены в стабильной работе и доступе к бесплатному образованию и медицине. Детство проводилось на улицах, полных игр и смеха, без тревог о безопасности. Культура и наука процветали, а качество жизни было высоким. Мы могли путешествовать по всей стране, наслаждаясь ее прекрасными природными ландшафтами. Мы были единой нацией, объединенной общими целями и идеалами. Несмотря на все сложности, при СССР мы жили в замечательной стране, которую помним с гордостью и благодарностью за то, что нам дала.

 

 

[fatalist]

Цитата

Россия «эффективнее» Советского Союза. На сколько это так.

 

Вячеслав Володин, высказывая свою точку зрения о сравнении современной России и Советского Союза, упомянул один из аспектов, связанных с продовольственной безопасностью. Он указал на то, что в СССР приходилось покупать зерно за границей, в то время как в России сегодня обеспечена полная продовольственная безопасность. Так ли это?

Современная Россия действительно проделала огромную работу в области развития сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности. Да, за последние годы достигла значительных успехов в увеличении закупок пальмового масла, а овощи и фрукты поставляет Азербайджан…

Благодаря этим усилиям, Россия сегодня может гордиться своей продовольственной независимостью. Страна стала самодостаточной в производстве основных продуктов питания, таких как зерно. Это позволяет удовлетворять потребности населения и даже экспортировать зерно или просто отдавать бесплатно, голодающими Африки. А хлеб в России почему то дорожает.

Володин забывает, что в СССР, приходилось закупать зерно в основном для кормления животных. Зерно является важным компонентом кормовой базы, и его недостаток может негативно сказаться на развитии животноводства. Но так, как поголовье скота у нас не такое, как в СССР, то и зерна столько не нужно.

Володин, в своих высказываниях, кажется, упускает из виду несколько важных аспектов, связанных с продовольственной безопасностью. Во-первых, он забывает о том, что продовольственная безопасность не ограничивается только зерном.

Дифирамбы у нас под стать статистики, а она у нас на должном уровне:

Таким образом, Володин правильно отметил, что в России достигнуты значительные успехи в обеспечении продовольственной безопасности. Однако это только одна из многих областей, в которых страна стремится превзойти свои предшественницы. Россия активно развивается во многих сферах, включая науку, технологии, экономику и социальную сферу, с целью создания более процветающего и современного общества.

Вот только не понятно, о каком обществе идёт речь. В нашем правительстве и госдуме преобладают миллиардеры и миллионеры, и это не всегда отражает интересы и потребности обычных граждан. Часто бывает так, что те, кто уже имеет достаток, получают больше, а те, кто нуждаются, остаются без должной поддержки. Мы процветаем на бумаге, а другие с бумагой, бумагой зелёного цвета в виде долларов. Сытый голодного не поймёт, да и надо ли ему, так чего же мы хотим.

Одним из вызовов, с которыми сталкивается Россия, является неравенство в распределении богатства и возможностей. Хотя на бумаге мы можем гордиться нашими достижениями.

Россия стремится активно развиваться в различных сферах, включая науку, технологии, экономику и социальную сферу, но к сожалению, существуют проблемы, такие как недостаточное финансирование и неэффективная система управления, которые затрудняют достижение этих целей.

Необходимо уделить больше внимания созданию более справедливого и равного общества. Это потребует усилий со стороны правительства, бизнеса и граждан, чтобы обеспечить устойчивый и всесторонний прогресс во благо всех людей в России.

 

[fatalist]

Цитата

.

Насколько численность важна

Количество не всегда равно качеству. Возможно, российскому правительству стоит задуматься ... Ведь численность полицейских в России и так достаточно большая.

По данным на 2016-й год количество полицейских в России составляло более 756 тысяч человек. На 100 тысяч населения их приходилось 516 человек.

Больше всего полицейских, если верить данным статистики, в Китае (2 миллиона) и Индии (2,09 миллиона). Вот только в отношении к численности населения, эти цифры равны 143 и 152 сотрудника. Как видите, на душу населения в России более чем в 3 раза больше полицейских.

К примеру, в США в 2019-ом году числилось всего 697 тысяч полицейских. По 242 на каждые 100 тысяч человек. Немало полицейских и в Бразилии – 436 тысяч при 211 на 100 тысяч человек.

А что же было в СССР? Если брать данные из Советского Союза, то в 1990-ом году, накануне развала, в МВД числилось более 628 тысяч сотрудников. Учитывая, что население Союза составляло более 293 миллиона человек, то на одного сотрудника в СССР приходилось 467 граждан.

В России, если брать данные на 2012-й год, числилось более 1,1 миллиона сотрудников, по 1 на каждые 129 человек. Как видите, соотношение 1:3 не в пользу СССР.

Количество, не равно качество

Но ведь высокая численность должна помогать лучше бороться с преступностью. Так ли это, мы сможем узнать на основе анализа данных о количестве убийств. Я решил взять именно их, поскольку такие преступления больше всего будоражат общественность.

Если вспомнить Российскую империю, где полиции и жандармов было немало, то в 1900-ом году было зафиксировано 16,4 тысячи дел об убийствах, т.е. по 12,3 на 100 тысяч человек. Нужно понимать, что количество дел не равно количеству убийств. Самих убийств было гораздо больше, но какие данные есть, такие есть.

В 1913-ом году дел было уже 34,4 тысячи – по 20,2 на 100 тысяч человек.

Что касается советских времён, я решил взять данные после 1980-го года. Ведь после войны первые лет 25-30 в стране занимались наведением порядка. Лишь 80-е можно назвать относительно спокойным временем.

В 1985-ом было заведено 21 тысяча уголовных дел об убийства. По 8 на 100 тысяч населения. В 1990-ом их было примерно столько же.

Серьёзный всплеск произошёл в 90-е. не удивительно, учитывая события, которые захлестнули страну. «Лидером» стал 1994-й год, когда было заведено почти 48 тысяч дел об убийствах. По 32,6 на 100 тысяч человек.

В 2000-ом эта цифра была уже 41 тысяча, по 28,3 на 100 тысяч населения. В 2006 количество убийств составило 28,8. Их было 20,2 на 100 тысяч населения.

Как видно из статистики, в России оказалось в 3 раза больше полицейских, чем в СССР, а количество убийств оказалось значительно больше. Очевидно, что количество, в данном случае, в качество так и не переросло.

 

[fatalist]

[fatalist]

[fatalist]

.....

Цитата

1) Примерно 1/3 мирового парка самолетов до перестройки была советского производства. Сейчас сделать самолет полностью из отечественных деталей практически нереально.

2) 2/3 ручного автоматического оружия в мире была советского производства. Сейчас те же 2/3 - китайские АК.

3) СССР был на втором месте в мире по выпуску станков. Сейчас Россия на хз каком вообще. На первом - социалистический Китай.

4) СССР делал собственные компьютеры (в том числе и персоналки, гуглим ЕС-1841). Сейчас "отечественные" "Эльбрусы" делаются на Тайване (вернее делались, потому что "партнеры" запретили).

 

[fatalist]

Цитата

Почему нельзя квартиры бесплатно?⁠⁠

Почитал коменты про тяжелую жизнь в СССР, немного при..ел))) -  "квартиры не да

вали, в собственности не были, наследовать нельзя было" и т.д. и т.п. У меня ко всем ВАМ девочки и мальчики, кто пишет такое, вопрос - а где жили ВАШИ бабушки-дедушки, мамы-папы, на улице???? где Вы сами родились и жили, под мостом??? И кто вообще жил во всех этих квартирах??

Такое ощущение, что Вы бредите. Я бы понял это, если бы не было инета, но сейчас ....

Для всех ВАС:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС, СОВМИНА СССР ОТ 01.06.1962 N 561 ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ И КООПЕРАТИВНОМ ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ https://base.garant.ru/5181385/

Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (ГК РСФСР) https://base.garant.ru/5217301/#friends

Ну а тому кому лень читать - "Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. предусматривал следующие права граждан на жильё: личная собственность на индивидуальные жилые дома, коллективная (кооперативная) собственность (на кооперативное жильё), получение (наём) государственной квартиры, на правах пожизненной бесплатной аренды у государства, получение жилья по наследству от родителей по месту прописки. В СССР работники крупных предприятий и учреждений в основном получали государственные квартиры бесплатно (на правах пожизненной бесплатной аренды). Всего в период с 1956 по 1989 год в Советском Союзе было построено и сдано в эксплуатацию свыше 76 миллионов квартир. К 1989 году свыше 83 % семей в СССР жили в отдельных государственных квартирах (оставшаяся часть — это кооперативное жильё и так называемый частный сектор). По своей сути государственные квартиры были социальным жильём, так как семьи пользовались государственной жилплощадью на правах пожизненной бесплатной аренды, платили они только небольшую плату за коммунальные услуги. Как упоминалось выше, разрешалось передавать квартиры по наследству и обменивать их.

Я не топлю за СССР, хотя я, мои родители и родственники жил не плохо, но обсирать, то в чем ВЫ не разбираетесь или не знаете, выставляет Вас в глупом свете.

Цитата

У меня такой коллега в конторе был . Его к нам наш замначотдела привел, по семейному знакомству. 26 годиков мальчику, зашкаливающая инфантильность во всем, живет с мамой. Истовый сторонник либеральных ценностей, большой поклонник американской демократии, свободного рынка. Ну и такой же неистовый ненавистник *совка*. В общем, аж трисет мальчика если только при нем упомянуть СССР.

Зашел как-то в коллективе разговор о социальных бонусах времен Союза, юноша привычно затрясся на тему *не было в вашем совке никакой социалки, медицина ваша якобы бесплатная была говно, а ваши якобы бесплатные квартиры не были в собственности их никак нельзя было использовать!1111*

Ну в общем истерика. Настоящая.

А дядька тот, который его привел [и который уже задолбался за своим протеже огрехи по работе  закрывать и сто раз проклял день когда его притащил к нам] говорит вдруг:

- Погодь, а ты сейчас в какой квартире живешь?

- В частной! Мама купила! За свои кровные, так-то!

- Погодь, так ведь она же просто приватизировала и продала советскую трешку доставшуюся вам от бабушки, а потом купила на эти деньги двушку в новостройке, что бы на разницу ремонт сделать и отдохнуть летом в Турции.

- Эээ! Ааааргх...

- Кстати, а ведь маме при СССР сложнейшую операцию на сердце сделали, буквально с того света ее вытянули, да? А вчера она звонила, жаловалась, деньги занимала - говорит зубы подлатать не хватает.

- Эээээ!! Ыыыыыы...

- А на выходные, наверное, поедете на дачу? Ну дедову? Которую ему при СССР от института бесплатно дали, да?

- ыыыыыыыыыыыы...

 

[nik2]

В 19.11.2023 в 22:21, fatalist сказал:

Цитата:

"квартиры не давали, в собственности не были, наследовать нельзя было" и т.д. и т.п"

"личная собственность на индивидуальные жилые дома, коллективная (кооперативная) собственность (на кооперативное жильё), получение (наём) государственной квартиры, на правах пожизненной бесплатной аренды у государства, получение жилья по наследству от родителей по месту прописки."

Это есть искусство пропаганды. Авторы вроде формально и не врут, а с действительностью соотносится слабо.

Бесплатные квартиры давали, но не всем. Шансы получить бесплатную квартиру зависили от места жительства, места работы, + требовалось соблюдение кучи формальностей, чтобы получить право стать на очередь.

Одинокий житель комунальной квартиры шансов получить бесплатную квартиру практически не имел. В Москве в очереди за бесплатными квартирами при исполкомах граждане в 1989 году стояли 15 лет (так и не получили). Вообще, о правилах постановки на учёт можно написать книгу.

Фраза: "получение жилья по наследству от родителей по месту прописки" вообще шедевр.

Да, за детьми проживающими с родителями в случае смерти родителей сохранялось право аренды. Сохранялось не всегда. Несовершеннолетний ребёнок мог отправится в детдом, а в квартиру в которой он проживал, въезжали совсем чужие люди. Сирота после выпуска из детского дома получал право на квартиру (когда, где и на какую).

Отмечу, что наследование это право посмертно передачи по родству и завещанию не зависимо от места проживания наследника. Кстати поселить "наследника" на старости лет удавалось далеко не всегда. Если квартира была не муниципальной, а ведомственной получить разрешение заводской администрации было не просто. Минимальны были шансы если квартира находилась в городе с ограниченной пропиской, а родственник проживал в другом месте.

Тем ни менее автор цитаты далее пишет: "Как упоминалось выше, разрешалось передавать квартиры по наследству".

Кооперативные квартиры в собственности не были проживающий в кооперативной квартире имел пай. В случае смерти такого жильца, не проживавшие с ним родственники получали не квартиру, а пай сумму уплаченную за кооперативную квартиру порой несколько десятилетий назад. Квартиру распределяли пайщики кооператива, обычно доставалась родственникам членов правления.

"К 1989 году свыше 83 % семей в СССР жили в отдельных государственных квартирах". Слышал и другую цифру 20% граждан не имели отдельной квартиры. И это не только жители коммуналок, но и жители общежитий, бытовок-балков. Первая хитрость утверждения в "государственных квартирах" к государственным очевидно отнесли и ведомственной жилье, заводы-то были государственные. К государственным относились и служебные квартиры, квартиры военнослужащих. Но основная хитрость это понятие семьи. Дальней родственнице моей жены отказали в американской визе. Её спросили какие у неё жилищные условия. Наша семья живёт в отдельной трехкомнатной квартире. Ну а на вопрос: каков состав семьи она ответила: Бабушка, папа с мамой, и брат с женой и маленьким ребёнком.

По меркам американцев это четыре семьи! По меркам Отдела учёта и распределения жилой площади это одна семья. Ну а для подсчета приведённой статистики это вполне можно посчитать как четыре семьи проживающих в отдельной квартире.

Я не "топлю" ни за СССР ни за Штаты. И в СССР многим гражданам удавалось выкрутиться и грамотно сыграть по действующим правилам. Как писал С.Я. Маршак в своей сказке "Об умном мышонке":

Кошке смех, мышенку горе,

Но нашёл он щель в заборе.

И в Штатах, значительная часть населения живёт в съёмных квартирах, а большинство собственников домов тянет тридцатилетние ипотеки.

Надо признать, что в Штатах и Западной Европе уровень жизни был выше. И жилье было более доступно по сравнению с СССР. Доступно в смысле наличия крыши над головой, а не в смысле собственности. А вот если сравнивать СССР со странами, типа Бразилия, Мексика, Турция, Египет... то все было очень даже не плохо.

Изменено 20 ноября, 2023 пользователем nik2

[fatalist]

Среди нас есть люди, которые родились, в 50/60-х гг. XX века!

1. Среди нас есть люди, которые родились, в 50/60-х гг. XX века!
2. Воспитывались в 60-х.
3. Учились в 70-х.
4. Женились и выходили замуж в 80-е гг.
5. Работали в 80/90-е, а многие работают и по сей день!
6. Они меняли мировоззрение в 90-е.
7. *Прозревали«* в 2000-х.
8. Удивлялись в 2010-х гг.
9. И не сдаются в 2020-х годах!!!
10. Пережито:
— почти 7 разных десятилетий;
— 2 разных века;
— 2 разных тысячелетия.
11. Пройден путь от отсутствия домашнего ТЛФ, затем с диском на тумбочке в прихожей — до смартфона у каждого в руках.
12. Далее, заказа телефонного звонка по 07 через «межгород» до видеозвонков в любую точку мира.
13. От диафильмов и слайд-шоу до Youtube.
14. От виниловых пластинок до онлайн-музыки.
15. От рукописных писем до электронной почты, WhatsApp и социальных сетей.
16. От прослушивания новостей по радио, отсутствия телевизора в доме, до просмотра черно-белого телевидения, а затем и телевидения высокой четкости.
17. Когда-то они ходили в «Видеоклуб» и теперь смотрят Netflix.
18. Они фото снимали на плёнку, знали как напечатать фотокарточки и берегли их в альбомах.
19. При них появились первые компы, перфокарты, дискеты, флешки, а теперь у них в руках гигабайты и терабайты на мобильных телефонах или iPad.
20. Они носили мини юбки, макси юбки, бермуды и лосины.
21. Они ходили в валенках, ездили в них на лыжах и роликовых коньках «Снегурках», а теперь их дети катаются на сноубордах, горных лыжах.
22. Ездили на автомобилях с ручным приводом, без электроусилителя руля, без АБС, без ремней и подушек безопасности, без подогрева сидений, без климат контроля и на одних колёсах зимой и летом.
23. А теперь ездят на электрических самокатах, моноколесах, скутерах и автомобилях, которыми управляет компьютер.
24. Они избежали инфантильного паралича, менингита, оспы, гриппа H1N1 и лихорадки западного Нила, выжили в пандемию 2020 года/ второго тысячелетия.
25. Да! Такие люди прошли через многое, но какая замечательная и интересная жизнь у них была и есть!
26. Это поколение смело может назваться «Особенным»!
27. Мы, те которые родились в том мире 50/60-х, у кого было аналоговое детство и цифровая взрослая жизнь.
28. Они являются своего рода «абракадаброй», в буквальном смысле слова.
29. Это поколение прожило и пережило больше, чем любое другое в истории человечества в каждом измерении жизни. Именно это поколение адаптировалось к любым изменениям!

ВЫВОДЫ

1). Они — ОСОБЕННОЕ ПОКОЛЕНИЕ, которое было и остаётся уникальным, несмотря ни на что!
2). Аплодисменты всем, кто родился в 50/60-х и живёт до настоящего времени! Здоровья, радости, удачи, добра и счастья всем этим людям!  

[fatalist]