Jump to content
Dimon

Как в случае оспаривания сделки купли-продажи жилья вернуть свои деньги?

Recommended Posts

18 минут назад, fatalist сказал:

что бы не было противоречий в показаниях. 

Или были. Один свидетель утверждает, что персонаж был в джинсах, другой что в зеленом свитере. :da

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, nik2 сказал:

Или были. Один свидетель утверждает, что персонаж был в джинсах, другой что в зеленом свитере. :da

Нууу... для установления отцовства, цвет штанов не важен. И даже количество свечек, для того кто их держал, не важно. Тут другие мульки важны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, fatalist сказал:

Тут другие мульки важны.

Просто как-то лучше смотрится, когда свидетели не повторяют слово в слово. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, nik2 сказал:

Просто как-то лучше смотрится, когда свидетели не повторяют слово в слово. :smile:

А и не надо слово в слово. Но когда будут противоречия, то суд со спокойной душой, не примет показания свидетелей. как допустимое доказательство.

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, fatalist сказал:

Но когда будут противоречия...

Противоречий быть не должно, но свидетели могут подмечать некоторые разные не  пересекающиеся детали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, nik2 сказал:

Противоречий быть не должно, но свидетели могут подмечать некоторые разные не  пересекающиеся детали.

Если детали не противоречащие, а дополняющие. то это хорошо. Но.... если есть сомнения, то лучше в суде отвечать, что.... не помню... это тоже нормально. Не у всех память феноменальная.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.04.2021 в 23:19, fatalist сказал:

Хороший адвокат знает туго, как провести репетиции со свидетелями, что бы не было противоречий в показаниях.

А обывателей плохому не научите?)) А то очень хочется узнать секрет мастерства. Любопытно.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.04.2021 в 00:13, nik2 сказал:

Просто как-то лучше смотрится, когда свидетели не повторяют слово в слово. :smile:

 

22 часа назад, fatalist сказал:

А и не надо слово в слово. Но когда будут противоречия, то суд со спокойной душой, не примет показания свидетелей. как допустимое доказательство.

Да, такая путаница больше сгодится для дезавуирования показаний свидетелей, чем для убедительности.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перед покупкой квартиры необходимо провести тщательную проверку, выяснить подробности о семье продавца, как и когда квартира ним была приватизирована/куплена и т.д. После, как говорят, драки, кулаками махать дело неблагодарное и весьма затратное. Сделка может быть признана никчемной, только полностью деньги свои вернуть будет, ох, как не просто, а то и вообще не возможно в обозримой перспективе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, понятно, что перед покупкой недвижимости желательнее всего превратиться в частного детектива и провести тщательное расследование) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×