Перейти к содержанию

Если будут дома для определенных слоев населения: что в том плохого?


Рекомендуемые сообщения

В США никого не удивляет желание людей жить в своей среде. А у нас сразу такой срач поднимается с криками "а что, сироты не люди", "а чем бедные хуже богатых" и т.д. и т.п. При том что все ведь понимают, что всем лучше, и сиротам, которым "на всех посрать" и людям, привыкшим к тишине и покою в собственном доме, жить подальше друг от друга.  Что это, издержки совкового воспитания или новый тренд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что никому не нужны трущобы, а так да, кто ж против. Все люди, но жить гораздо комфортнее среди своих. Но если сирот селить отдельно, то трущоб не избежать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Озвученная позиция москоаских властей: трущеб и гетто в городе не будет. Практичемкая реализация - в каждый под'езд по бомжу.

Проблема в том, что недостаточно правовых положений и социальных институтов для организации раздельного проживания. Подселившийся свин испортит жизнь всем. Чуть ли не единственный доступный способ борьбы - с'езжать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, nik2 сказал:

Подселившийся свин испортит жизнь всем. Чуть ли не единственный доступный способ борьбы - с'езжать.

Вот в том-то и дело.

8 часов назад, nik2 сказал:

Проблема в том, что недостаточно правовых положений и социальных институтов для организации раздельного проживания.

Правовых, мне кажется, за глаза, просто они не работают. И тут играет роль не только настрой властей, но и состояние умов граждан. Свин свернет свою деятельность если она будет отторгаться окружающими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опыт других стран, тех же штатов, показал, что социальные дома не следует строить целыми кварталпми/райрнами, ибо, в этом случае социализация живущих в них люднй, практически, останавливается. Они живут и общаются в замкнутом кругу, формирую свой особый менталитет, закрепляют модель днвиантного поведения и, довольно скоро, теряют вообще возможность увидеть свет в конце тоннеля своих мытарств. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Виктория хх сказал:

Опыт других стран, тех же штатов, показал, что социальные дома не следует строить целыми кварталпми/райрнами, ибо, в этом случае социализация живущих в них люднй, практически, останавливается. Они живут и общаются в замкнутом кругу, формирую свой особый менталитет, закрепляют модель днвиантного поведения и, довольно скоро, теряют вообще возможность увидеть свет в конце тоннеля своих мытарств. 

Ну и пусть самоликвидируются,  как   scale_1200

Изменено пользователем fatalist

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Виктория хх сказал:

Опыт других стран, тех же штатов, показал, что социальные дома не следует строить целыми кварталпми/райрнами, ибо, в этом случае социализация живущих в них люднй, практически, останавливается. Они живут и общаются в замкнутом кругу, формирую свой особый менталитет, закрепляют модель днвиантного поведения и, довольно скоро, теряют вообще возможность увидеть свет в конце тоннеля своих мытарств. 

Опыт других стран, в тех же штатах показывает одно, что общественный социум индивидуумов сами выбирают как им удобно жить. Приме район "Брайтон Бич" где живут выходцы из СССР и России, не одно поколение и живут в целом не плохо. Что не скажешь про черные районы, например "Гарлем" где менталитет черных не работать, получать пособие и плевать на свою страну в в целом и на каждого в частности. Причем живут они не только в социальных домах, но и в домах индивидуальных так как выжили из этого района более успешных, устремленных...Вывод: дело не в социальном жилье, а в мозгах. Как сказал профессор Преображенский в "Собачье сердце"- дело не в туалетах, дело в головах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.12.2020 в 23:26, Kazakov сказал:

В США никого не удивляет желание людей жить в своей среде. А у нас сразу такой срач поднимается с криками "а что, сироты не люди", "а чем бедные хуже богатых" и т.д. и т.п. При том что все ведь понимают, что всем лучше, и сиротам, которым "на всех посрать" и людям, привыкшим к тишине и покою в собственном доме, жить подальше друг от друга.  Что это, издержки совкового воспитания или новый тренд?

Да, ни кого не удивляет жить в своей среде...но и не кого не удивляет стучать на своих соседей, то есть совать нос не в свое дело...в своей среде!))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...