А так ли страшен черт-коронавирус, как его малюют?

[fatalist]

Цитата

Вакцинированные болеют, также, как и невакцинированные и примеров тому тьма ..

Народу заявляет, что вакцинированные тоже могут переболеть, но в легкой форме! Это сейчас их главный аргумент. Хотя это далеко не так. Об этом пишет казахстанский врач Бауржан Омаров.

"Вакцинированные болеют, также, как и невакцинированные и примеров тому тьма.

Сам уже пять дней на телефоне, лечу несколько семей вакцинированных. Они между собой братья и сестры.

Все вакцинированы, и все болеют! Две сестры болеет очень тяжело.

Тогда в чем смысл поголовной вакцинации?

Нам в детстве ставили прививки от оспы. И никто не говорил, что вы все равно переболеете. В противном случае, вся страна ходила бы рябая, а девушка просто с чистым лицом считалась красавицей. Также с вакцинами от туберкулёза, БЦЖ.

Мы её получали, чтобы не болеть туберкулёзом. Некоторые все равно заболевали, но 90 % населения туберкулёзом не заболела, благодаря БЦЖ.

Или АКДС.

Благодаря ей были практически уничтожены коклюш, дифтерия и столбняк. Представляю слова доктора перед вакцинацией АКДС:

Тебя все равно разобьет столбняк и ты умрешь в страшных муках... Но не сразу, а чуть позже остальных!

Вакцина создаётся для того чтобы человек не заболел, а не для того, чтобы он перенёс болезнь в легкой форме. Нельзя быть наполовину беременным", пишет врач.

Между тем...

Фармацевтические гиганты Pfizer и Moderna подняли цены на свои вакцины от коронавируса. Причина – растущий спрос на фоне распространения пандемической истерии.

Закупочная цена вакцин Pfizer для Евросоюза поднялась почти на 26%, на Moderna – почти на 13%. Цена одной дозы вакцины Pfizer подорожала с 15,5 евро до 19,5 евро, Moderna – c 19 евро до 21,5 евро.

Financial Times пишет, что компании рассчитывают получить в этому году доход в «десятки миллиардов долларов». Pfizer повысила прогноз годовой выручки от вакцин до $33,5 млрд. В компании утверждают, что цены на вакцину для богатых стран «сопоставимы» с их доходом; при этом, страны со средним уровнем дохода оплачивают примерно половину стоимости.

Эксперты прогнозируют, что продажи препарата Pfizer составят $56 млрд, а Moderna – $30 млрд, потому что,в основном, их закупают богатые страны. AstraZeneca лидирует в поставках в страны с низким уровнем доходов. Доходы производителей данной вакцины могут вырасти в следующем году до $15 млрд.

 

[fatalist]

Цитата

COVID-19 — «дымовая завеса», прикрывающая погром здравоохранения РФ

Профессор Катасонов: Какие тайны способна приоткрыть статистика «избыточной смертности» в России и в мире...

В условиях так называемой «пандемии COVID-19» в России люди стали чаще умирать, причем по причинам, не имеющим отношения к коронавирусу. Каковы же причины почти 77 процентов избыточной смертности в России? Я о них уже писал, озвучу лишь наиболее важные.

По моему мнению, это..

во-первых, навязанная «самоизоляция» граждан резко ухудшила их здоровье (отсутствие свежего воздуха, солнца, ограниченная подвижность и др.).

Во-вторых, всяческое раздувание «фобий» среди населения создавало и создает атмосферу страха и подрывает иммунитет.

В-третьих, сосредоточение госпитализированных людей в «красных зонах» способствует более активному распространению инфекций.

В-четвертых, люди с хроническими и тяжелыми заболеваниями были отодвинуты на второй и третий планы. И естественно, умирают без медицинской помощи.  Приоритет был отдан лишь тем, у кого диагноз «COVID-19».

В-пятых, применялись неправильные методы лечения инфицированных коронавирусом .

В-шестых, «пандемия» спровоцировала локдауны в экономике. Это привело к падению доходов населения и росту не просто бедности, а нищеты миллионов людей. Не надо доказывать, что нищета укорачивает жизнь человека.

Можно продолжать перечисление причин. Я не медик. Я лишь резюмирую то, что говорят некоторые наиболее смелые медики. Кстати, таких медиков стараются разными способами «заблокировать». Честные и профессиональные врачи вынуждены добровольно-принудительно покидать медицину (по крайней мере — официальную). Ею сегодня командуют чиновники, а чиновниками командует Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)..

Чудовищно, но факт: борьба с так называемой «пандемией COVID-19» в России была использована для того, чтобы отправить на тот свет дополнительно сотни тысяч людей. Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии, туберкулеза и других известных болезней, которые мы в Советском Союзе научились лечить, резко возросла за последний год. Соответствующие цифры избыточной смертности по основным видам болезней можно найти на сайте Росстата. Это, во-первых. А, во-вторых, борьба с «пандемией» стала дымовой завесой, прикрывающей разгром остатков нашей медицины и здравоохранения.

Цитата

Министр здравоохранения РФ назвал обязательной вакцинацию пожилых россиян 

Глава Минздрава РФ Михаил Мурашко призвал привить от COVID-19 всех пожилых людей в стране. По его словам, отказаться от вакцинации они смогут лишь при медотводе.

«Для лиц старше 60 лет вакцинация должна быть фактически проведена для всех, исключение могут составлять только те, кто имеет противопоказания медицинские», — сказал глава Минздрава.

Цитата

Однако эта идея была воспринята некоторыми россиянами критически. Свое отношение они высказали в комментариях к новости. При этом многие не поверили министру-акушеру.

«Врёт, врачи на местах сообщают, что поступают именно уколотые. И вообще, государство терроризировало пенсионеров десятилетиями. Горе тому пенсионеру, кто поверит в заботу о его здоровье», — написал Дмитрий К.

«Государство ни грамма не заботится о пожилых людях, в СССР при коммунистах была забота и почёт пенсионерам, и уходили на пенсию в 60 и 55 лет, эти только гнобят», — поддержал его Иван иван.

«Не верю этому государству, тут какой то подвох», — согласился Andrey Harlamov. «Получается так, что пенсионеров, которые доживут до пенсии, нужно будет добить вакцинацией… Спасибо за заботу, аж до мурашек… «приятно», радетельный вы наш», — съязвила Екатерина Гурьева.

«Пусть отменит обязательное подписание добровольного медвмешательства, проводит полное обследование перед уколом и гарантирует материальное возмещение от 10 млн в случае абсолютно любых побочек, в том числе и смерти. То есть не так как сейчас: «колитесь, но мы если что ни за что не отвечаем», а если что, то вот вам или родне миллионы без всяких экспертиз, так как уже было проведено обследование и было дано добро на укол. Не хотят брать ответственность — значит, нет эффективности, а вероятность угробить здоровье — есть», — добавил читатель с ником Твой Господин.

«Так, может быть, государство и ответственность за смерть после прививки на себя будет брать? А то интересная какая-то забота получается…», — отметил Анатолий Травкин.

«Правильно, Мурашко знает что делает. Умирают то те, у кого куча болезней. А когда они приходят к человеку? В старости. Вот и делайте выводы! Мурашко даст гарантию, что старик или старушка не умрёт?», — заключил Anatoliya Байбаров.

 

Чтобы не быть голословным, приведу отрывок из свежей публикации, автором которой является врач с большим стажем и опытом Анна Иванова, автор более 40 научных трудов: «Пишу по просьбе своих коллег, у которых нет ни времени, ни сил на то, чтобы противостоять регулярным информационным атакам на клиницистов, но которые в силу своей высокой компетенции и большого практического опыта ясно видят неадекватность большинства публикаций в медицинских источниках на тему коронавирусной инфекции…».

Официальная статистика смертности, избыточной смертности, естественной убыли населения, а также откровения врачей оптимизма не вселяют:  Версия того, что под разговоры чиновников о борьбе с COVID-19 происходит уничтожение отечественного здравоохранения, становится все более убедительной.

Вот еще одно подтверждение этого. На фоне растущей абсолютной и избыточной смертности в стране расходы на здравоохранение в Российской Федерации в 2021 году должны сократиться на 135 млрд рублей. Или 11% по сравнению с предыдущим годом. Здравоохранение стало одной из немногих статей бюджета, ассигнования по которым «пустили под нож» в 2021 году.

Хочется придать немного «мажору» моим грустным размышлениям. Все познается в сравнении. Если мы обратимся к статистике HMDB, то обнаружим, что есть несколько стран, где доля смертности от COVID-19 в избыточной смертности еще ниже, чем у России. Это, например, Египет, где этот показатель оказался равным 7,7%. А также Таджикистан, где показатель составил лишь 1,0%.

Впрочем, сравнивать Россию и Таджикистан не вполне корректно. Ибо в среднеазиатском государстве, по моим сведениям, здравоохранения как такового уже давно нет. Впрочем, в Таджикистане и коронавируса особого нет. За более чем годовой период времени там с диагнозом COVID-19 умерло лишь 90 человек. А сегодня, там от короны уже почти перестали умирать. А вот за рассматриваемый период в Таджикистане дополнительно умерло от причин, не связанных с короной, 8620 человек.

Может быть, и России надо ликвидировать полностью свое здравоохранение и тогда COVID-19 чудесным образом исчезнет? А вымирать в «дивном новом мире» будем старыми проверенными способами: туберкулез, дизентерия, холера, чума…

 

Изменено 4 августа, 2021 пользователем fatalist

[fatalist]

Цитата

Пустое бахвальство

Я неоднократно писал, что одной из ключевых российских проблем является неадекватная самооценка. А история со Спутником V — просто идеальная иллюстрация того как реальность пробивается в разрывы в надутых щеках.

Долго кричали: «у нас лучшая вакцина, мы всех спасем», долго возмущались нерегистрацией в отдельных странах, что вот-де враждебный запад не дает нам мир спасать. Ходили хвастались. Мне тут писали: «смотрите, как эти бедные Бразилии, страны без суверенитета, не могут из-за американского давления свой народ нашим „Спутником“ спасать».

В настоящий момент реальность выглядит примерно так. Из тех стран, где мировая закулиса не помешала заключить контракты на «Спутник», мы видим: Гана получили только 20 тысяч доз из 3,4 млн, Ангола — 40 тысяч из 12 млн, Гватемала — 160 тысяч доз из оплаченных 8 млн, Боливия — 1,3 млн из 5,2 миллиона обещанных к концу мая. Аргентина недополучила от графика 5,5 млн доз первого компонента и более 13 млн — второго. И так далее. Сразу несколько стран пересматривают/аннулируют контракты по «Спутнику». И отнюдь не из-за давления мировой закулисы, а просто потому, что не выполняем сроки поставок.

И это только громкая вершина айсберга. Где-то по факту срыва пока не скандалят, решая вопрос по-тихому. Где-то РФПИ сам сдал назад уже на моменте заключения контрактов. Было легко дуть щеки, пока можно было укрыться за байками о «происках мировой закулисы», но когда контракт подписываешь — понимаешь, что придется неустойку платить. А если даже такой далекий от данной сферы человек, как я, писал тут в начале года, что никакого «Спутника» в значимых масштабах быть не может априори, то уж люди из РФПИ это понимали точно. Они просто по должности не могли мешать Путину щеки дуть, а потому тихо саботировали заведомо пустое бахвальство.

На текущий момент доля РФ в мировом экспорте вакцин менее 1%. Т.е. еще меньше, чем в мировой экономике или населении. При этом (фанфары) «Спутник» регулярно называли самой узнаваемой в мире вакциной! И так же регулярно (по крайней мере пару месяцев назад в моем же присутствии) хвастались этой узнаваемостью с экранов телевизора. Может быть, и эту узнаваемость сочинила кремлевская пропаганда (это ж проще производства вакцин), однако если узнаваемость не липовая, так даже смешнее. Образ, просто идеально описывающий страну.

Тем временем по темпам вакцинации собственного населения Россия заметно отстает от среднемировых темпов и почти вдвое от таких высокотехнологичных стран, как Камбоджа.

А грустное во всем этом лишь то, что даже в ситуации, когда дутье щек было столь очевидно нелепо, когда оно было, насколько это в принципе возможно, наглядно и унизительно всем продемонстрировано, это ничего не изменит. Хвастовство наглядно оказалось пшиком, но никто не задумается о том, что и прошлые заслуги так же придуманы, как нынешние (хотя, без каких-либо шуток, я уверен, что через 50 лет в российских учебниках истории будет написано о ключевом вкладе России в победу над пандемией). Никто не разочаруется в пустых хвастунах. Никто не прекратит и дальше дуть щеки без каких-либо оснований и все так же удивляться, что их не любят и не понимают.

Автор: Дмитрий Некрасов

 

[fatalist]

Цитата

Новый бизнес: «прививка по-русски» 

Вроде и дали послабления, сняли некоторые ограничения, но все же. Надолго ли?

Для непривитых, можно сказать, уже давно практически нет право выбора. Не выбираешь прививку – не допущен к работе, в общественный транспорт нельзя, не пропущен в ресторан или фитнес-клуб и т.п.

Вроде как и нет к прививке обязаловки, но всё же от многого приходится непривитым отказаться.

Как далеко интересно все это зайдет?

Много, очень много людей, которые остаются непривитыми, и даже не думают сделать эту прививку, а наоборот всячески ее избегают по известным причинам (мало изучена и т.п.).

В моем окружении есть люди, которые избегают даже прививку от гриппа. Моя сестра всегда отказывалась от прививки от гриппа. Но однажды по работе ей просто было необходимо привиться от гриппа. И что вы думаете? Моя сестра при гриппе так не болела, как после данной прививки. Она каждый день думала, как бы уснуть и дожить до утра!

Ну а о данной прививки вообще и слышать не хочет. Ее сразу в дрожь берет. Ведь о последствиях наслышаны все.

Так вот теперь, для моей сестры, как и для многих людей, действует уйма ограничений! Даже под страхом потерять работу, привиться ее не заставишь (после того то, как она перенесла обычную прививку от гриппа).

И сейчас она ищет, где можно приобрести за деньги данную справку, что она «привита»! Ведь работать то надо, кушать хочется.

У многих на работах ведь действительно поставили условие обязательного прививания.

Но выход, он все же есть!

Сестре удалось найти того самого Продавца! Данную справку изначально можно было получить от 1000 рублей у нас в регионе. А сейчас цены стремительно возросли! После 1000 рублей расценка возросла до 3000-3500, потом все 5000, а сейчас поговаривают, что и 8000 будет.

Бизнес «по-русски» процветает. Пока есть спрос, будет и предложение.

Хотелось бы еще напомнить, а ведь еще недавно, бизнес «по-русски» начинался с масок, антисептика, лимона и имбиря.

А новый вид бизнеса «по-русски» еще наберет свои обороты. Но власти и его остановят, придумав новое требование, как бы принудить людей к прививанию.

 

[fatalist]

Цитата

Берегите своих бабушек и дедушек (грустный пост) 

Мы с дедом заболели ковидом в конце июня. Мне 33, ему 81. Я отделалась легко, а дед "ушел" вчера. Месяц лежал по реанимациям. У него был инсульт, инфаркт, последние 2 дня дед был на ИВЛ.

В мае дедушка решил поставить прививку от ковида, мы его отговаривали - не послушался. Три недели после прививки у него держалась температура. В июне он сильно простыл и слег. Увезли в больницу с двусторонней пневмонией.

Я не антипрививочник, я не врач, я не хочу разводить "срач" за и против вакцинации. Я благодарна врачам, никого не виню. Берегите своих стариков.

Я кое-как освоила вождение авто, хотела деда покатать. Не случилось..

 

[fatalist]

Цитата

ИСТОРИЯ ЗАПОМНИТ ЭТУ ВАКЦИНАЦИЮ КАК ОДИН ИЗ САМЫХ БЕЗРАССУДНЫХ АКТОВ МЕДИЦИНСКОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА, КОГДА-ЛИБО СОВЕРШЕННЫХ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Главный медицинский директор Moderna объяснил в 2017 году, как работает МРНК-вакцина

Ведущий ученый Moderna: "Мы на самом деле взламываем программное обеспечение жизни"

Доктор Тал Закс, главный медицинский директор Moderna Inc., объяснил в выступлении на TED 2017 года, как была разработана мРНК-вакцина компании для работы.

В течение последних 30 лет он сказал: “Мы переживаем эту феноменальную цифровую научную революцию, и я здесь сегодня, чтобы сказать вам, что мы на самом деле взламываем программное обеспечение жизни и что это меняет то, как мы думаем о профилактике и лечении болезней”.

Он продолжил объяснять, что человеческое тело состоит из органов, а органы состоят из клеток.

“В каждой клетке есть такая штука, называемая для краткости мессенджерной РНК или мРНК, которая передает важную информацию от ДНК в наших генах к белку, из которого на самом деле мы все сделаны. Это важнейшая информация, которая определяет, что будет делать ячейка. Поэтому мы думаем об этом как об операционной системе.

“Итак, если бы вы могли это изменить, если бы вы могли ввести строку кода или изменить строку кода, оказывается, что это имеет глубокие последствия для всего, от гриппа до рака”.

4 февраля я сообщил, что Moderna описывает свою новую вакцину как “компьютерную операционную систему”, но в то время я не знал, что Закс говорил об этом три года назад, полностью опровергая ложь средств массовой информации о том, что мРНК-вакцины не изменяют ваш генетический код.

Он не мог быть более ясным, когда сказал: “Мы на самом деле взламываем программное обеспечение жизни”.

Закс подчеркнул, что в 2017 году его компания работала над вакциной, которая не будет действовать так, как любая предыдущая вакцина, когда-либо созданная.

“Представьте, что вместо того, чтобы давать [пациенту] белок вируса, мы дали им инструкции о том, как сделать белок, как организм может сделать свою собственную вакцину”, - сказал он.

Закс сказал, что для секвенирования генома человека потребовались десятилетия, что было сделано в 2003 году, “И теперь мы можем сделать это за неделю”.

В 2017 году он рассказал о планах своей компании по созданию индивидуальных вакцин против рака, адаптированных к потребностям отдельных больных раком, “потому что каждый рак индивидуален”.

Интересно, что одним из наиболее потенциально катастрофических побочных эффектов вакцины против мРНК является ее взаимодействие с раковыми клетками. Согласно исследованию, проведенному в Онкологическом центре Слоана Кеттеринга в Нью-Йорке, мРНК имеет тенденцию инактивировать белки, подавляющие опухоль, что означает, что она может способствовать росту уже существующих раковых клеток.

И инъекции Moderna, и инъекции Pfizer (А также иные, в том числе Спутник-V) являются экспериментальными мРНК-вакцинами. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов выдало разрешение на экстренное использование этих инъекций [EUA], и они будут проходить испытания до 2023 года, однако правительство, СМИ и корпорации продвигают их так, как будто они гарантированно безопасны.

Этот системный обман, на мой взгляд, в конечном итоге будет оценен в зеркале заднего вида истории как один из самых безрассудных актов медицинского предательства, когда-либо совершенных против человеческой расы.

Если эта так называемая вакцина действительно ускоряет рост рака, подумайте о возможностях с чисто деловой точки зрения.

Основываясь на прогнозах доктора Закса, который наблюдал за созданием вакцины, которую сейчас получают миллионы людей по всему миру, те же самые крупные фармацевтические компании, которые потенциально могли бы заразить людей раком с помощью одной вакцины, могли бы позже сделать шаг вперед с другой вакциной, предлагающей лекарство от рака. Если вы генеральный директор мега-фармацевтической компании, которая отвечает перед акционерами Уолл-стрит, ориентированными на прибыль, это блестящая стратегия!

Но этично ли это с медицинской точки зрения?

 

[fatalist]

Цитата

Академик Зверев: испытывать вакцину на детях это бесчеловечно

Завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого Московского государственного медуниверситета имени Сеченова Виталий Зверев прокомментировал идею власти прививать от ковид-19 детей.

Вирусолог выступил категорически против вакцинации несовершеннолетних. Почему? Как объясняет академик испытание вакцин на детях преждевременно, поскольку нет в полной мере данных о влиянии препаратов на взрослых.

По словам Зверева, все существующие в мире вакцины против коронавируса созданы на новых платформах, их нигде до пандемии не использовали. Поэтому и неизвестно их влияние на организм.

Виталий Зверев считает, что прежде чем испытывать вакцины на детях, препараты необходимо тщательно изучить. Это же касается и российского препарата «Спутник-V».

Эта вакцина, как указывает академик, еще не прошла полностью третий цикл клинических исследований. А это значит, что заставлять людей насильственно вакцинироваться препаратом, действие которого неизвестно, нельзя. А испытывать вакцину на детях и вовсе бесчеловечно.

«Проводить испытания на детях - это ли не мракобесие?», - задается вопросом Зверев. Детскую ковидную вакцинацию ранее назвал преступлением и эпидемиолог, доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров.

Он считает, что акции по прививанию детей - чистой воды бизнес-проект, в котором задействованы огромные суммы денег.

Цитата

Эпидемиолог Гундаров: детская вакцинация - это беспредел

Эпидемиолог, доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров прокомментировал изданию «Новые известия» идею поэтапной вакцинации детей. Он назвал кампанию бизнес-проектом и преступлением. 

Гундаров назвал вакцинацию против ковида полным беспределом. Законы, правила и принципы здесь не действуют. Профессор отрицает, что ковидные вакцины способны побороть все известные штаммы коронавируса, включая индийский.

Такого быть не может, ведь никто не проверял, говорит эксперт. Вирус мутирует постоянно, поэтому не может одна вакцина действовать против всех разновидностей ковида сразу. Профессор убежден, что вирус навсегда пришел в жизнь человека и никуда уже не денется.

Детей же вакцинировать от ковида, по мнению Гундарова, вовсе нельзя. Как считает эпидемиолог, дети переносят инфекцию фактически незаметно. Происходит тренировка детским организмом иммунной системы, которая во взрослой жизни будет справляться с такими инфекциями сама.

А лица, преследующие свои личные финансовые цели, пытаются ради приыблей сломать этот проверенный природой механизм. Детская вакцинация, по мнению Гундарова, это бизнес-проект, она преследует и политические цели.

При этомглавную роль играет не забота о детях и взрослых, а «суммы сопоставимые с торговлей оружием». Профессор Гундаров считает, что в России необходим Общественный комитет конституционного надзора, который будет фиксировать все нарушения, в том числе нарушения 21 статьи Основного закона страны, и тогда можно будет обращаться в Федеральную службу безопасности за помощью. Они же подтвердят все нарушения.

Отметим, в планах у создателей вакцин и власти - прививать детей от 12 лет на первом этапе. Затем вакцинации подвергнуть хотят детей от 8 лет, а после - от четырех.

Все произойдет постепенно в зависимости от того, насколько эффективна и безопасна будет вакцина.

 

Изменено 7 августа, 2021 пользователем fatalist

[fatalist]

Ииии... вакцинация тут не при делах??????  

Цитата

В России опять выросла естественная убыль населения

За I полугодие 2021 года естественная убыль населения России стала на 60% больше, чем в 2020 году

С января по июнь 2021 года в России умерли 1,1 млн человек, а родились на 421,9 тыс. меньше, сообщает Росстат. По подсчетам специалистов, естественная убыль населения по сравнению с прошлым годом выросла на 60%. В частности, в июне этого года выросла смертность из-за коронавируса. Если в июне 2020 года она составила немногим больше 7,3 тыс. человек, то в июне этого года она увеличилась в три раза и превысила 23,4 тыс.

 

[fatalist]

Даааа..... чую пандемия в РФии, ещё не скоро закончится. 

Цитата

Олигархи озолотились на вакцинации

С начала 2021 года разработчик самой доступной сегодня для россиян вакцины «Спутника V» – НИЦЭМ имени Гамалеи – разместил контракты на ее выпуск более чем на 95 млрд руб.

Пока в обороте находится объем, эквивалентный 57 млрд руб. Как выяснил Finanz.com, из этой суммы почти 60% приходится на структуры «Фармстандарта» Виктора Харитонина. Ближайший конкурент – «Р-Фарм» Алексея Репика, заявлявшая о выпуске препарата, до сих пор не наладила производство.

С января по август НИЦЭМ имени Гамалеи разместил в России 11 контрактов на производство 90,2 млн доз «Спутника V» общей стоимостью 95,2 млрд руб., подсчитали эксперты агентства на основе данных портала госзакупок. Крупнейший контракт на 33,5 млрд руб. был размещен в начале августа. Производство вакцины также идет ударными темпами, хотя и с известным лагом: исходя из данных Росздравнадзора, за восемь месяцев 2021 года в оборот было выпущено около 30 млн комплектов из двух доз на общую сумму 57 млрд руб. Объем находящегося в обороте «Спутника V» в 30 млн комплектов подтверждают в Минздраве и Минпромторге. Предельная стоимость одного комплекта доз этой вакцины зарегистрирована на уровне 1,94 тыс. руб.

Около 82% из 57 млрд руб., полученных фармпроизводителями за «Спутник V», оказались распределены между структурами «Фармстандарта» Виктора Харитонина: эта компания ввела в обращение почти 60% препарата, получив около 33,2 млрд руб., следует из базы данных реестра Росздравнадзора.

Еще по 11% – у двух других структур, контролируемых бизнесменом: «Лекко» вывела в оборот вакцины на 6,1 млрд руб., «Генериум» – на 6,5 млрд руб. «Биокад», находящийся в периметре интересов «Фармстандарта», выпустил «Спутника V» еще на 2,2 млрд руб., или 3,8% от общего объема доз, находящихся в обороте. «Биннофарм» (фармацевтический актив АФК «Система») произвела около 14% препарата на 7,8 млрд руб. Еще 2,2% вакцины на 1,3 млрд руб. выпущено самим Центром Гамалеи. Во всех компаниях от комментариев отказались. Большую часть «Спутника V», находящегося на начало августа в обороте, произвели компании, аффилированные с «Фармстандартом» и его владельцем. Субстанция препарата, вероятнее всего, производится на мощностях «Генериума», которому «первому удалось успешно провести трансфер технологии, обогнав конкурентов».

В DSM Group также считают, что большую часть препарата выпустил «Фармстандарт» и связанные с ним компании. Это подтверждает и директор по развитию RNC Pharma Николай Беспалов. «Маловероятно, что у компании в ближайшее время появится сильный конкурент»,– считает он. Такой компанией, по словам эксперта, могла бы стать «Р-Фарм» Алексея Репика, но пока там занимаются отработкой технологии на площадке в технополисе «Москва». В «Р-Фарм» запрос «Ъ» не прокомментировали.

Проведенный в июле опрос SuperJob показал, что даже при том, что тогда около половины опрошенных были не готовы вакцинироваться ни одной из ведущих российских вакцин, 30% выбрали бы «Спутник V», а «ЭпиВакКорону» от ГНЦ «Вектор» и «КовиВак» от Центра Чумакова – по 8–9%. В Центре Чумакова сообщили, что объем выпуска за полгода составил 1 млн доз (достаточных для вакцинации 500 тыс. человек) стоимостью около 433 млн руб. Из данных Росздравнадзора следует, что «КовиВак» выпускается разработчиком самостоятельно, а производственный партнер – «Нанолек» Виктора Христенко – к выпуску еще не подключился.

Два источника, знакомые с ситуацией, подтвердили, что большую часть «Спутника V», находящегося на начало августа в обороте, произвели компании, аффилированные с «Фармстандартом» и его владельцем и маловероятно, что у компании в ближайшее время появится сильный конкурент.

Опрошенные изданием эксперты считают, что в целом производство вакцин соответствует темпам вакцинации — около 300 тыс. человек в сутки.

Объемы госзакупок препаратов, используемых для леченя ковида, исчисляются миллиардами рублей, и этот рынок также поделен между уже известными игроками. «Р-Фарм» за полгода выручила 6,27 млрд рублей на продаже государству двух своих препаратов — артлегиа и коронавира, внесенных Минздравом в протоколы лечения COVID-19,. «Биокад» Дмитрия Морозова, имеющий тесные связи с «Фармстандартом», за то же время на госзакупках продал свои препараты от COVID-19 — илсира и эфлейра — на 2,8 млрд рублей.

 

[fatalist]

Цитата

Согласие на вакцинацию и отказ от неё: что нужно знать об этих документах, чтобы заполнить правильно

На волне публикаций про вакцинацию мы часто говорили, что прививка возможна только с согласия человека.

Хочу подробнее разобраться, как должны выглядеть согласие или отказ, так как закон предъявляет к ним строгие требования. Это полезно знать как в связи с вакцинацией, так и в отношении других медицинских вмешательств, т. к. требования одинаковые. Похожая статья у меня уже была, однако в этой хочу подробнее остановиться на содержании данных документов.

Стоит сразу отметить, что распространяемые в Сети шаблоны с «отказом от участия в опытах» и со ссылками на международные документы не имеют юридической силы. Использовать их не стоит.

Краткий ликбез

Любое мед. вмешательство, включая вакцинацию, проводится только с добровольного информированного согласия человека (ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», п. 2 ст. 11 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).

У каждого человека есть право отказаться от мед. вмешательства (ст. 19 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»), в том числе от любой обязательной вакцинации (абз. 8 п. 1 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).

Сейчас многие работодатели выпускают внутренние распоряжения, где требуют от работников подписать отказ или согласие на вакцинацию. Но эти согласия и отказы не являются медицинскими документами.

Согласие на мед. вмешательство и отказ от него оформляются только в мед. организации в установленном порядке и впоследствии хранятся там же. У работодателя нет полномочий собирать согласия и отказы.

Он может только требовать подписать согласие либо отказ выполнить своё внутреннее распоряжение, но они не несут для работника последствий, т. к. работодатель не имеет законных полномочий принуждать работников вакцинироваться.

Отстранение (если работник входит в перечень из Постановления Правительства N 825) также происходит не на основании отказа исполнять внутренний акт работодателя, а только после установления факта, что работник не сделал прививку к дате, обозначенной в постановлении о вакцинации главного санитарного врача региона.

Что обязательно должно быть в согласии или отказе

В ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» содержится порядок оформления и содержание согласия на мед. вмешательство.

1. Они всегда оформляются в виде бумажного или электронного документа. Устное согласие или отказ не считаются.

2. Перед дачей согласия или отказа медработник должен устно или письменно разъяснить цели, методы и варианты мед. помощи, которые будут оказаны; предполагаемые результаты помощи; риск, связанный с оказанием помощи; возможные последствия, в том числе осложнения; наличие права на отказ.

Если заполняется отказ, то пациент должен быть предупреждён о потенциальных последствиях отказа. В согласии указывается ФИО медработника, разъяснявшего информацию.

3. В документе указывается конкретный вид вмешательства, а также название мед. организации, где оно будет осуществляться. Там же будет храниться сам документ.

4. Для некоторых видов вмешательств используются утверждённые Минздравом (например, Приказом от 20.12.2012 1177н) или руководителем мед. организации образцы. Допускается и составление не по образцу с соблюдением всех требований.

5. Согласие или отказ подписывает не только пациент, но и обязательно медработник, оформлявший документ.