Полезное (обо всём понемногу)

[fatalist]

Цитата

Названо условие возвращения банком клиенту украденных мошенниками денег

Представитель ЦБ Сычев назвал условие возвращения банком клиенту украденных мошенниками денег.

Похищенные мошенниками с банковского счета деньги можно вернуть, но есть тонкость, которая мешает многим россиянам это сделать, рассказал в интервью радио Sputnik первый заместитель директора департамента информационной безопасности Банка России Артем Сычев.

Согласно российскому законодательству, если какая-то сумма была украдена с банковского счета, достаточно написать соответствующее заявление в кредитную организацию. Банк будет обязан вернуть эти деньги, но при одном условии: клиент не должен совершать "самостоятельных действий", помогающих злоумышленникам, объяснил Артем Сычев.

"Чтобы вернуть похищенные мошенниками деньги, надо обратиться в свой банк и написать соответствующее заявление. Пользователь финансовых услуг защищен законом и может в любом случае свои деньги вернуть, но есть определенные тонкости", — отметил он.

Если владелец счета лично перевел средства мошеннику или передал злоумышленнику информацию, позволяющую совершить эту операцию, получить украденные деньги обратно ему будет сложно. Передавая постороннему лицу какой-либо код, например, из СМС, владелец счета становится нарушителем договора с банком, подчеркнул эксперт.

"Человек нарушил договор с банком. Нарушил условия использования того или иного банковского продукта", — уточнил Артем Сычев.

 

[fatalist]

Не путайте..

[fatalist]

Цитата

Что бьёт и убивает – ток или напряжение? 

На днях был у родственников и разговор как-то плавно перешёл на тему электрики. И тут начали спорить, что же бьёт — ток или напряжение? Дошло до того, что чуть не рассорились и я решил поставить точку в этом вопросе, написав данный пост.

Итак, запоминайте: напряжение нужно для того, чтобы пробить сопротивление кожи человека. В большинстве случаев, для этого достаточно всего 40 вольт (зависит от физиологии конкретного человека), а уже сила тока создаёт необходимое воздействие на ткани человека, которое и приводит к конвульсиям и поражениям.

Получается, что первично всё-таки напряжение, ведь оно преодолевает сопротивление кожи, а ток вторичен, но именно ток создаёт повреждения в теле человека!

Есть очень хорошая аналогия со змеёй. У змеи есть зубы и яд. Разумеется убивает яд, но чтобы яду попасть в организм, змее надо прокусить кожу. Так вот, зубы — это напряжение, а яд — это ток.

Но не будем останавливаться на этом и возьмём для примера три источника электроэнергии: аккумулятор, электрическую розетку и пьезозажигалку. Каждый из них обладает разными характеристиками выдаваемого тока и напряжения. Какой из них будет опаснее? 

Что из этого опаснее?

Для аккумулятора эти значения будут 12B и 500А и он просто не пробьёт сопротивление кожи человек. Для пьезозажигалки имеем 5000В и 0,0001А — тут мы уже ощутим пощипывания, но негативного воздействия на мышцы и ткани не получим, в виду крайне низкого значения тока. а вот розетка обладает необходимым напряжением и силой тока, чтобы довести человека до конвульсий, а то и вовсе его убить.

Будьте осторожны, не попадайте под напряжение.

 

[fatalist]

Надо помнить... 

[nik2]

27 минут назад, fatalist сказал:

Надо помнить... 

Ну это если до завтра доживешь. 

[fatalist]

Цитата

Если отказали в приёме на работу из-за отсутствия прививки. Можно ли подать в суд на работодателя?

 

В регионах, где объявлена вакцинация, невакцинированным кандидатам начали всё чаще отказывать в трудоустройстве. Ко мне обратилось сразу несколько человек с такой проблемой, поэтому стоит разобрать это для всех.

В частности, мне написала девушка, которой отказали в приёме на работу продавцом. В её регионе работникам торговли санитарный врач предписал вакцинироваться, поэтому работодатель отказал ей, сославшись на отсутствие прививки.

Вопрос: правомерен ли отказ и как можно наказать организацию в этом случае? Разбираемся.

Об отказах в приёме на работу

Обычно отказы даются устно по телефону или в виде электронного письма. Это не запрещено.

Однако ст. 64 Трудового кодекса РФ говорит, что по письменному заявлению кандидата работодатель обязан предоставить письменный отказ с указанием причин. Поэтому любой гражданин, столкнувшийся с отказом, вправе в письменном виде узнать причины.

И да, закон действительно даёт право работодателю отказывать работнику, не имеющему профилактических прививок.

Но согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», это касается только граждан, устраивающихся на работу из перечня, утв. Постановлением Правительства N 825. Например, педагогом, соцработником, медработником.

Если же желаемая вакансия в этот перечень не входит, то отказ на основании отсутствия прививки будет незаконным.

Тогда в чём сложности?

Первое, что нужно сделать — запросить у потенциального работодателя тот самый письменный отказ с объяснением причин, чтобы потом пожаловаться в ГИТ или оспорить его в суде.

Но практика, связанная с оспариванием незаконных отказов, весьма спорная. Дело в том, что в законодательстве отсутствует конкретный перечень причин, по которым можно отказать кандидату. Некоторые из них разбросаны по ТК или разбросаны по другим законам (непредоставление документов, возраст до 16 лет, непрохождение медосмотра и пр.). Но это всё объективные причины, соответствие которым легко оспорить.

Ещё одна причина отказа содержится в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 — отсутствие необходимых деловых качеств. Это довольно размытая субъективная причина, с оспариванием которой часто бывают проблемы.

Сам ВС понимает под деловыми качествами способность выполнять трудовую функцию с учётом имеющихся навыков и качеств (наличия определённых навыков, специальности, квалификации) или личных качеств (образование, опыт работы и т. д.).

Если работнику отказали из-за отсутствия прививки, то необходимо запросить письменный отказ. Но я уверен, что работодатель в 99% случаев даст отписку со ссылкой на отсутствие необходимых деловых качеств. Оспорить такой отказ будет непросто, хотя в практике есть и положительные случаи.

Однозначно оспорить отказ можно будет только в случае, если работодатель прямо укажет причиной отказа отсутствие прививки. Но это как выстрел себе в ногу — мало какой работодатель так сделает. Скорее всего, сошлются именно на «деловые качества».

 

[fatalist]

Цитата

Как определить настоящую любовь? Инструкция от Александра Цыпкина

Что делать, если любовь, как модно было говорить раньше, нечаянно нагрянет?

Во-первых, не надо переживать: любовь не следственный комитет, может, не всё так плохо, даже если очень нечаянно. Тем не менее некоторые меры предосторожности надо принять. Следуй моей инструкции!

1. Протрезвей. Нет, ну мало ли, вдруг божественное чувство посетило тебя после третьей бутылки шампанского. Дай пузырикам успокоиться, выветриться, возможно, любовь улетит вместе с ними и тревога окажется ложной.

2. Вспомни, когда у тебя последний раз был секс и когда – хороший секс. Если просто секс более полугода назад, а хорошего не случалось более года, то вполне вероятно, что посетившее тебя чувство любви – банальное мошенничество твоего же сознания. Объясняю. Ты честная и замечательная, занимаешься сексом только по большой любви, но она по каким-то причинам не появляется. Ты ждешь. А вот тело ждать не может и не хочет. Оно вступает в сговор с сознанием: дескать, нельзя ли немного хозяйку обмануть. Убеждаем ее, что она влюбилась, она наконец трахается, и потом иллюзию убираем. Да, помучается неделю, но это лучше, чем год. Коварно, но тело знает, что делает. Значит, повторяю: если секса не было давно, сначала занимаешься им пару недель без перерыва, а потом начинаешь думать, любовь ли это.

3. Пункт, действующий в основном в России. Проверь, не является ли объект обожания чем-то глубоко травмированным и требующим вселенского сочувствия. Отечественная женщина посидит-посидит, да и решит кого-нибудь спасти – непризнанного гения, алкоголика, наркомана, жертву детской травмы, просто бездельника и так далее. Им кажется, что Бог послал именно их для вытаскивания из задницы этого «красавца», поэтому убедись: твоего избранника не за что жалеть. Если есть, то надо заглянуть внутрь себя. Сочувствие и любовь очень похожи, а уж самопожертвование так вообще полная копия.

4. Ну и наконец, внимательно проанализируй собственные драмы: вдруг мужчина просто снизил их накал? Тебе кажется, что ты любишь его, а на самом деле любишь его опции по успокоению.

Если все вышесказанное не о тебе, тогда люби, пока… Да что бы не случилось! Лучше год прожить в любви и потом адски разругаться, чем прожить тот же год в спокойствии и одиночестве. И да, если сердце никто не разбивает, оно приходит в негодность. А по гарантии его не меняют, так что ничего не боимся.

 

[fatalist]

Никогда не принимайте как руководство к действию, советы и консультации горе-юристов в интернете...

Вот чуток надыбал в инете... волосы зашевелились....

 

[fatalist]

Цитата

Самая опасная рыба, а мы ее все часто покупаем

Специалисты Роспотребнадзора в течение года исследовали больше 60 тысяч тонн рыбы, которая предназначалась для реализации на российском рынке, и пришли к выводу, что далеко не вся она полезна, а некоторые виды и вовсе опасны для здоровья человека.

Все дело – в токсичной метилртути, которая содержится в морской воде и поглощается водорослями. Их же, в свою очередь, поедают рыбы и другие организмы.

Выводится она очень плохо, и в результате накапливается в телах морских обитателей, особенно долгоживущих.

По итогам проверки специалисты пришли к выводу, с осторожностью надо относиться к приему в пищу морской форели, сибаса, дорадо и карпа. Их советуют есть не чаще раза в неделю.

Речная форель, лосось, морской окунь, сельдь, креветки, крабы, устрицы и анчоусы могут быть на вашем столе без проблем — и даже с пользой для организма — довольно часто: 2–3 раза в неделю.

А вот самыми опасными рыбами с наибольшим содержанием метилртути, которая может принести организму вред, названы королевская скумбрия, большеглазый тунец, акула и рыба-меч.

 

[fatalist]