велосипедист это настоящее бедствие для экономики

[Анна2207]

Велосипедист - бедствие для экономики. Он не покупает автомобиля и не берет под него кредит. Не покупает бензин. Не пользуется услугами ремонтных мастерских. Не страхует «гражданскую ответственность». Не пользуется платными стоянками. Не страдает от ожирения. Да он еще и здоров, черт возьми! Здоровые люди не нужны для экономики. Они не покупают лекарства. Они не ходят к частным врачам. Они не увеличивают ВВП.

С сайта http://www.yaplakal.com

Запретить ! Или включить в стоимость велосипеда все налоги, штрафы и расходы как на автомобилиста, которые тот платит за 5 лет. Велосипеды сейчас неоправданно дёшевы и этой лазейкой пользуются всё больше и больше. Куда смотрит ГосДума ? =)

(из коммментариев...)

Долго хихикала, потом стало грустно: "Здоровые люди не нужны для экономики." А ведь это правда и не смешно совсем... Добавила бы - здоровые психически люди не нужны вдвойне...

[fatalist]

28 минут назад, Анна2207 сказал:

Велосипедист - бедствие для экономики..

Долго хихикала, потом стало грустно: "Здоровые люди не нужны для экономики." А ведь это правда и не смешно совсем... Добавила бы - здоровые психически люди не нужны вдвойне...

 

[Elenka]

3 часа назад, Анна2207 сказал:

...Не пользуется услугами ремонтных мастерских.

...Не страхует «гражданскую ответственность».

..Не пользуется платными стоянками.

 

Не всё так печально. 

И запчасти для велека покупает, и прибамбасы разные (сиденье помягче, фонарик, пр.). Умный (будем считать, что здоровые - умные) - застрахует и велосипед (если дорогой), и свои здоровье и жизнь (потому как он, может, и хороший ездок, но вокруг полно дебилов - на машинах и пеших), кое-какие стоянки ещё платные, а если бесплатные, то опять-таки нужно разориться на хороший замок для "железного коня"...

Не, какой-никакой, а толк для экономики есть. 

[fatalist]

12 минут назад, Elenka сказал:

Не всё так печально. 

... Умный (будем считать, что здоровые - умные) - застрахует и велосипед (если дорогой), и свои здоровье и жизнь (потому как он, может, и хороший ездок, но вокруг полно дебилов - на машинах и пеших).

Ну жизнь страховать, это нормально, а вот что бы велики страховали... Как-то не встречал. Да и в РФ, точно знаю, что велики, как участников дорожного движения, не страхуют. Я в Москве, даже дорогую, редкую собаку не смог застраховать. Штук 15 страховых обзвонил, говорят, корову, свинью, даже кур-гусей, можем застраховать, а собак не страхуем...

[Elenka]

В 31.05.2018 в 20:06, fatalist сказал:

 

... в РФ, точно знаю, что велики, как участников дорожного движения, не страхуют....

А зачем его страховать как транспортное средство, если можно застраховать, как обычное домашнее имущество? Услуги страхования велосипедов, как имущества, предлагают многие страховщики. А если велосипед повреждён во время аварии, то какая разница в качестве чего он застрахован, ведь владелец всё равно получит страховку за порчу имущества....

[Elenka]

В 31.05.2018 в 20:06, fatalist сказал:

... Я в Москве, даже дорогую, редкую собаку не смог застраховать. ....

Странно всё это как-то... Разве что Вы пытались сделать это в "смутные времена". Потому как, кажется, с 1995 года в РФ  собака приравнена к любому другому имуществу граждан, и в страховании её не отказывают . Существуют  "Правила добровольного страхования животных, принадлежащих гражданам" (от 13.11 1996)  с изменениями и дополнениями (от 26 июня 1998г.),  утвержденные приказом ОАО "РОСГОССТРАХ".

[DrWatson]

До работы езжу через парк. Машины, канавы, провода на уровне горла, собаки, беспечные мамаши, безумные пенсионеры.

Изменено 2 июня, 2018 пользователем DrWatson

[fatalist]

Хоооо..... хочу такой шарабан...

 

[Анна2207]

1 час назад, fatalist сказал:

Хоооо..... хочу такой шарабан...

а я такой

 

[DrWatson]

Друзья, ну и где вы будете оставлять свои сокровища? У моего сына старенький велик из-под камеры в подъезде увели.