Небоскребы с дешёвым жильем

[Elenka]

Жилье в московских небоскребах (зданиях выше 75 м - больше 26 этажей) подешевело. А т.к. новые проекты продолжаются, предложение недорогих высоток будет постепенно увеличиваться. Хотя, вроде бы, проживание в таких зданиях престижней, удобней, безопасней...

Так в чём подвох?

[МерзкийСоб]

а в чем удобство ? 

соседей больше - лифт ждать дольше

парковка - жопа

 

[fatalist]

23 минуты назад, Elenka сказал:

Так в чём подвох?

В 26-ти этажном человенике, боьше особей, чем в 10-ти этажном...ИМХО.

[Бриджит Бардо]

Где подешевело и по сравнению с чем именно?

[sempreshatto]

Мадам же в первом посте написали. Давайте научим вас читать: берете глаза, смотрите на буквы и читаете, там все написано. 

[Elenka]

23 часа назад, Бриджит Бардо сказал:

Где подешевело и по сравнению с чем именно?

"Средняя стоимость метра в высотных ЖК класса “комфорт” составляет 146,6 тыс. руб., что на 5 % меньше среднего значения стоимости квадратного метра в массовом сегменте в целом по Москве. Это связано с тем, что многие проекты расположены в удаленных районах, вблизи, а некоторые и за МКАД " — Я.Дарусенков, руководитель департамента консалтинга и аналитики компании "Азбука Жилья".

Миним.стоимость метра отмечается в ЖК "Level Амурская", "Эталон Сити", "Домашний". По цене  145-159 тыс.руб. за метр можно купить жилье в высотках "Золотая Звезда", "Селигер Сити", "Савеловский Сити", "Маяковский". 

Минимальный бюджет покупки, по словам директора департамента консалтинга А Шибаева, аналитики и исследований компании "Blackwood", отмечается в  высотках: "Level Амурская" (2,8 миллиона руб., студия 18 кв. м.), "Домашний" (3,4 миллиона, студия 25,9 кв. м.), "Селигер Сити" (4,2 миллиона, 25,1 кв. м.), "Эталон Сити" (5 миллионов, 35,6 кв. м).

[Mihalu4]

Квартир больше, значит выгоднее для застройщиков продавать, поэтому и цена ниже. Тоже присматриваюсь к 25 этажке, но брать думаю не выше 8 этажа, а то лифт сломается пешкодралом неохота перется

[DrWatson]

Достаточно много неискушённых людей, которые ведутся на престижные предложения. Да и вид из окна, наверное, неплох.

[Elenka]

23 часа назад, Mihalu4 сказал:

.. присматриваюсь к 25 этажке, но брать думаю не выше 8 этажа, а то лифт сломается пешкодралом неохота перется

Мудро. Кстати, именно поэтому в советское время не строили массово домов выше 9 этажей. Согласно нормативам и рекомендациям врачей тех лет, в СССР приняли норму строить 5-этажные дома без лифта. Врачи объясняли, что для человека подняться на 5-й этаж пешком не будет большой проблемой, т. е. здоровый организм эти нагрузки выдержит.  Любые строения выше необходимо было строить вместе с лифтами. 5-этажные дома строили чаще, потому что это дёшево, быстро: без мусоропровода, лифта.  Во второй половине века строили уже более высокие дома.  Сооружения серии II-18/9: одноподъездные блочные башни с одним лифтом - "вертикальные хрущёвки". Их строили часто по причине того, что пожарная стрела тех лет не могла подняться выше 27−30 м. Позже стрела стала уже подниматься и на 40 м. 9-этажная серия была модернизирована: нужно было строить больше домов и расселять больше людей. Стали возводить 12-- и 14-этажные здания. Дальше - 17- и 25-этажные..

Сейчас забота о здоровье и удобстве ложится , конечно, скорее на самих жильцов...

[Артем Сухов]

В 17.06.2018 в 13:38, Elenka сказал:

Мудро. Кстати, именно поэтому в советское время не строили массово домов выше 9 этажей. Согласно нормативам и рекомендациям врачей тех лет, в СССР приняли норму строить 5-этажные дома без лифта. Врачи объясняли, что для человека подняться на 5-й этаж пешком не будет большой проблемой, т. е. здоровый организм эти нагрузки выдержит. 

Рекомендации советских медиков про 5й этаж, уж больно сильно напоминают обоснования к решениям Роскомнадзора. Держу пари, те, кто сочинял такие документы жили в двух этажных домах с лифтом на 2й этаж.