Апартаменты.

[nik2]

51 минуту назад, анна.a сказал:

Блин, да вы трактуете это не так, как должно.

Ну у Вас как всегда свои представления и как справедливо и как должно. А у полицейских при форме, при удостоверениях при оружии, а также со спец-средствами, в сопровождении понятых, свои представления.

56 минут назад, анна.a сказал:

Не могут выдать постановление на обыск территории бывшего завода, если там помещения разных собственников.

Почему не могут? Все по закону. Следователь который ведет дело считает, что на этой территории: могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, и выносит постановление, на основании которого и производится обыск.

1 час назад, анна.a сказал:

И почему апартаменты -это промзона?

По происхождению. Имеется завод, после распада Союза перестал функционировать, но жить-то надо. Начинают сдавать помещения под склады, цеха под автосервисы, Если место удачное и есть инвестор могут перестроить производственные площади под офисы, апартаменты, а то и вовсе снести старые здания и построить новые. Какие-то элементы инфраструктуры, например котельная могут сохраниться.

1 час назад, анна.a сказал:

И я об услугах УК, а не о тех, которые поставляют третьи организации.

Какие третьи организации? Управляет все то же юридическое лицо, которое раньше было заводом. Состав акционеров может поменяться. Могут быть преобразования изменения в уставе. Но за землей на которой стоит завод сохраняется правоприемственность. Как впрочем могут сохраниться и лимиты по поставка тепла, воды, электроэнергии. Которых может быть достаточно, а может не хватать для новой модели эксплуатации территории.

[анна.a]

3 часа назад, nik2 сказал:

Ну у Вас как всегда свои представления и как справедливо и как должно. А у полицейских при форме, при удостоверениях при оружии, а также со спец-средствами, в сопровождении понятых, свои представления.

Не, ну вы о законе или о беззаконии?)) Если о беззаконии, то для чего приводите выдержки из кодекса.)

3 часа назад, nik2 сказал:

Почему не могут?

Потому что завод, офисное здание, район города, жилой или нежилой дом - это не одно помещение. Де-юре нет там никакого завода давно.

3 часа назад, nik2 сказал:

Какие третьи организации? Управляет все то же юридическое лицо, которое раньше было заводом.

Какие лимиты, когда никакого завода давно нет. И "все тоже"  - это условно. Де-юре оно не то же. 

[nik2]

19 часов назад, анна.a сказал:

Де-юре нет там никакого завода давно.

 

19 часов назад, анна.a сказал:

Какие лимиты, когда никакого завода давно нет. И "все тоже"  - это условно. Де-юре оно не то же. 

Как раз де-юре есть. Как в гайдаровские времена проводили приватизацию/акционирование, учредили юридическое лицо, передали ему движимое и недвижимое имущество, заключили договор аренды на льготных условиях земельного участка в границах заводской ограды на 49 лет. Так это юридическое лицо и существует (ну может с реорганизациями, с сохранением право преемственности). Хотя уже ничего и не производят и оборудование продали на металлолом. И договоренности с городскими коммунальщиками со времен царя Леонида Ильича могли сохраниться об объемах поставки тепла воды и электричества.

19 часов назад, анна.a сказал:

Не, ну вы о законе или о беззаконии?

Какое же тут беззаконие. Для Вас критерием беззакония является Ваше личное представление, о том, что законно, а что нет?

Рассмотрим типовую ситуацию. Скажем, правоохранительным органам становится достоверно известно, что на территории бывшего завода обосновалась шайка нелегальных мигрантов, которые открыли в помещении бывшего заводского транспортного цеха автосервис, в котором разбирают угнанные автомобили, в складских помещениях хранят запчасти, живут там, же на территории завода в переоборудованных помещениях. Следователь выносит постановление о производстве на территории завода обыск. Постановления суда для этого не требуется, поскольку жилых помещений там нет. И собственно все, можно посылать бригаду и проводить законный обыск под протокол. При этом никаких ссылок на права собственности не требуется. У бывшего завода. как юридического лица может быть несколько сот совладельцев.

[Люда Коло]

15 часов назад, nik2 сказал:

на территории бывшего завода обосновалась шайка нелегальных мигрантов, которые открыли в помещении бывшего заводского транспортного цеха автосервис, в котором разбирают угнанные автомобили, в складских помещениях хранят запчасти, живут там, же на территории завода в переоборудованных помещениях. Следователь выносит постановление о производстве на территории завода обыск. Постановления суда для этого не требуется, поскольку жилых помещений там нет. И собственно все, можно посылать бригаду и проводить законный обыск под протокол.

Апартаменты бывают разными, например, ЖК "ТехноПарк" или Комплекс апартаментов "Смольная, 44" – это отдельные здания, в которых только помещения для проживания. И никаких заводов.

[анна.a]

17 часов назад, nik2 сказал:

Какое же тут беззаконие. Для Вас критерием беззакония является Ваше личное представление, о том, что законно, а что нет?

Ой, есть определенная правовая практика. Из нее и исходит, а не из общей логики, несвязанной с реальностью. Софистика у вас получается, чистейшая софистика).

Помещения принадлежат не заводу, для чего его сюда лепить вообще?

[nik2]

В 28.10.2017 в 14:52, Люда Коло сказал:

И никаких заводов.

1. Кроме заводов были еще и научно исследовательские и проектные институты, конструкторские бюро...

2. От завода могла остаться одна земля. +/- забор

[nik2]

В 28.10.2017 в 17:23, анна.a сказал:

Ой, есть определенная правовая практика. Из нее и исходит, а не из общей логики, несвязанной с реальностью.

У Вас хоть раз обыск проводили? Или сами обыскивали?

В 28.10.2017 в 17:23, анна.a сказал:

Помещения принадлежат не заводу, для чего его сюда лепить вообще?

Да потому. что обыск проводится в производственно хозяйственном комплексе расположенном на территории бывшего завода.

В 28.10.2017 в 17:23, анна.a сказал:

Помещения принадлежат не заводу

Как по Вашему, если преступника берут на съемной квартире, или на "малине", то помещения не обыскивают? Ведь помещения принадлежат не ему?

[Elenka]

В 23.10.2017 в 15:47, Kiber сказал:

... Я вообще читал, что апартаменты приравняют к жилому помещению.

11 окт.2017г. Минстрой РФ представил Законопроект, согласно кот-му апартаменты МОГУТ ПРИРАВНЯТЬ к квартирам.

[nik2]

Проект, конечно интересный, но проблема в том. что есть силы как за так и против.

Конечно, Минстрой за то, чтобы освоить промзоны Москвы. Владельцы промзон, за то, чтобы продать промзоны под жилую застройку.

А вот власти Москвы не то, чтобы совсем против, но что они будут с этого иметь? Сейчас утверждение строительства любого дома идет с отчислениями как в бюджет города так и мимо этого бюджета. Горожане, тоже должны где-то работать, и безработица городу не нужна. Опять же развитие новой Москвы встанет - зачем одним строить жилье на границе с Калужской областью, а другим эти выселки покупать, если появится тьма площадок в городе и не под контролем городских властей. Кроме того у московских властей есть свои виды на промзоны в плане развития транспортных коммуникаций.

Ну а верхним "смотрящим" тоже в опаску, что снесут на перегонки все оставшиеся заводы под застройку.

В общем интересно, как фишка ляжет.

[анна.a]

Ну вообще-то апартаменты в свое время появились не для освоения промзон. Их новых понастроили море. Просто там налоги были ниже. Гостиничный бизнес, кажется, Лужков планировал развивать.