Потеряли завещание

[nik2]

6 часов назад, Olik сказал:

Получают наследство и не вступают. Живут годами и не оформляют. Просто не думают, что могут быть проблемы.

Отчасти, это разгильдяйство смягчается тем обстоятельством, что наследство считается принятым по факту. Поселился в доме - значит принял наследство. Да даже если не поселился, а прибирался, платил коммуналку - все равно принял. Проблемы начинаются потом, когда решают продать или когда подобный наследник сам сподобится и его наследники начинают все это разгребать.

[Olik]

В 07.01.2018 в 00:32, nik2 сказал:

что наследство считается принятым по факту

У меня есть занимательная история по теме. У родителей было четверо детей. Одна дочь беспутная, родила троих детей и бросила. Ее лишили родительских прав, долгое время не знали что с ней - уехала. Но не выписали из деревенского домика (ошибка №1). Внуков воспитывали бабушка с дедушкой, дети стали на очередь на жилье как сироты (папа тоже от них отказался). Дедуля решил завещать дом своим детям, в том числе той беспутной (она же дочь)еще ошибка. В итоге - трое детей бабушки и дедушки в наследство не вступили, уже имеют свое жилье, зачем им. А та мать героиня вступила автоматически, так как прописана. Получается, что бабуле 1/2 доли и дочери беспутной. При этом долю свою она ни продать, ни подарить не может, площадь закреплена за сиротами. Каждому из троих детей по капле кв.м. и финал - детей снимают с очереди, потому что у них теперь есть собственность. Не важно, что это 1 кв.м в деревенском доме в далекой деревне. И кому сказать спасибо?

[nik2]

5 часов назад, Olik сказал:

И кому сказать спасибо?

Органам опеки!

Во-первых, Принимать завещанное не обязательно. От наследства можно было отказаться, в пользу той-же бабушки.

Во-вторых, получение 1 кв.м само по себе с учета не снимает. Так как, существуют нормы предоставления жилья - 12 кв. м общей площади, благоустроенного жилья и как правило отдельного. (Может, конечно, за последние годы, что-то подправили, но не думаю, что радикально.)

Прописка, да существенный фактор, поскольку жилье предоставляется по месту жительства.

Думаю, тут органы опеки подсуетились и "закрыли вопрос" отчитавшись об обеспечении сирот жильем.

[Olik]

Нет, ситуация в Беларуси. У них если есть хоть пару метров жилья в Республике, то с очереди снимают. Парень стоял на очереди по месту работы в Минске. Конечно, я посоветовала людям идти к юристу, но, боюсь что ничего они не изменят. Отказаться родственники в пользу бабушки тоже не сообразили. Они просто не пошли к нотариусу и НИЧЕГО не делали вообще.

[nik2]

В 12.01.2018 в 12:28, Olik сказал:

Они просто не пошли к нотариусу и НИЧЕГО не делали вообще.

Еще раз! Наследство, это не то предложение от которого нельзя отказаться. .

Да считается, что наследство принято по факту если человек, скажем вселился в унаследованное жилье, занимается его обслуживанием, проводит в нем ремонт, оплачивает коммунальные услуги... Но это "принято по факту" будет засчитано, только тогда, когда человек обратится в суд, скажем, ради оформления документов подтверждающих его право собственности на жилье.

Если сироты "НИЧЕГО не делали вообще", то как они стали собственниками? Как они получили документы на право собственности? На основании каких документов их сняли с учета?

Наверное первый по важности вопрос: Сколько им было лет, когда они вступили в наследство? Если были несовершеннолетними, и документы за них подписали тети из опеки, обращение к юристу более чем уместно.