Veta Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Добрый день! Сдаю квартиру по рукописному договору. С обеих сторон все устраивало. Квартиросъёмщик по истечению трёх месяцев, решил возвращать свои деньги, оплаченные за квартиру, через организацию где он работает. Для этого требуется нотариально заверенный договор. В мои планы это не входит. Как отказать не нарушая рукописный договор, в котором указан срок съёма(сдачи) квартиры? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мария Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Добрый Рукописный договор (простая письменная форма - ППФ) краткосрочного (до 1 года) найма является легитимным и по закону не требует нотариального заверения Отказом от лишних действий, Вы его не нарушаете веду канал в телеграм https://t.me/workfulltime и чат про продажи https://t.me/education_chat1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Яцкевич Юрий Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Вопрос взаимоотношений с компенсаторщитками решается до стадии подписания договора. Жилец не мог не знать, что на работе компенсируют. Просто "липовый" договор закончился, видимо и по прошествии нескольких месяцев решил продавить. Аренда недвижимости в Санкт-Петербурге. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гелла Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Вам это действительно ни зачем не нужно. Ни один нотариус бесплатно договор заверять не станет. А помимо прямых затрат еще и собственное время потратить придется. Не совсем понятна позиция организации в которой работает квартиросъемщик. Создается впечатление, что у них в штате юрист просто отсутствует, а бухгалтер перестраховывается. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мария Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 6 часов назад, Яцкевич Юрий сказал: ... Просто "липовый" договор закончился, видимо и по прошествии нескольких месяцев решил продавить. какой "липовый" договор? веду канал в телеграм https://t.me/workfulltime и чат про продажи https://t.me/education_chat1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Яцкевич Юрий Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Нарисованный на прежнем месте жительства, но потом съехали. Естественно, что это догадки. Такое встречал ранее. Аренда недвижимости в Санкт-Петербурге. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гелла Posted March 5, 2016 Share Posted March 5, 2016 18 час назад, Яцкевич Юрий сказал: Нарисованный на прежнем месте жительства, но потом съехали. Естественно, что это догадки. Такое встречал ранее. Если предположить, что ваши догадки реальны, то выплаты по такому (пока еще не закончившемуся договору) - классная пища для ревизоров. Осуществления подобных выплат бояться следует больше, чем работы с договором, который нотариально не заверен. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Feya Posted March 7, 2016 Share Posted March 7, 2016 Такие вопросы всегда желательно решать мирно и обаюдовыгодно. Если затраты компенсирует работодатель, то это говорит о том, что он "засвечен" и порвать и выкинуть не удастся. Нет ничего страшного в нотариальном заверении - пусть оплатит услугу и последующие потери. Для бухгалтерии это может быть нужно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Коновалова Posted May 3, 2016 Share Posted May 3, 2016 Сдавала квартиры и военным и милиционерам, которые получали компенсации за снимаемое жилье. И всегда договора были в простой письменной форме. К ним прилагалась ксерокопия свидетельства о собственности и паспорта собственника. Простая письменная форма устраивала и Министерство обороны и Министерство внутренних дел. Так что нотариальное заверение договора найма - это фантазия бухгалтера. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sdgirl Posted May 4, 2016 Share Posted May 4, 2016 Согласна с предыдущим оратором. Тоже недавно проводила сделку один-в-один. Договора в простой письменной форме, которая, собственно, и предусмотрена гражданским кодексом, более, чем достаточно. Договор действующий, "перезаключать" его при посредничестве нотариуса нет никаких правовых оснований. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.c673222a799a62355d3da47c637d5935.png)
Recommended Posts