Jump to content
Sign in to follow this  
Veta

Договор аренды на квартиру

Recommended Posts

Добрый день! Сдаю квартиру по рукописному договору. С обеих сторон все устраивало. Квартиросъёмщик по истечению трёх

месяцев, решил возвращать свои деньги, оплаченные за квартиру, через организацию где он работает. Для этого требуется

нотариально заверенный договор. В мои планы это не входит. Как отказать не нарушая рукописный договор, в котором указан

срок съёма(сдачи) квартиры?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос взаимоотношений с  компенсаторщитками решается до стадии подписания договора. Жилец не мог не знать, что на работе компенсируют. Просто "липовый" договор закончился, видимо и по прошествии нескольких месяцев решил продавить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам это действительно ни зачем не нужно. Ни один нотариус бесплатно договор заверять не станет. А помимо прямых затрат еще и собственное время потратить придется.

Не совсем понятна позиция организации в которой работает квартиросъемщик. Создается впечатление, что у них в штате юрист просто отсутствует, а бухгалтер перестраховывается. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Яцкевич Юрий сказал:

... Просто "липовый" договор закончился, видимо и по прошествии нескольких месяцев решил продавить.

какой "липовый" договор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нарисованный на прежнем месте жительства, но потом съехали. Естественно, что это догадки. Такое встречал ранее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 час назад, Яцкевич Юрий сказал:

Нарисованный на прежнем месте жительства, но потом съехали. Естественно, что это догадки. Такое встречал ранее.

Если предположить, что ваши догадки реальны, то выплаты по такому (пока еще не закончившемуся договору)  - классная пища для ревизоров.

Осуществления подобных выплат бояться следует больше, чем работы с договором, который нотариально не заверен.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такие вопросы всегда желательно решать мирно и обаюдовыгодно. Если затраты компенсирует работодатель, то это говорит о том, что он "засвечен" и порвать и выкинуть не удастся. Нет ничего страшного в нотариальном заверении - пусть оплатит услугу и последующие потери. Для бухгалтерии это может быть нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сдавала квартиры и военным и милиционерам, которые получали компенсации за снимаемое жилье. И всегда договора были в простой письменной форме. К ним прилагалась ксерокопия свидетельства о собственности и паспорта собственника. Простая письменная форма устраивала и Министерство обороны и Министерство внутренних дел. Так что нотариальное заверение договора найма - это фантазия бухгалтера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласна с предыдущим оратором. Тоже недавно проводила сделку один-в-один. Договора в простой письменной форме, которая, собственно, и предусмотрена гражданским кодексом, более, чем достаточно. Договор действующий, "перезаключать" его при посредничестве нотариуса нет никаких правовых оснований.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×