Перейти к содержанию

Бабули кидают добросовестных покупателей).


PavelS

Рекомендуемые сообщения

Вот интересно, приятель  Обездолиной, Накас Сафронов, не хочет увековечить в картине "Исход  "старушки" из чужой квартиры"?? 

Нуууу... примерно в таком духе..  image.png.97a0f2bd8333efc9f026d0a628deb58a.png

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 41
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

5 часов назад, fatalist сказал:

Вот интересно, приятель  Обездолиной, Накас Сафронов, не хочет увековечить в картине "Исход  "старушки" из чужой квартиры"?? 

Нуууу... примерно в таком духе..  image.png.97a0f2bd8333efc9f026d0a628deb58a.png

Почему нет? Бабку выпрут из "родного дома" на дачу в Крекшино..Там вся их эстрадная банда живет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она не только себя подставила, но и внучку. И ее выпрут (випишут) из квартиры. Как говорится следующим приготовится... Конечно, все дела не пересмотрят, но большинству, я надеюсь вернут честно купленное жилье. А бабок (дедок) мошенниц в дом престарелых... И, почему- то не жалко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и все, Долину вышвырнули из квартиры в месте с прописанными там дочкой и внучкой. Умоляла Лурье оставить ее до 10 января, но истец не ответил. Хотя пока ССП начнут действовать пройдут и праздники и...наступит февраль. Так, что у Долиной ес ть еще время собрать узлы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.12.2025 в 12:53, PavelS сказал:

... у Долиной есть еще время собрать узлы.

и собирает она их очень долго. Никак не съедет. Трагедия превращается в фарс, а если так пойдёт дальше, то и просто в позор. Непонятно, зачем Долина так позорится, на что надеется...Дождётся, когда публично приставы просто вынесут её вещи....

НО ...Хорошее в этой истории всё-таки есть. Как говорится, "худа без добра не бывает". Создан прецедент. Теперь не "продавец всегда прав", а "Закон на стороне добросовестного покупателя". Уже несколько дел в разных частях РФ пересмотрены в пользу покупателей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Elenka сказал:

 

НО ...Хорошее в этой истории всё-таки есть. Как говорится, "худа без добра не бывает". Создан прецедент. Теперь не "продавец всегда прав", а "Закон на стороне добросовестного покупателя". Уже несколько дел в разных частях РФ пересмотрены в пользу покупателей.

Да, идет больное дело, эффект Долиной на поправку. Вчера читал новость, что бабулька не отдавала квартиру по решению суда, так поехала в СИЗО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Elenka сказал:

и собирает она их очень долго. Никак не съедет. Трагедия превращается в фарс, а если так пойдёт дальше, то и просто в позор. Непонятно, зачем Долина так позорится, на что надеется...Дождётся, когда публично приставы просто вынесут её вещи....

 

Еще и на отдых поехала, пишут, что до 20-го числа. Но приставы взялись реально за выселение. Шмотки вывезут на склад, как бы под ответственное хранение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

.

Верховный Суд РФ по поручению Игоря Краснова сформировал единые подходы по делам об оспаривании сделок с жильем

1 июля 2026 года

Под председательством Игоря Краснова состоялось заседание Президиума Верховного Суда России. Обращаясь к членам Президиума, Глава ВС РФ акцентировал: «Подготовка проектов постановлений Пленума и обзоров судебной практики – не формальность и не задача «для галочки». Наша цель – сделать судебную практику предсказуемой и понятной каждому: чтобы человек, столкнувшись с правовой проблемой, мог разобраться, на что опираться, и быть уверенным в справедливости решения. К этой работе следует подходить творчески, но предельно ответственно. Помните слова классика: «Краткость – сестра таланта». Наши разъяснения должны быть ёмкими, без лишней воды – так их будет удобно читать и применять на практике. Важно не просто изложить правовые позиции, а подать материал так, чтобы он был доступен и для опытного судьи, и для молодого специалиста, и для гражданина, который хочет разобраться в вопросе».

Три коллегии Верховного Суда России – по гражданским делам, по административным делам и по экономическим спорам – подготовили обзор по делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения. В обзор включены 20 правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, выработанных за период с 2022 по 2025 год.

В частности, в обзоре отражены правовые позиции о том, что заблуждение продавца относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания ее недействительной на основании статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации. При разрешении споров об оспаривании сделок по данной статье судам следует принимать во внимание добросовестное поведение другой стороны, а также наличие у нее возможности распознать заблуждение, под влиянием которого действовал гражданин, совершая сделку. При этом обеим сторонам оспариваемой сделки судом должен быть предоставлен равный объем защиты.

Для признания недействительной сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, необходимо доказать, что в момент ее совершения он находился в таком состоянии. При этом уклонение от исследования его психического состояния в момент совершения сделки может являться основанием для отказа в удовлетворении его иска.

Верховный Суд РФ также указал, что сделка купли-продажи квартиры, совершенная потерпевшим (продавцом) под влиянием обмана со стороны третьих лиц, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего при условии, что другой участник сделки (покупатель) знал или должен был знать об обмане.

Высшая судебная инстанция обратила внимание судов, что при наличии условий, позволяющих оспорить сделку как совершенную под влиянием обмана, и в случае, если стороны успели осуществить взаимные предоставления, суд применяет последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

При разрешении спора о признании недействительной сделки по отчуждению жилого помещения, являвшегося совместной собственностью бывших супругов, суду необходимо выяснить, было ли покупателю известно либо должно было быть известно, что продавец не обладал необходимыми полномочиями на совершение сделки без согласия другого собственника.

Президиум отметил, что договор дарения жилого помещения может быть признан недействительным на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве как подозрительная сделка, если установлена цель причинения вреда имущественным интересам кредиторов.
 

 

 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...