Elenka Опубликовано 17 октября, 2023 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2023 В рекламе квартир в возводящихся или уже сданных новостроек застройщики часто обещают и детский сад, и парк, и спортивную площадку, и зоны барбекю неподалёку от дома, но часто это остаётся только в рекламных буклетах: мелким шрифтом указано, что эти обещания "не являются публичной офертой" или "носят информационный характер". Таким образом застройщик освобождает себя от ответственности. Группой депутатов от "Новых людей" в ГД внесён Законопроект, который обяжет застройщиков исполнять обещания, указанные в рекламных буклетах. Им предлагается признавать публичной офертой любую информацию, которую застройщик предоставляет потенциальным покупателям в рекламных буклетах, изображениях, видеороликах. Интересно, 1. примет ли это ГД;, 2. послушаются ли застройщики; 3. повлияет ли это на рынок жилья.... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мария Опубликовано 18 октября, 2023 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2023 В 17.10.2023 в 14:41, Elenka сказал: Им предлагается признавать публичной офертой любую информацию, которую застройщик предоставляет потенциальным покупателям в рекламных буклетах, изображениях, видеороликах. если прям обяжут, то, как минимум, застройщики будут скромнее в обещаниях) хороший законопроект, важный Цитата веду канал в телеграм https://t.me/workfulltime и чат про продажи https://t.me/education_chat1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelS Опубликовано 12 апреля Поделиться Опубликовано 12 апреля В 18.10.2023 в 15:56, Мария сказал: если прям обяжут, то, как минимум, застройщики будут скромнее в обещаниях) хороший законопроект, важный Обязать не могут выполнять обещания! Плюс нужны конкретные изменения в законе о рекламе. Обещать это не значит выполнить в ту же минуту. А уж что касается публичной оферты то тут вообще обязать застройщика невозможно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 12 апреля Поделиться Опубликовано 12 апреля 6 минут назад, PavelS сказал: Обязать не могут выполнять обещания! Плюс нужны конкретные изменения в законе о рекламе. Обещать это не значит выполнить в ту же минуту. А уж что касается публичной оферты то тут вообще обязать застройщика невозможно. Более того, даже от неустоек и штрафов, за просрочку ввода в эксплуатацию , их освободили. 1 Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelS Опубликовано 15 апреля Поделиться Опубликовано 15 апреля В 12.04.2024 в 11:23, fatalist сказал: Более того, даже от неустоек и штрафов, за просрочку ввода в эксплуатацию , их освободили. Когда то, в СССР была такая графа в акте приемке дома "Принят с недоделками". А сейчас можно сослаться, например на "сложность подключения к коммунальным сетям"...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 15 апреля Поделиться Опубликовано 15 апреля 1 час назад, PavelS сказал: Когда то, в СССР была такая графа в акте приемке дома "Принят с недоделками". А сейчас можно сослаться, например на "сложность подключения к коммунальным сетям"...))) Сегодня, можно ни на что не ссылаться, просто забить на сроки. Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelS Опубликовано 17 апреля Поделиться Опубликовано 17 апреля В 15.04.2024 в 14:51, fatalist сказал: Сегодня, можно ни на что не ссылаться, просто забить на сроки. Есть компании которые до сих пор строят жилье под заказ. Вот им за сдвиг сроков не сладко приходится. Например заказчик ПАО "Газпром"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 17 апреля Поделиться Опубликовано 17 апреля 9 часов назад, PavelS сказал: Есть компании которые до сих пор строят жилье под заказ. Вот им за сдвиг сроков не сладко приходится. Например заказчик ПАО "Газпром"... Все эти мульки с отсутствием штрафов за просрочку ввода в эксплуатацию, государство установило исключительно по инвестициям физлиц (граждан) в жильё. Деньги пипла, для власти - расходный материал. Покричат и перетопчутся и без жилья. Банки и Застройщики, в приоритете, ибо откаты душу греют. А у заказчиков ГАЗПРёМов и прочих РОСнефтей, там иные отношения - гражданскоправовые. Там и откаты посолиднее и с двух сторон. Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelS Опубликовано 18 апреля Поделиться Опубликовано 18 апреля 14 часов назад, fatalist сказал: А у заказчиков ГАЗПРёМов и прочих РОСнефтей, там иные отношения - гражданскоправовые. Там и откаты посолиднее и с двух сторон. Там совершенно другое финансирование, там совершенно по другому действует банковский сектор. Там из цепочки полностью тсключен ЦБ РФ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.