fatalist Опубликовано 21 июля Поделиться Опубликовано 21 июля Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 21 июля Поделиться Опубликовано 21 июля (изменено) ..... Кадыров.mp4 Изменено 21 июля пользователем fatalist Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 24 июля Поделиться Опубликовано 24 июля Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 25 октября Поделиться Опубликовано 25 октября 1 Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 11 ноября Поделиться Опубликовано 11 ноября Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 11 ноября Поделиться Опубликовано 11 ноября (изменено) =========================================== Уборщик испортил музейный экспонат, протерев его от пыли туалетной бумагой Уборщик-волонтер в музее на Тайване принял инсталляцию современного художника Чэнь Сунчжи за грязное зеркало и тщательно протер его туалетной бумагой, повредив произведение искусства, пишет Metro. Работа, представлявшая собой покрытое слоем многолетней пыли зеркало, размещенное на деревянной панели, была частью выставки «Мы — это я». По задумке художника, пыль и пятно в центре были не признаком запущенности, а ключевыми элементами, символизирующими культурное сознание и исчезнувшие воспоминания. Восстановить первоначальный, «запыленный», вид арт-объекта в полной мере не удалось. Администрация музея принесла официальные извинения художнику, и теперь решается вопрос о возможной компенсации ущерба. Однако данный случай вызвал и юридические, и философские споры. Адвокаты отметили, что стирание пыли может не считаться «материальным ущербом» в классическом понимании, что усложняет процесс возмещения. В то же время некоторые искусствоведы высказали мнение, что вмешательство волонтера стало новой главой в истории произведения. Ранее музейный экспонат «пивные банки» оказался таким реалистичным, что его выбросили в ведро. Цитата Музейный экспонат «пивные банки» оказался таким реалистичным, что его выбросили в ведро В Нидерландах музейный экспонат «пивные банки» оказался настолько реалистичным, что его выбросили в мусорное ведро, пишет Metro . Как пишут СМИ, в мусорном баке музея было найдено произведение искусства, которое лифтер ошибочно принял за мусор. Оказалось, это была работа французского художника Александра Лаве под названием «Все хорошее время, которое мы провели вместе», сделанная в виде двух пивных банок. Их случайно оставили в лифте строители, переносившие экспонаты. Куратор музея Элиза ван ден Берг обнаружила пропажу и инициировала поиски. Банки были найдены, очищены и выставлены на всеобщее обозрение. «Тематика нашей коллекции — еда и потребление. Мы стремимся побудить посетителей взглянуть на повседневные предметы по-новому», — говорится в заявлении. По словам представителей музея, лифтера, выкинувшего банки, наказывать не стали. Изменено 11 ноября пользователем fatalist 2 Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано 16 ноября Поделиться Опубликовано 16 ноября 2 Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fatalist Опубликовано Понедельник в 15:19 Поделиться Опубликовано Понедельник в 15:19 Цитата Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.