"Былое и думы" (Новая и новейшая история нашей страны)

[fatalist]

[fatalist]

Цитата

Интернет вопрос президенту...

Знаете, почему горим?

Объясню. У меня дача в деревне, 153 км от Москвы, Тверская область. Деревня это такое место, где все живут нос к носу у многих общие заборы, а у некоторых как у меня с соседом например, забора нет вообще и по сути он мне на х** не нужен мне от него скрывать нечего, а поскольку он местный житель, то присматривает за домом, когда меня нет и косит траву на моем участке, что хорошо для его коровы и не плохо для меня, потому что участок быстро зарастает.

Ну так о чем это я, а вот про пожары.

В деревне при м**аках коммунистах, которых все ругают было три пожарных пруда, висела рында, в которую били если начинался пожар и о чудо была пожарная машина, одна на три деревни правда, но была. И вот пришли господа демократы и начался п****ц, первое что сделали – это засыпали пруды и продали эти места под застройку, пожарную машину тоже куда то дели, наверно инопланетяне с*****ли, а рынду заменили на телефон (модернизация б***ь), только он ни х** не работает, потому что забыли подключить.

Остался пожарник правда у него ничего нет кроме шлема и робы, которые остались еще от всех тех же плохих коммунистов. Вот как он работает: лет 15 назад начался пожар в соседней деревне, они оперативно прислали гонца к нам, и мы побежали тушить, наш пожарник оделся по форме, взял два ведра, наполнил водой (этот момент для меня до сих пор загадка) сел на лесипед и поехал тушить вместе с нами, и смех и грех в общем. Кто-то вызвал пожарных, но приехали они в конечном итоге через 5 часов, потому что ехали из Твери. Тушили всем, что было под руками, песком, водой и плевками один дом не спасли, но остальные отстояли кое-как.

У меня вопрос. Куда уходят наши деньги?

Почему мы с каждым годом все дальше и дальше скатываемся к первобытному строю общества? На х** нам какой то инновационный центр в Сколково, если у нас пожарных машин элементарных нет. Почему раньше были такие люди как лесники, которые предупреждали возгорание и оперативно доносили информацию до пожарных, тем самым не допуская огонь до населенных пунктов.

Я не хочу телефон в деревне, я хочу пожарные пруды и мою рынду обратно, верните мне б**дь рынду и выкопайте мне пруд, я сам за ним следить буду и наполнять, если администрации района впадлу этим заниматься, просто выдайте мне место. Поймите, господа чиновники, ваши конгениальные идеи нах** в России не нужны, до вас все уже придумали умные русские мужики и не надо изобретать велосипед, потому что он давно изобретен и эксплуатировался нормально, пока вы не залезли своими рылами в наш калашный ряд.

Освободите меня от налогов или просто уберите отчисления в пенсионный фонд, я все равно не доживу до пенсии по такой жизни, а на эти деньги куплю пожарную машину на три деревни и буду спать спокойно, зная, что ее уже никто не отберет ее у моего народа, моих соседей сельчан, потому что она сука будет наша и мы за нее убьем, если нужно будет. Если вам, господам чиновникам и депутатам, пох** на нас, то нам не пох** на себя и на своих соседей, уберите ваши сраные законы, дайте нам жить как мы хотим, а хотим мы жить счастливо и хорошо.

Мы не надеемся на вас, мы все понимаем, у вас принцип жизни: все вокруг вам должны, но вы ошибаетесь, должны вы нам и должны очень много, поверьте. Верните мне б***ь мою рынду, суки, и заберите свой телефон нах**.

Прошу поддержать моё обращение к властям Калязинского района Тверской области, заранее спасибо.

 

ОТВЕТ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

«Рынду получите у губернатора незамедлительно»

Уважаемый пользователь, Сегодня в конце рабочего дня, вдыхая, как и все москвичи, дым горящих подмосковных лесов, с большим интересом и удовольствием ознакомился с Вашей оценкой ситуации, которая сложилась в центральной России с лесными пожарами.

Справедливости ради, надо отметить, что таких высоких температур в России на протяжении 140 лет, а значит, и при коммунистах, не было. И это хотя бы отчасти оправдывает власть, которая, безусловно, несет ответственность за борьбу со стихийными бедствиями, но которая впервые столкнулась с такими масштабами и таким размахом стихии.

Однако в целом с Вашими замечаниями согласен. Вы, конечно, удивительно откровенный и прямой человек. Просто молодец. И Вы, безусловно, одаренный литератор. Если бы зарабатывали писательским трудом, могли бы жить, как и любимый писатель В. И. Ленина – А. М. Горький – на Капри. Однако и там Вы не могли бы чувствовать себя в безопасности.

Поскольку и в Европе, и в США сталкиваются с такими же по масштабу природными катаклизмами.

Достаточно вспомнить о том, как горели леса во многих странах Европы в прошлом и позапрошлом году. Несмотря на все проблемы и трудности, надеюсь, до пенсии мы с Вами все-таки дотянем. Все необходимые денежные средства на преодоление последствий стихийного бедствия и решение других неотложных проблем уже направлены из федерального бюджета на счета пострадавших субъектов Российской Федерации.

При наличии Вашего адреса рынду получите у губернатора незамедлительно.

Зы... мужика ищут до сих пор... родственники.

 

[nik2]

2 часа назад, fatalist сказал:

Цитата: рында

Лет 10 вопросу.

[fatalist]

1 минуту назад, nik2 сказал:

Лет 10 вопросу.

Вот 10-ть лет и ищут.. 

[fatalist]

Цитата

5 главных советских предателей за всё время существования СССР

Кто такой предатель? Это человек, который сознательно нарушил клятву или присягу. Тот, кто изменил, понимая сущность этого поступка и его последствия. И в этой статье я расскажу о самых главных предателях СССР. Так как рейтинг по ним делать спорно ( да и не особенно хочется), я решил о них рассказать от меньшего к большему (по количеству вреда, который они нанесли СССР). Итак, начнём:

№5 Виктор Беленко

Член КПСС, ст. лейтенант Беленко 6 сентября 1976 г. бежал на новом истребителе-перехватчике МиГ-25П в Японию, где передал американцам этот украденный самолёт с секретной аппаратурой на борту. Сразу получил политическое убежище в США, а затем и американское гражданство. Консультировал ЦРУ и ВВС по всем интересующим их вопросам.

Когда американские спецслужбы потеряли к нему интерес, путешествовал по США, вторично женился (в СССР у предателя остались жена и сын). С американской супругой Беленко прожил 15 лет, имел 2 (по другим данным – 3) детей. При разводе жена отсудила у него почти всё имущество.

Когда журналисты общались с 71-летним предателем, он жил в съёмной комнате и имел вид выпивающего, неустроенного в жизни человека. Беленко рассказал, что в 1995 г. он был в России (несмотря на то, что советский суд досрочно приговорил его к высшей мере наказания за измену Родине). 

Виктор Беленко.

№4 Андрей Власов

Предатель №1 во время Великой Отечественной Войны, чьё имя практически стало синонимом измены Родине, – это генерал Власов.

В 1990-е годы были опубликованы десятки писем, которые он писал жене Анне Михайловне в начале войны (до того, как попал в плен). Они написаны с большим чувством, любовью, нежностью и заботой.

Правда, одновременно генерал писал не менее красивые письма и своей любовнице Агнессе Подмазенко, которая в начале 1942-го забеременела от него и поехала рожать в город Энгельс Саратовской области, к своим родителям.

Как с женщинами, Власов обошёлся и с Родиной. После пленения он продался гитлеровцам и был использован ими для разрушительной антисоветской пропаганды. Несмотря на свой малодушный поступок, должного эффекта немецкой армии он не принёс. После его предательства, советские солдаты не пошли толпами переходить на сторону Германии, а сами немцы понимали, что Власов это просто "говорящая голова".

Генерал перешёл на сторону врага не по политическим мотивам. До пленения он был убеждённым коммунистом и военным профессионалом высокого класса, которого ценил сам Сталин. Изменяя Родине, Власов просто спасал свою жизнь. 1 августа 1946 года он был повешен по приговору советского суда.

Генерал Власов.

№3 Виктор Резун – «Суворов»

Сотрудник ГРУ СССР Резун работал в комфортных условиях: жил вместе с семьёй в Женеве, как сотрудник Представительства СССР при ООН.

10 июня 1978 года он бежал в Англию вместе с женой и двумя детьми. По версии самого предателя – из-за того, что его собирались сделать «козлом отпущения» за плохую работу женевской резидентуры.

После того, как британские спецслужбы «выкачали» из Резуна всю интересующую их информацию, он сделал успешную писательскую карьеру. Взяв псевдоним «Суворов», предатель написал много книг, увлекательно излагающих популярные идеи западной антисоветской пропаганды. Самые известные – «Ледокол» и «Аквариум» – стали бестселлерами и на Западе, и в СССР.

«Ледокол» я читал. Из хорошего могу упомянуть разве что стиль написания, который делает книгу довольно увлекательной. Но в тоже время, его немногочисленные факты перемешаны с личными мыслями и выводами, что не позволяет рассматривать это произведение всерьез. Резуну бы писать фантастику, в этом он бы точно преуспел.

«Новость о предательстве Резуна меня не удивила, – вспоминал его однокурсник и сослуживец, – он всегда был очень «правильным», насквозь фальшивым. Производил впечатление архипатриота. Ещё курсантом, в 19 лет, вступил в КПСС, хотя обычно вступали в партию после нескольких лет службы в войсках».

Резун-курсант и, через много лет, – известный перебежчик и писатель.

№2 Лев Троцкий

«Врёт, как Троцкий» – это популярное народное выражение появилось не зря. Лев Давидович был великолепным оратором.

«Я видел Троцкого говорящим по 2,5-3 часа перед совершенно безмолвной, при том стоящей на ногах аудиторией, которая как зачарованная слушала этот огромный трактат», – вспоминал Анатолий Луначарский.

Троцкий был страстным сторонником мировой революции. Ему казалось: ещё немного, и мировая революция начнёт своё победное шествие по европейским странам.

По его мнению, революция без дальнейшего распространения на весь мир просто не имела смысла: СССР попадал в кольцо враждебных государств, с которыми не мог бороться на равных. Поэтому Троцкий ратовал за щедрую финансовую поддержку Коминтерна и «освободительные походы» Красной Армии в Европу. А всех прочих граждан нашей страны хотел загнать в другую армию – трудовую.

Если бы Льву Давидовичу дали волю, людей в СССР вполне могло бы попросту не хватить для осуществления его грандиозных проектов. Это был бы тотальный геноцид, который мог "обогнать" даже Гитлера.

Но «предателя партии» в 1927 году изгнали из её рядов, в 1929-м он бежал за границу. А 21 августа 1940 г. Троцкого ликвидировали в Мексике.

Лев Троцкий.

№1 Михаил Горбачёв и Борис Ельцин

Этот «убойный тандем» предателей нанёс самый большой урон нашей стране, повернул вспять всю её историю. Развал Советского Союза спровоцировал невиданный кризис во всех сферах – экономической, политической, демографической и т.д. Страна была отброшена в своём развитии на несколько десятилетий назад и превратилась в сырьевой придаток Запада.

Последний председатель КГБ Владимир Крючков незадолго до смерти рассказал, что противостояние Горбачёв и Ельцин в 1991 году лишь имитировали. На самом деле предатели работали в связке.

«Союз развалили Ельцин, Горбачёв и группа аппаратчиков. Мы (т.е. члены ГКЧП) стали жертвами искусно выстроенной провокации».

Ему вторит Руслан Хасбулатов: «Путч» 1991 года был спецоперацией по развалу СССР. Потому что всё шло к тому, что Союз перестроится на конфедеративной основе и обретёт стабильность. Бо́льшая часть республик была готова подписать союзный договор. Откололась бы только Прибалтика. Горбачёв и Ельцин стали инструментами этой операции».

Горбачёв и Ельцин.

Я думаю, что все попытки превратить предателей в диссидентов несостоятельны. Можно не соглашаться с политикой руководства своего государства, но тот, кто нарушил присягу – однозначно должен называться предателем. Честь может быть потеряна только однажды, потом всю жизнь – бесчестье.

 

[fatalist]

Цитата

Кто помешал Примакову стать президентом Российской Федерации

После дефолта 1998 года Ельцин отправил Сергея Кириенко в отставку и снова решил опереться на Черномырдина. Виктор Степанович моментально примчался в Москву, приехал в Госдуму и предложил фракциям создать коалиционное правительство. Обо всём, вроде бы, договорились, но в момент голосования коммунисты "прокатили" Черномырдина, лишив его поддержки. Именно после этого события взгляды политиков устремились на Евгения Максимовича Примакова.

Россия в 1998 году. 

Идеальный кандидат

Первым его кандидатуру на пост председателя правительства предложил Григорий Явлинский. С думской трибуны он заявил, что Примаков - это человек, который устраивает всех. Сначала к его предложению отнеслись с прохладцей - как, мол, бывший журналист, академический учёный и начальник разведки сможет "разрулить" неразрешимые хозяйственные вопросы.

Но у фигуры Примакова имелись и плюсы: он не входил в партии, не принадлежал к финансово-промышленным группам, не собирался идти в президенты и не был замешан в проведении непопулярных реформ. Кроме того, Евгений Примаков нравился значительной части общества.

Была только одна проблема - сам Примаков ни под каким видом не хотел становиться главой правительства. Стоило больших трудов уговорить его на этот шаг. Говорят, что последние доводы, подействовавшие на Примакова, высказал глава службы президентского протокола Шевченко, воззвавший к его совести гражданина и патриота.

Примаков обеспечивает экономический рост

Как пишет в книге о Примакове Л. Млечин, его выдвижение оказалось для страны счастливой находкой. Президент Ельцин тогда полноценно работать не мог. Президентская администрация в дела правительства не вмешивалась. Примаков неспешно формировал свой кабинет и постепенно наводил порядок в делах.

Ему досталось нищее, потрясённое дефолтом государство. Первым делом Примаков добился политической стабильности. Никто уже не боялся, что Государственная Дума будет распущена, а к власти придет диктатор. Он успокоил армию и начал выплачивать офицерам зарплату. При нём в конце 1998 - начале 1999 года в России начался экономический рост. Позже учёные назовут его экономическую политику наилучшей по своему качеству за несколько десятилетий.

Борис Ельцин назвал Примакова "самым сильным, самым надежным премьером", которого поддерживает президент и все российские элиты. Ельцин не удержался от комплимента и заявил однажды, что получает удовольствие от того, как Примаков решает проблемы и находит удачные компромиссы.

Сложные отношения 

Самый популярный человек в России отказывается от президентства

Очень скоро опросы общественного мнения стали показывать, что Евгений Примаков стал самым популярным и влиятельным политиком в стране. Он оттеснил на второй план Ельцина. Осенью 1998 года 68% опрошенных одобрили идею назначить Примакова исполняющим обязанности вице-президента, хотя такой должности уже не существовало.

Многие хотели видеть Примакова президентом, но сам он категорически отказывался от этой мысли:

"Всякое безумство должно иметь пределы. Я исчерпал свое, согласившись на премьерство…".

На самом же деле, Примаков видел, какую позитивную роль он начал играть в жизни страны. Поэтому его публичные отказы баллотироваться в президенты нельзя принимать за чистую монету. Как справедливо писал тогда Л. Млечин:

."Возможно, Евгений Максимович себя недооценивает. В нынешних обстоятельствах он, несомненно, не станет баллотироваться в президенты. Но ведь обстоятельства могут перемениться".

Отставка была неминуема..

Борис Ельцин не мог терпеть рядом людей, опасных для него и его семьи. Первоначально он сильно зависел от Примакова и даже предлагал ему стать преемником. Но это была игра.

Как только кризис миновал, его отношение к Примакову кардинально изменилось. Из самого сильного и надёжного премьера Евгений Максимович превратился в заговорщика, который, буд-то бы, тайно договаривается с Госдумой уменьшить прерогативы президента.

Примаков пытался договориться с семьёй, и, в частности, с дочерью Ельцина Татьяной Дьяченко, но потерпел в этом полный крах. 9 апреля 1999 года Ельцин публично заявил, что слухи об отставке Примакова беспочвенны, однако добавил, что в будущем будет видно, пригодится ему Примаков или нет.

Ответ премьер-министра последовал незамедлительно:

"Пользуясь случаем, хочу еще раз заявить, особенно тем, кто занимается этой антиправительственной возней, – успокойтесь, у меня нет никаких амбиций или желания участвовать в президентских выборах, и я не вцепился и не держусь за кресло премьер-министра, тем более когда установлены временные рамки моей работы: сегодня я полезен, а завтра посмотрим…" (Цит. по: Млечин Л.М. Евгений Примаков. Человек, который спас разведку).

Постскриптум

Примаков возглавлял правительство восемь месяцев. За это время его популярность, и без того высокая в массах, выросла ещё больше. Ельцин всё равно наметил уходить. В 2000 году должны были состояться выборы президента. Евгений Примаков был тогда самым лучшим кандидатом на этот пост. Страна бы его поддержала. Но выбор семьи пал на другого человека,  более послушного и лояльного к семье и олигархату, и наша история пошла иным путём.

 

Изменено 14 августа, 2021 пользователем fatalist

[fatalist]

Цитата

1. Дело было во времена СССР. Для понимания картины в черте города имеется целый комплекс промышленных предприятий: Свинцово-Цинковый комбинат ( ныне часть КАЗИНКА), Опытный свинцовый, завод бывшего ВНИИцветмета, сам ВНИИцветмет, ныне Востокцветмет, УМЗ (завод на котором делали урановые таблетки для ТВЭЛов АЭС. Ну и не только, УК ТЭЦ. Это скажем преамбула.

И вот пригласил как то толи ВНИИцветмет, толи СЦК на переговоры японцев. Напомню, времена СССР. Прилетели они. Вышли из самолета, на трап, а у каждого индивидуальные счетчики Гейгера. Диковинка в тот момент. И эти счетчики сразу в тревогу. Япошки сразу разворот, в салон: Выходить не будем. Переговоры проводим в самолете.
Так и провели.

2. Времена уже послесоюзные. Год этак 2004-2005. Я тогда работал над дизайном настенного календаря. Знаете такие, где несколько предприятий свои рекламы ставит. Ну так вот, по ходу пьесы общаюсь с одной фирмой, связанная с темой экологии. Разрабатывал для них эмблемку. Ну, конечно же, попросил оплату. Мне директор фирмы и задает вопрос:
- Сколько?
Я мнусь:
- Сколько не жалко
- Ты нормальную цену говори. У нас проблем с финансами нет.

И далее поясняет. Дело в том, что наш заказчик КАЗЦИНК (КЦ). Мы для них данные по выбросам в атмосферу готовим. А они за НОРМАЛЬНУЮ статистику платят хорошо.

Вот теперь поясню суть абзаца. Это кстати в дальнейшем повествовании пригодится.

Есть в экологии такое понятие как ПДК - предельно допустимая концентрация вредных веществ. В, любом городе где есть автомобили заводы комбинаты с трубами есть ПДК. И есть нормы этих данных по целому ряду элементов периодической таблицы. Типа свинца в воздухе должно быть не больше такого значения и так далее. Так вот, если в городе происходил какой-либо выброс с того же Казцинка, причем так что люди не могли нормально дышать (в горле жжет и першит, а воздух синий от газа) естественно вопрос Какого хрена?
И обычно это все дело проводится так: или почему то меняются, нормы минимального ПДК, так, что количество выбросов не превышало их, или эта фирма типа якобы независимая от предприятия делала проверку воздуха и сообщала, типа в норме все. Одним словом: Народ, вы чего? Какие выбросы. Вам показалось.
Ну а если люди с ожогом гортани обращались к врачам (а такое имеет место) то им ставят диагноз ОРЗ, ибо врачам запретили писать как надо.

В последствии я года четыре назад встречал директора этой фирмы, случайно на крыльце магазина. Ну разговорились. Спрашиваю, как дела, все также с КЦ? Как экология города? Её ответ был такой:
- У, вас дети есть?
- Да, - говорю.
- Ну так вот мой совет: увезите их из города. Тут уже чисто не будет.

Это все преамбула была.

Ну так вот с темой ПДК есть такая история.
Вроде суть такая.

Захотели как-то господа из КЦ поставить очистную установку оной или датской или голландской фирмы. Пригласили их на посмотреть. Те приехали, походили и говорят: типа дайте нам данные по выбросам, чтобы мы могли по ним улавливающие фильтра изготовить. Ну КЦ и выдает им свои данные. Ну те, где у них типа все нормально. Фирмачи им делают по заказу фильтра, монтируют установку. Ее запускают и она благополучно сдыхает:фильтра выходят из строя.
КЦ вызывает фирмачейс претензией: типа гарантия.
Те чешут репу, проверяют фильтра, вроде все норм сделано. Все согласно предоставленным данным. Потом решают сами проверить данные по выбросам. И видят, что их на самом деле гораздо больше. Чуть ли не в десятки раз.
Естественно они с этой инфой: типа вы, нам не верные исходные предоставили. Вот наши замеры и они сильно отличаются.
В ответ получают:
- Вот вам оплата за работу. Спасибо вы свободны. Дальше мы сами.
Установка выключается

 

[fatalist]

Цитата

Шел бы ты, Репин, в бурлаки.

Был бы богатым: почему великого художника обвиняют в искажении исторической правды
Комсомолка разбиралась из-за чего картина "Бурлаки на Волге" подвергается сомнению

«Бурлаков на Волге» купил за 3000 рублей великий князь Владимир Александрович, сын Александра Второго.

 «Бурлаки на Волге», И. Е. Репин, 1872 - 1873 гг. 

«Бурлаки на Волге» - один из шедевров мировой живописи. Казалось бы, сей факт сомнению не подлежит. Но…

«Ели икру от пуза!»

Илья Ефимович Репин. Идеологические споры вокруг Репина идут до сих пор.Великого русского художника обвиняют в искажении исторической правды.

Встретил намедни в Фейсбуке забавный пост: «Картина Репина в советское время считалась символом угнетения рабочего люда в царской России. Мол, несчастные полуголодные бедняки работают как лошади, за три копейки, тягая суда по Волге.

На самом деле все было не так. На берег они сходили редко, обычно, чтобы снять корабль с мели. В середине XIX века обычный бурлак зарабатывал в месяц 60 - 80 рублей, а шишка - командир артели - 100 - 120. Для сравнения: земский врач и учитель гимназии - средний класс тогдашней России - получали в среднем 80 рублей. При этом бурлаков кормили за хозяйский счет. Многие, сколотив состояние, уходили в купцы или покупали землю.

Таким образом, на картине Репина мы видим не отчаявшихся голодных бедняков, а представителей обеспеченного среднего класса, которые вытягивают судно с мели, облачившись в старую рванину. Чтобы не пачкать основную одежду, в которой работают на судне. Репин, к слову, писал картину три года, а продал за 3000 рублей (заработок небольшой бурлацкой артели за два месяца). Шел бы не в художники, а в бурлаки, был бы побогаче в юности».

Вот и «антирепинский пост» я воспринял как стеб. Оказалось, автор пишет всерьез! И он не одинок. В сети я обнаружил много статей с типичными заголовками: «Зря только опозорил Россию!»; «Фальсификатор истории»; «Правда и ложь картины Репина»; «Кто такие бурлаки: рабы или профессионалы?»; «А так ли каторжен был труд бурлака?» «...В переводе на современные деньги они получали от девятисот тысяч до полутора миллионов рублей!.. Артель при найме сговаривалась о харчах. Еда была обильна и калорийна. На палубе ставили бочку с красной икрой. Каждый мог ложками сколь хочешь есть.Некоторые при найме оговаривали, чтоб было меньше барской гадости - черной икры».

Эта бочка с икрой окончательно меня добила! Вспомнил популярный мем министра Лаврова. Да уж, кто-то точно дебил! Эти разоблачители или я, грешный, получивший высшее образование в СССР.

 

[fatalist]

Зуб даю, не примут НИКОГДА!!!! 

Цитата

Уголовное наказание за невыполнение предвыборных обещаний 

Рассматривается предложение об установлении ответственности для депутатов (Законопроект № 1233926-7)

Инициатор

Законопроект подготовлен депутатом Госдумы от Справедливой России О.А. Ниловым

Содержание предложения

Согласно законопроекту невыполнение предвыборного обещания, то есть непринятие лицом, избранным на выборные должности всех зависящих от него мер для обеспечения выполнения содержащегося в тексте предвыборной программы в период ведения избирательной кампании предвыборного обещания, - наказывается

- штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет,

- либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Под предвыборным обещанием в понимается чётко определенное данное в безусловной форме в период проведения избирательной кампании обязательство кандидата на выборные должности в государственных органах, органах местного самоуправления совершить в будущем в случае избрания на такие должности определенное действие или совокупность действий в рамках исполнения (реализации) установленных законодательством полномочий (прав) лица, занимающего такие выборные должности, или воздержаться от их совершения

Обоснование

В Пояснительной записке указывается, что законопроект ориентирован на создание эффективного механизма воздействия на недобросовестных кандидатов на выборные должности в государственных органах, органах местного самоуправления, активно применяющих самые порочные методы ведения избирательной компании, сопряжённые с обманом и злоупотреблением доверием избирателей.

Материалы к законопроекту

Ознакомиться с законопроектом и отслеживать его рассмотрение можно ТУТ!!

 

[fatalist]

МММда...... беда!!!! Совсем нынешние не знают историю страны....

А между тем....