Jump to content

Раздел недвижимости при разводе и брачный договор - какие могут быть варианты?


krishna

Recommended Posts

Существующее законодательство, когда онажемать получает все от бывшего мужа, фактически оставляя его голым при ограниченных ресурсах, и тратит это на обеспечение нового, безнадежно устарело.

Ситуация серьезно усугубляется ипотекой, когда несчастный муж должен еще и выплачивать долги за нового кавалера, ничего не получив.

При этом во многих уголках гейропы давно делится не поровну, а исходя из того, кто заработал, того и тапки. Есть ли возможность реализовать такой подход у нас, позволяет ли правовая база?

зы Подход, когда муж обеспечивает жену после развода, был актуален, пока вдовы в силу устоев практически никогда не вступали в новый брак и не работали. Сейчас это 2 свободных человека, каждый из которых может и должен обеспечивать себя сам. Коррективы вносят только дети.

зы Понятно, что пока мужчины не готовы брать детей, и жив стереотип, что ребенок должен оставаться с матерью, большая часть имущества будет доставаться жене. А не как на Западе, когда ребенка получает тот, кто может создать для него лучшие условия.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, krishna сказал:

...зы Подход, когда муж обеспечивает жену после развода, был актуален, пока вдовы в силу устоев практически никогда не вступали в новый брак и не работали.

Бывший муж, обеспечивал вдову до нового брака????  :my_cry:

SMAAAgLWweA-1920.jpg

  • Haha 2

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, fatalist сказал:

Бывший муж, обеспечивал вдову до нового брака????  :my_cry:

SMAAAgLWweA-1920.jpg

Классическая загадка:

Может ли мужчина жениться на сестре своей вдовы?

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, fatalist сказал:

Бывший муж, обеспечивал вдову до нового брака????  :my_cry:

 

))) Прошу прощения, и на старуху бывает проруха. Разведенные женщины, конечно  же.

9 часов назад, логопед сказал:

Брошенные тетки, видимо, тут имелись в виду))39^

Кстати, не всегда брошенные, нередко сбежавшие от мужа и надеющиеся еще и его имущество прихватить. Так что вы поторопились продемонстрировать превосходство. Эти милые крокодиличихи еще дадут вам фору.

Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, krishna сказал:

А по существу что думаете?

Ну если говорорить о разводах в РФ, то при отсутствии брачного договора, законы довольно четко делят недвижимость. Доля каждого из супругов пропорциональна вложенным средствам. Добрачные средства учитываются только за тем супругом которому принадлежали. Выплаченное в период брака делится поровну. Поровну делится и невыплаченный долг по ипотеке. Поскольку, как правило банк, поедоставляя ипотечный кредит, требует от второго супруга выступать поручителем, бывает что после развода “тянуть лямку” приходиься одному тз супругов. Но в этом случае он может требовать переплаченное с бывшей супруги в порядке регреса или пересчитать свою долю в совместной квартире.

Практика касающаяся содержания бывших жен на Западе действует давно, и фактически разрушает институт семьи. Пары не регистрируют брак. Полно пар где женщина в разводе и получает алименты со своего бывшего, а мужчина ее сожитель выплачивает алименты своей бывшей.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, nik2 сказал:

законы довольно четко делят недвижимость. Доля каждого из супругов пропорциональна вложенным средствам. ... Выплаченное в период брака делится поровну.

Так пропорционально вложенным или поровну? Тут где-то на форму попадало, что брачным договором этого поровну не поправишь, но как-то невнятно. Вот и решила предложить рассмотреть тему обстоятельнее.

16 часов назад, nik2 сказал:

Практика касающаяся содержания бывших жен на Западе действует давно, и фактически разрушает институт семьи. Пары не регистрируют брак. Полно пар где женщина в разводе и получает алименты со своего бывшего, а мужчина ее сожитель выплачивает алименты своей бывшей.

Так вот о чем и речь. В условиях повторных браков практика, когда делится поровну, а не остается за тем, кем заработано, пагубна. А необходимость содержать после развода здоровую трудоспособную женщину, которая практикуется в США, и вовсе за гранью. Это действительно разрушает институт брака.

Но тут нужно понимать что содержание бывших жен преследует цель сбросить социальную нагрузку с государства, если что. Это в основном в Америке развито. Меньше в Европе, но тоже есть.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...