Jump to content

Нужно ли доплачивать за собаку при аренде квартиры?


Виктория хх

Recommended Posts

Арендодатель потребовал доплатить за содержание в квартире собаки. В договоре аренды не было указано, что хозяин запрещает держать животных, поэтому наниматель не сообщил, что имеет песика, который лает по утрам, чем вызывает недовольство соседей. Как бы вы посоветовали разрулить эту конфликтную ситуацию?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Собака - это также шерсть, запах, повреждения обстановки и т.д. Невозможно в договоре прописать всё, что запрещено. Наймодатель в своём праве. Умолчав про собаку, арендатор его фактически обманул.

Edited by DrWatson
Link to comment
Share on other sites

Ситуация не конфликтная — стандартная. Животные — минус к карме арендатора. Доплачивайте и все. Мой пес — идеал — не прокатит. Все собаки что-то грызут и портят. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

55 минут назад, DrWatson сказал:

Собака - это также шерсть, запах, повреждения обстановки и т.д. Невозможно в договоре прописать всё, что запрещено. Наймодатель в своём праве. Умолчав про собаку, арендатор его фактически обманул.

А вам персональный привет от местной ворчуньи) Это просто — требовательность и конструктивность) 

Link to comment
Share on other sites

У меня жильцы втихаря заводили зверушек. Сами сознались, повинились и подранные обои переклеили. Я простил долг, потому что сам кота держу)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

23 часа назад, DrWatson сказал:

Собака - это также шерсть, запах, повреждения обстановки и т.д. Невозможно в договоре прописать всё, что запрещено. Наймодатель в своём праве. Умолчав про собаку, арендатор его фактически обманул.

Щенка квартирантам, которые были моими клиентами, подарили через пару месяцев после заселения в квартиру. Поэтому, назвать лжецами их нельзя. Как говорится, разрешено все, что не запрещено. Однако, в жизни этот принцип часто не работает.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Виктория хх сказал:

Щенка квартирантам, которые были моими клиентами, подарили через пару месяцев после заселения в квартиру. Поэтому, назвать лжецами их нельзя. Как говорится, разрешено все, что не запрещено. Однако, в жизни этот принцип часто не работает.

Существует масса кодексов и других правил, по которым регулируются все отношения государства и гражданина. Предлагаете такие же завести между наймодателями и арендаторами? А если бы им козу подарили?)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ну, про козу вы это уж слишком. Тогда. нужно радоваться, что подарила не петуха или птичек. Конечно, лучше бы это были рабки, но реальность есть реальность. Кофликт интересов следует разруливать. Пока не получается.

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Виктория хх сказал:

Конечно, лучше бы это были рабки...

Вот, не знаю, аквариум дополнительную влажность создает?

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...