Перейти к содержанию

А так ли страшен черт-коронавирус, как его малюют?


fatalist

Рекомендуемые сообщения

Цитата

Эксперт: вакцинацию уже не получится сделать обязательной

Сделать вакцинацию от коронавируса обязательной – такое сегодня может прозвучать только как частная инициатива поклонников вакцинации.

На государственном уровне такое продвигать вряд ли будут: прививочная кампания очевидным образом провалилась. Такое мнение Общественной службе новостей высказал доктор медицинских наук, профессор Павел Воробьёв.

Профессор объяснил, что такие государственные программы сейчас маловероятны: «Я думаю, что это всё не будет реализовано, обязательную вакцинацию бесполезно сейчас продавливать. Все видят, что, фактически, программа вакцинации провалена: привито примерно 30% населения. И никакими силами вы людей не заставите пойти на эту процедуру: сейчас уже все понимают, что от вакцин умирают, что она не защищает от заболевания».

Как объяснил Воробьёв, такой взгляд на вакцины от коронавируса стал уже общеизвестным: «Перебить это, переломить каким-то силовым методом – я плохо себе представляю, как такое будет сделано. Силовыми методами сейчас можно вызывать такие негативные реакции, что мало не покажется».

 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже коровам, сначала делают анализы, а потом прививают.... :ws:

Цитата

Коров, овец и коз начали вакцинировать под Воронежем

ad19b2a912794a10ac718d8f5c89ac1d.jpg

В Хохольском районе Воронежской области начали плановую проверку и вакцинацию крупного и мелкого рогатого скота в личных подсобных хозяйствах, пишет ГТРК "Воронеж".

Такую работу проводят ежегодно весной и осенью. Сейчас ветеринарная бригада выезжает на осмотр коров и овец, а коз хозяева обычно самостоятельно приводят на станцию. Процедура стандартная – сначала забор крови на анализ.

Пробирки животных нумеруют, складывают в специальный контейнер и после отправляют в лабораторию. Затем, при необходимости, прививка от туберкулёза, бешенства, сибирской язвы или эмкара. Все животные переносят процедуры спокойно. Ветеринары говорят, уколы безболезненные. Пистолет для вакцинации аналогичный тому, которым людям делают пробу Манту. 

 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Мясников раскритиковал ношение масок в пандемию коронавируса

Фото:  Врач и телеведущий Александр Мясников в своем канале в Telegram раскритиковал ношение масок в пандемию коронавирусной инфекции. 

7481996-5675128.jpg

«Меня часто спрашивают: помогают ли маски? В плане предотвращения передачи вирусной инфекции, типа грипп или ковида? Наверно. Почему наверно: потому что это как раз вопрос веры», – отметил он. 

 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://ok.ru/video/3149840781656   Весьма доходчиво.

 

Цитата

Статистика смертности от ковид увеличена в 100 раз - насколько УМЕНЬШЕНА СМЕРТНОСТЬ от ковид-вакцин?


Фальсификация, ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - СМЕРТИ ОТ "КОВИДА"

1. Что происходит?
А. Объявляется, что появился новый вирус (что двойная неправда: коронавирусы известны уже десятилетия, вирус так и не был выделен). Б. Сочиняется, что имеет место пандемия (что неправда, поскольку ни по каким научным нормам пандемии не было и нет). В. Нагнетается паника, заставляющая растерянных людей поверить в алогичную, сумбурную и малоправдоподобную картину страшного морока. Г. Внушается, что единственным способом ее предотвращения является вакцинация, а не лечение, которого не существует якобы (что неправда, поскольку оно есть, но опыт успешного излечения замалчивается). Д. Наращивается давление на массы, начавшееся с введения масочного режима, продолжившееся карантином-локдаунами и завершившееся принуждением к  массовой вакцинации.

2. Как это делается?
Элементарно. Сначала была ФАЛЬСИФИЦИРОВАНА статистика смертности от коронавируса. Этому есть доказательства, но всплывают все новые и новые, доказывающие системность и тотальность изначальной ЛЖИ о "пандемии". Фейковость статистики смертности, в рисовании которой участвовали медики, получавшие ковид-доплаты, выплывает наружу и поражает воображение своей наглостью и топорностью. Достаточно было ангажировать: А. Медиков. Б. Журналистов. В. Политиков. Г. Чиновников. А также запугать Д. Население. Чтобы получить ВООБРАЖАЕМУЮ КАРТИНУ катастрофической смертности, резко отличающейся от обычной. Далее в дело были пущены социальные и психологические инструменты геноцида, приведшие к росту смертности ОТ  МЕР "по борьбе с ковидом".
Пример 1. Власти Шри-Ланки признали, что фальсифицировали статистику по коронавирусу

Пример 2. Лиссабонский суд постановил, что только 0,9% «подтвержденных» умерли от COVID, число которых составляет 152, а не 17 000 заявленных

Фальсификация, ЧАСТЬ ВТОРАЯ - СМЕРТИ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ

3. Как это преподносится публике?
Все смерти, случившиеся с момента объявления пандемии, квалифицируются как смерти от ковида. Все смерти, последовавшие с момента начала массовой вакцинации, объявляются происшедшими "после, но не вследствие". ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ связь между вакцинацией и поствакцинальными осложнениями официально не устанавливается, а будучи установленной явочным порядком, всячески отрицается. ИНФОРМАЦИЯ о смертности ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ, в случае ее просачивания в медиаполе - УНИЧТОЖАЕТСЯ, официально признанные единичные случаи составляют мизерное число от имевших место в реальности. Обнаружить всплеск смертности среди вакцинированных можно лишь КОСВЕННЫМ ПУТЕМ, прочесывая медиаполе в поисках таких свидетельств. Либо - сравнивая графики смертности и вакцинации, красноречиво свидетельствующие об их связи.
4. Каковы признаки фальсификации статстики смертности?
1. Фармкомпании-производители вакцин освобождены от ответственности за последствия применения своих экспериментальных препаратов, не прошедших процедуру стандартных испытаний и регистрации. 2. Каждый прививающийся подписывает соглашение о добровольности процедуры вакцинации, тем самым возлагая ответственность за результаты на себя. 3. Компенсации за ПВО от ковид-вакцин (поствакцинальные осложнения) не выдаются, принятые стандартные гос.компенсации издевательски малы (в РФ - 3-10тыс.руб). 4. Инновационная вакцина, не прошедшая даже доклинических испытаний в стандартном объеме, не может не иметь побочных эффектов, которые имеет всякий фармпрепарат, однако в медиаполе отсутствует официальная информация о наличии таковых и статистика. 5. Заинтересованные медики отрицают всякую связь между смертями и травмами с предшествующими прививками от ковид.
5. Что говорят  о смертности от прививок честные медики и народ?
Под любым материалом о вакцинации найдутся десятки и сотни комментов-СВИДЕТЕЛЬСТВ о заболеваниях и смертях после прививок от ковида. Выступления смелых и честных медиков, разоблачающих ковид-аферу, проходят "на ура", ведь они говорят о том, что каждый видит своими глазами, только не мог объяснить профессиональным языком и доказать. Они спасают остатки чести профсообщества, участвующего в людоедской манипуляции и геноциде. Но "добела черного кобеля" уже даже им не отмыть.

6. Как передергивает официальная статистика?
Есть и официальная статистика, при всей ее ЛЖИВОСТИ, она не может скрыть рост смертности в связи с вакцинацией, хотя, конечно же, нагло отрицает, утверждая, что "после - не значит вследствие". Между тем, до вакцинации, на этапе фальсификации смертности от "пандемии ковид", она как раз утверждала, что "после - значит вследствие". Ничего удивительного, метод апробирован и работает: "Ложь должна быть грандиозной", как вещали геббельсовские пропагандисты.. Именно такую грандиозную ложь  мы и наблюдаем. Все умершие ДО вакцинации - умерли от ковида, все умершие ПОСЛЕ вакцинации - умерли не от ковид-вакцин. Напомним, "вакцин" экспериментальных. Серьезно? Находятся идиоты, которые в это действительно ВЕРЯТ?

7. Какова реальная смертность от ковид-вакцин?
Смертность от поствакцинальных осложнений ковид-вакцин за несколько месяцев массовой вакцинации в разы превышает смертность от ВСЕХ поствакцинальных осложнений за 29 лет учета их в той же самой официальной государственной системе того же государства. При том, что, как было не раз замечено в научных публикациях, статстика регистрации смертей от ПВО учитывает максимум 1% реальной смертности и осложнений. То есть - на самом деле, смертей и травм ПВО в 100 раз больше, чем фиксируется. Что всякому, имеющему зачатки мыслительной деятельности, нужно еще для доказательств СМЕРТОНОСНОСТИ навязываемых принудительно экспериментальных препаратов от несуществующей болезни, вызванной невыделенным вирусом?

8. Как и кто скрывает смерти от последствий вакцинации?
Вглядитесь в лица на фото внизу - они имели несчастье поверить лживой пропаганде ковид-фашистов и сделать прививки, но о них хотя бы узнали, большинство же жертв ковид-вакцинации никогда не будут признаны их убийцами. Кто-нибудь сомневается в этом? Далеко не во всех странах существуют публичные системы регистрации ПВО, как в США и ЕС, статистика остается ведомственной, а значит, налицо конфликт интересов. Против себя не свидетельствуют - Минздравы НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТ свою роль в нарастании смертности с началом вакцинации. СКОЛЬКО российских, казахстанских, украинских жертв "модной процедуры" имеется на сегодня - знают одни только "власти" этих стран. И, как вы ПОНИМАЕТЕ, этой информацией они со своим, понуждаемым к прививкам населением, не поделятся НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Разве что в Нюрнберге.

9. Кто еще пополняет статистику смертей "не вследствие прививок"?
Не будем также забывать о том, что привитые, как утверждают многие научные источники, сами могут являться ИСТОЧНИКОМ ЗАРАЖЕНИЯ для непривитых, стимулируя распространение болезни, которой без прививок попросту бы не было. Либо ее никто бы не заметил, в силу неотличимости симптомов от существующих заболеваний. Сейчас же она дает статистику "вспышки ковида" "Биотеррористы"-суперраспространители: привитые - как "инкубаторы" вируса?
"Самораспространяющаяся вакцина": пассивная передача мРНК вакцин непривитым от привитых?
Опасный спайк-протеин ковид-вакцин и феномен "заражения" непривитых прошедшими вакцинацию от COVID?

А теперь подумайте и ответьте на простой вопрос, становящийся жизненно важным для каждого, ибо охота объявлена на всех жителей планеты, без исключения. А те из холуев ковид-фашистов, из числа загоняющих своих сограждан в ловушку, что думают, будто они гарантированы от попадания в списки на уничтожение, жестоко ошибаются. "Рим предателям не платит", все они пойдут следом. Мы сформулируем его максимально мягко, чтобы "не дразнить гусей", не так: "Являются ли преступниками и госизменниками все те, кто участвовал и участвует в фальсификации статданных о смертности "ОТ ковида" и отсутствии смертности "ПОСЛЕ вакцинации"? Хотелось бы, но не станем. Сформулируем мягко и обтекаемо, политкорректно, для безопасной откровенности:

Создается ли у вас ощущение, что статистика смертности от ковида и ковид-вакцин фальсифицируется?

 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Исполнительный директор Bayer говорит, что инъекции мРНК covid являются “генной терапией”.

image.png.64da62639f777ec2253476258bdfda8d.png

Стефан Элрих, президент фармацевтического подразделения Bayer, признался международным "экспертам" во время недавней конференции по глобалистскому здравоохранению, что обе "вакцины" с мРНК (мессенджерной РНК) от Pfizer-BioNTech и Moderna - это вовсе не вакцины, а скорее замаскированные инъекции "клеточной и генной терапии". 

На недавнем Всемирном саммите по здравоохранению, который проходил в Берлине 24-26 октября, 6000 участников из 120 стран смогли услышать, как Элрих сказал это. 

Они также услышали, как он объяснил, что если бы эти инъекции продавались так, как они есть на самом деле, большинство людей, вероятно, отвергли бы их. "Мы действительно совершаем этот скачок [для стимулирования инноваций] – мы как компания, Bayer – в области клеточной и генной терапии... в конечном счете, вакцины против мРНК являются примером для этой клеточной и генной терапии, сказал Элрих. 

"Я всегда хотел бы сказать: если бы два года назад мы провели публичный опрос: "Готовы ли вы пройти генную или клеточную терапию и ввести ее в свое тело?" – у нас, вероятно, был бы 95 % отказов". 

Единственная причина, по которой вообще был достигнут какой-либо "успех" в том, чтобы заставить массы засучить рукава, заключается в том, что крупным фармацевтическим компаниям сошло с рук вранье общественности о том, что это такое и что они якобы делают. 

"Наши успехи за эти 18 месяцев [продолжительность "пандемии" COVID] должны вдохновить нас на то, чтобы в полной мере сосредоточиться на доступе, инновациях и сотрудничестве для обеспечения здоровья для всех, особенно сейчас, когда мы вступаем, помимо всего прочего, в новую эру науки – многие люди говорят о биореволюции в этом контексте", - продолжал хвастаться Eлрих на мероприятии.

"Вакцины" Covid перепрограммируют тела людей, чтобы стать новой расой рабов, управляемой ИИ

Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) также были соучастниками, изменив определение "вакцины", включив инъекции мРНК. Поддельное федеральное агентство, которое на самом деле является всего лишь замаскированной частной корпорацией, решило, что старое определение вакцины было "проблематичным" для целей распространения пландемической лжи. 

Поэтому агентство полностью отказалось от него и придумало совершенно новое определение, которое соответствовало описанию. Эта "биологическая революция", о которой говорил Eлрих во время своего выступления, описывается Глобальным институтом McKinsey как "слияние достижений в области биологических наук и ускоряющегося развития вычислительной техники, автоматизации и искусственного интеллекта [, которые] подпитывают новую волну инноваций". 

"Эта биологическая революция может оказать значительное влияние на экономику и нашу жизнь, от здравоохранения и сельского хозяйства до потребительских товаров, энергии и материалов", - говорится далее в McKinsey. 

Другими словами, инъекции мРНК Big Pharma закладывают основу для полного превращения человечества в управляемую искусственным интеллектом расу рабов, управляемую тем, что глобалисты планировали внедрить в тела людей с помощью "вакцинации". 

Элрих также выступал за депопуляцию планеты, раздавая больше противозачаточных средств "еще ста миллионам женщин" по всей Европе. "В этом году мы инвестировали 400 миллионов долларов в новые заводы, предназначенные для производства противозачаточных средств длительного действия для женщин в странах с низким и средним уровнем дохода", - пояснил он. 

"Вместе с Биллом и Мелиндой Гейтс мы очень тесно работаем над инициативами в области планирования семьи". По словам Элриха, продолжающееся введение вакцины от ковида в сочетании с этими другими методами депопуляции в конечном итоге создаст "устойчивый" мир. 

Элрих также является активным сторонником так называемой инициативы "Великая перезагрузка", которая, по словам Всемирного экономического форума (ВЭФ), во многом обусловлена планемией. "Для достижения лучшего результата мир должен действовать сообща и быстро, чтобы обновить все аспекты наших обществ и экономик, от образования до социальных контрактов и условий труда", - говорит основатель ВЭФ Клаус Шваб.

 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

"Вот и дошутились!". Исследование Βаκциниροвавшиχcя дало результат. Опасения подтвердились.

image.png.991b05489a119e8f00bfa1101393fb79.png

Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:

Профессор, доктор Арне Буркхардт (Prof. Dr. Arne Burkhardt). Возглавлял институт патологии в Ройтлингене в течение 18 лет, после чего работал практикующим патологоанатомом. Профессор опубликовал более 150 статей в специализированных журналах и в медицинских справочниках. Также сертифицировал институты патологического профиля.
Профессор, доктор Вальтер Ланг (Prof. Dr. Walter Lang). Работал патологоанатомом в Ганноверской медицинской школе с 1968 по 1985 год. В течение 25 лет возглавлял частный институт патологии в Ганновере.
Профессор, доктор Вернер Берггольц (Prof. Dr. Werner Bergholz). Он в отличие от первых двух профессоров не медик, а специалист в области микроэлектроники: 17 лет работал в корпорации Siemens. В последнее время также выступает как эксперт по медицинской статистике.

В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.

Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.

Они уже в нас
Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.

Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого "темнопольного" микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!

Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.

Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу "открытия" патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых "маркеров" и "идентификаторов", о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой "теории заговора".

Что с того?
Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного "Силиконовой мафией" над каналами распространения информации.

Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными "разоблачениями" прозвучавших там "фейков".

Но это все еще не так страшно, куда важнее другое! Вы только вдумайтесь, что нас ждет с таким отношением к народу: "Пенсионеры - отработанный материал, пусть мрут, их не жалко. Если не давление с сердцем, так что-то еще их убьет. Нет смысла тратить деньги на стариков!" - это слова главного фармацевта России(уже бывшего).

 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Прошло два года: предварительные итоги глобальной пандемии

5ee64b2f446c4fd8a09f3b3126e0fa18.jpg

Что нам сообщила ВОЗ в марте 2020 года? Инфекция имеет чудовищную контагиозность. Миру была явлена так называемая модель Пуэйо, которая неубедительно, но страстно утверждала, что вот ещё неделя промедления и произойдёт экспоненциальное заражение всего мира. Поэтому (только поэтому!), нужно немедленно всем уйти на локдаун, ввести ковид-ограничения и так далее. 

Теоретические опровержения этого абсурда приняты не были, но сейчас уже есть не теория, а практика, которая, как известно — критерий истины. Что же нам говорит практика и ретроспективный анализ?

Прошло больше полутора лет, почти два года — 20 месяцев продолжается Всемирная борьба с носителями инфекции (то есть, с людьми на самом деле). Данные дают строго накопительным итогом, видимо, чтобы количественные показатели в СМИ выглядели более убедительными и пугающими. Каковы итоги победной поступи коронавиуса по планете на сегодняшний день, по прошествии 20 месяцев общепланетарного инфекционного процесса?

За 20 месяцев на планете было заражено 250 миллионов. Много это или мало? 

Население Земли 7 млрд. Итого заражению подверглось ~3.5%. Не тянет такое число, если честно, на угрозу из-за которой надо было устроить все происходящее.

Но реальность ещё более опровергает изначальные заявления о чудовищной заразности. 3.5% это накопительный итог за почти два года! А так нельзя считать и оценивать динамику процесса. Надо брать цикл течения заболевания.

В отчёте Военно-медицинской академии им. Кирова указывался длительность цикла примерно 3 недели. 3−6 дней на латентную инфекцию, неделя на манифестацию, неделю на выздоровление. Это вполне согласуется с большей частью реальных кейсов, причём не заражения, а именно болезни, требующей медицинской помощи. Не будем забывать что большая часть обладателей положительного теста либо вовсе не болеют, либо болеют легко в течение недели. Но, давая фору, мы возьмём с большим запасом. Возьмём продолжительность цикла 1 месяц.

Значит, в среднем в месяц заражаются 250 млн./20 месяцев = 12.5 млн., что в среднем составляет ~0.18% от общего населения планеты. Возьмём пиковую нагрузку, превышающую среднюю в 3 раза. Итого, по самым пессимистичным оценкам одновременно в одном цикле заражено не более ~0.5% населения, а утверждение «через неделю все заболеют» с учётом реальной динамики приводит к выводу, что если все и заболеют, то примерно через 30 лет. Ничего себе поправочки?!

Что говорит об этом старая добрая эпидемиология? Эпидемический порог находится на уровне 5% для такого рода инфекций. То есть, только при количестве 5% одновременно болеющего населения (в цикле заболевания), объявляется эпидемия.

Мы же наблюдаем ситуацию когда объявлена пандемия при 0.5% даже не болеющих людей, а «заражённых» на основании теста ПЦР. Это на порядок (!) не дотягивает до эпидпорога, даже при тотальных допущениях и реверансах в сторону увеличения «заражённых» и больных, закрыв глаза на то что абсолютно здорового человека называли заражённым, потому что ПЦР положительный и т. д.

Даже публикуемая статистика (при этом явно направленная на завышение опасности) убедительно говорит, что нет (и не было!) никакой чудовищной контагиозности, а следовательно основной аргумент инициаторов локдаунов, паники и ограничений попросту несостоятелен — ложен. Не было никаких оснований вводить никакие жестокие ограничения, поскольку на общемировом уровне опасность заражения была преувеличена минимум в 10 раз, а в России минимум в 15 раз (по публикуемой статистике). Подчёркиваю, что это самые минимальные, бесспорные оценки реальных событий.

Если разбираться серьёзнее, то все указывает на ещё бОльшее преувеличение. Данный статистический факт и логический довод подтверждается и опытом проведения массовых мероприятий. НИГДЕ не было никаких вспышек после скопления больших количеств людей.

Далее, зайдём с другой стороны. Со стороны логики и здравого смысла…

Абсолютно все объективные данные говорят, что наблюдаемый рост общей смертности связан с падением качества здравоохранения ввиду неправильной ориентации системы здравоохранения, постоянным стрессом (это серьёзный фактор заболеваемости!), вводимыми ограничениями и т. д. что является прямым следствием принимаемых мер. В России этот рост, по приблизительной оценке, достигает уже около 30% от уровня 2019 года. Это серьёзное ухудшение, но все же ещё не катастрофическое. Коридор смертности за последние 15 лет колебался от 2.3 млн в год до 1.8 млн. в год. Так что рост реальной смертности находится примерно на уровне -10% от максимума последних 15 лет и до - 30% от минимума:da То есть. общая смертность, во время, якобы, пандемии не возросла, а наоборот. упала!!!!!

Но вместо серьезного анализа общей смертности (самого важного параметра, если задуматься!) нас пугают статистикой резкого роста смертей от коронавируса. Каждый день на протяжении месяца обновлялись «максимумы» по ковиду. Что это? Взрывной рост «смертности от коронавируса» очевидным образом связан с конъюнктурой и методикой учета смертности, а по большому счету - ложь.

При этом умышленно (или по недомыслию) не публикуется общая смертность, все внимание аудитории фокусируется на количестве одного диагноза, который характеризует в первую очередь методику учета, а не реальный уровень смертности.

Когда вам говорят, что в день умерло 1000 человек от ковида, то понимайте, что в большей мере это не новые причины смерти, а новые диагнозы старых причин. Статистически в последние годы в России умирало в день примерно 5,5 тысяч человек. 

Так вот 1000 смертей от коронавиурса — это не добавка к этому множеству, а по большей части подмножество! О чем можно говорить, если принятая на вооружение методика ВОЗ по учету смертности прямо требует учитывать любые смерти от рака, тяжёлых хронических, аутоиммунных болезней, как коронавирусные при положительном ПЦР, а в ряде случае (при обширной пневмонии) даже и без положительного ПЦР. За время ковида практически пропал грипп и другие респираторные инфекции. Но вряд ли весь набор респираторных патогенов немедленно куда-то испарился с планеты, это крайне маловероятно. А вот изменение методов диагностики бесспорно!

Это совершенно неверно и приводит к тотальному искажению реальной ситуации. Более того, маскирует рост смертности от недостаточного лечения истинной причины, например, имеющейся хронической болезни, смерти от другого вида инфекции, требующей иного типа лечения, отказа или переноса планового лечения из-за карантина, роста бактериального сепсиса в больницах, усложнённой из-за тестирования процедуры госпитализации пациентов в жизнеугрожающих состояниях и так далее.

Мы видим резкий рост диагнозов (с апреля 2020 по сегодняшний день их стало больше в 10 раз!). Но я убеждён, что абсолютно все меры «борьбы» будут и дальше увеличивать реальную смертность.

Вывод простой.

Сегодня глашатаем великих было сказано, что вопрос длительности борьбы с пандемией является техническим решением: «Отменить-то всегда можно, если вдруг пандемия уйдёт». Типа, как все закончится, так и можно все отменять. И кто-то модет возразит, что тут нет политической целесообразности :).  Раз вопрос «технический» и «отменить всегда можно», то совсем другое дело! Сообщаю хорошие новости. Уже можно. В любую минуту можно (и нужно) отменить все санитарные излишества и начать нормально жить, помогая людям, а не вводя все новые ограничения и принуждения. Подчёркиваю, в любую минуту!

Все ковид-ограничения, принуждения и штрафы надо отменять (абсолютно все!), немедленно закончить распространять психоз и вражду, и прекратить упражняться в построении нового дивного мира. Текущее состояние дел крайне негативно влияет на здоровье людей, социальную стабильность, экономическое благополучие — буквально все области жизни подвергнулись разрушительному натиску ковид-психоза.

Я вижу разумный выход только в одном направлении: надо вернуть работу системы здравоохранения в нормальный режим, прекратить массовые ограничения и перейти к стратегии целевой помощи и лечению людей из групп риска, сконцентрировав ресурсы на помощи нуждающимся, а не на избыточном «тестировании», за деньги населения, мерах ограничения и принуждения тех, кому это не нужно.

Нельзя путать индивидуальный риск при болезни и массовый риск для общества. Индивидуальный риск может быть чрезвычайно высоким при любом ОРВИ, особенно если здоровье подорвано хроническими болезнями. Пневмония вообще часто является печальным итогом более серьёзных болезней и состояний, то есть, не самостоятельным заболеванием, а производным от подорванного здоровья хроническими болезнями или травмами. 

При этом при наличии индивидуального высокого риска любой болезни, массовый риск для общества является обычным. Нельзя подменять понятия. Только это является правильным! Кто особо тревожится или входит в группу риска, тот пожалуйста пусть сам добровольно никуда не ходит, добровольно тестируется на все что угодно, добровольно везде носит маску, добровольно вакцинируется и добровольно выполняет другие «рекомендации». Это право тревожных людей и людей из группы риска, а не всеобщая санитарная повинность.

Автор: Александр Евсин

 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Африка смогла победить "чуму XXI века" легко и просто! Россиянам стоит задуматься

scale_1200

Африканцы доказали, что самый действенный способ преодолеть до боли известную и только единственную в нынешнее сложное время болезнь - это естественным образом переболеть, чтобы сформировался природный иммунитет. А у нас все таблетки создают да жижу, которую потом насильно всем пихают под предлогом заботы о здоровье...Правда, американцы уже обеспокоены столь крепким здоровьем местных жителей жаркого континента и будут всячески принуждать их "лечиться".

Гуляй, Африка!!! Только Воз к себе не подпускай!

Пока эпидемиологи и микробиологи бьются в экстазе, разрабатывая очередную порцию заветной субстанции для лечения до боли знакомой, что аж тошно, хвори и продвигая ее на законодательном уровне в массы людские, чтоб вылечить всех и каждого раз и навсегда, беднейшие страны Африки уже приобрели коллективный иммунитет на 70%. Массовой вивисекции у них практически и не было. Статистика говорит лишь о 1,5 - 1,6% (на май 2021г.) и 4 - 6 % (на ноябрь 2021г.) населения, которые пошли на потенциальный эксперимент (а может и нет) и поставили укол.

Казалось бы, беднейшие страны Африки, кроме ЮАР и еще нескольких государств, где медицина не развита от слова совсем, оказались в состоянии стойко перенести удар стихии и ответить на него здоровым иммунитетом. Они не вводили никаких ограничений. Специальные госпитали для больных пустуют уже третью неделю. Европейцы же не унимаются и настаивают на мнении, что в Африке попросту не развита система обнаружения того самого вируса, охваченный процент заболевших ничтожно мал, а власти утаивают реальную картину вещей. А может, они ногти на руках грызут и безумно сожалеют, что африканские страны так и остались неохваченным рынком для их чудодейственной жидкой субстанции?! Например, в ЮАР тесты проведены более, чем половины населения, однако выявлено всего лишь 5 тыс. положительных случаев заболевания, а умерло всего лишь 100 с небольшим человек. Медицина там, конечно, на порядок лучше, чем в беднейших странах, но статистика упрямо убеждает, что жители страны очень стойко перенесли вирус и выработали естественным образом иммунитет.

Африка далеко - российская деревня ближе. И вот в этой самой деревне, которая раскинулась от северных яранг до южных хуторов, % болеющего населения новомодной болезнью мизерный. Знакомые, что живут в сельской местности, и знать не знают про вирус: если кто и заболевает, то это единицы. Путешествуя летом по башкирским деревням, для себя подмечал, что о новомодной болезни слухов много ходило, и даже маски в магазинах висели на подбородке у местных жителей для приличия, но фактического присутствия вируса никто так и не подтвердил.

К чему я опять затронул тему российской деревни? А в тому, что уровень жизни в деревне и условия жизни близки к условиям жизни в беднейших африканских странах. И тут, и там существует только медицина лопуха и подорожника, нет теплых полов и санузлов с подогревом, из гигиенических средств только баня и речка летом, а пронизывающие ветра и снега зимой и палящая жара летом испытывают организм на прочность. Путем хитросплетений мы постепенно подходим к понятию иммунитет! Именно он и есть защита от многих болезней. Именно сбои в нем и дают прогрессировать болезням. Врачи лечат следствие, а надо лечить причину - надо работать над возрождением иммунной системы организма.

Замечательный советский и российский специалист в области космической и альтернативной медицины И.П. Неумывакин неоднократно делал акцент, что человек - это сложная энергосистема, живая машина. Если мы берем физическую часть человека, то для ее здоровья важно правильное питание (прием пищи и последовательность действий), правильное дыхание, физические нагрузки. Многолетний опыт и уникальные открытия "здорового человека" он пытался внедрить в систему здравоохранения, но получил упорный отказ. Его открытия ставились под сомнение как псевдонаучные и везде закрывали дверь.

Возвращаясь к теме статьи. Вот объясните мне неверующему, почему в законопослушной Ирландии, где укололись уже более 90% человек и Израиле, где вивисекция идет уже по третьему кругу, число заболевших растет в геометрической прогрессии? Где так называемый коллективный иммунитет? Или им специально вводят новые птаммы, или их лечат таким образом? Почему в свободолюбивой Белоруссии, где батька, на мой взгляд, в отличии от зарубежных коллег поступил разумно и не стал вводить ограничения, а прививку сделал делом добровольным, фактически нет новомодной болезни?! Да, люди умирали. Но умирали в разы меньше (на душу населения) чем в РФ, и тем, кому за 80+, а чаще всех заболевают те, кто поставил прививку первый и второй раз.

Я убежден, что есть единственный и, наверное, правильный способ противостоять новомодному вирусу, - это переболеть естественным путем, чтобы сформировать коллективный иммунитет. Будет не легко! В мире, где каждое действие пропахло деньгами и наживой; в мире, где правды осталось очень мало и все больше левой статистики и многочисленных фальсификаций от СМИ, остается только надеяться на себя и других людей, не аффилированных с медициной, властью и бизнесом. Простых, обычных людей, которые знают информацию изнутри и готовы с ней делиться, чтобы открыть всю правду ситуации...

Как говорил доктор медицинских наук, профессор Неумывакин И.П.: "Болезней нет! Есть неправильный психологический настрой!". Психология - это очень серьезный иммуномодулирующий инструмент, который способен как разрушить здоровье, так и обратить вспять любой, даже самый запущенный болезненный процесс.

Так давайте думать позитивно и не давать нарушать наши конституционные права! Будем оставаться людьми: людьми разумными и сплоченными, чтобы желающие (страждущие) не смогли разрушить наш крепкий природный иммунитет!

P.S. Пока писал, из Африки стали доноситься американские речи. Никак не оставят они ее в покое. Теперь уже выявили (в кавычках) новый штамм новомодной болезни. Вот неожиданно, да? Это ж сейчас новую жижу надо срочно готовить и опять всех к игле. По-другому никак! Ведь уже в Бельгии замечен и где-то еще. Они же за наше здоровье пекутся! Благодетели наши (... за ногу их)

 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...