Выселят ли арендатора после суда?

[Трубецкой]

В законе есть про 5 дней на подготовку мотивировочного решения, но ведь оно уже было оглашено, разве судья может изменить решение в эти 5 дней, если предоставят новые доказательства.

[sempreshatto]

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. 

[fatalist]

7 часов назад, Трубецкой сказал:

.

А еще не подскажете, что за возражения подаются на решение суда? По окончании заседания наш судья сказал, что обжаловать ответчик может в течение месяца, а подать возражения в течение 5 дней..

Возражения могут быть различны. Это общее понятие... И на действие судьи, и на ведение протокола заседания,  и на исковые требования, и на вынесенное решение... Только процессуально они будут называться.... частная жалоба на действие суда, замечание на протокол, отзыв на исковое заявление, или встречный иск, апелляционная жалобы... и т.д.

[fatalist]

6 часов назад, Трубецкой сказал:

В законе есть про 5 дней на подготовку мотивировочного решения, но ведь оно уже было оглашено, разве судья может изменить решение в эти 5 дней, если предоставят новые доказательства.

Оглашена регулятивная часть решения, а мотивировочное судья только будет готовить после заседания. В этот период, суд ничего изменить в решении не может.  Но... есть такое понятие, ка дополнительное решение...

Цитата

ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

 

 

[Трубецкой]

7 часов назад, fatalist сказал:

В этот период, суд ничего изменить в решении не может

Это хорошо, но, тут говорят, что он еще исполнение может затянуть, аж до года, какое-то заявление куда-то решил написать. Тоже кто-то умный присоветовал

Я, в принципе, настроен нормально. К диалогу готов. Но он на диалог как-то не идет. Может правда, его возможности по деньгам, преувеличиваю, но если он готов платить, то пойду на встречу

[fatalist]

5 минут назад, Трубецкой сказал:

Это хорошо, но, тут говорят, что он еще исполнение может затянуть, аж до года, какое-то заявление куда-то решил написать. Тоже кто-то умный присоветовал

Я, в принципе, настроен нормально. К диалогу готов. Но он на диалог как-то не идет. Может правда, его возможности по деньгам, преувеличиваю, но если он готов платить, то пойду на встречу

Скорее всего имеется ввиду это.

Цитата

ГК РФ Статья 687. Расторжение договора найма жилого помещения

1. Наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

2. Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях:

невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа;

разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.

По решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения. При этом по просьбе нанимателя суд в решении о расторжении договора может отсрочить исполнение решения на срок не более года.

 

Изменено 17 сентября, 2019 пользователем fatalist

[Трубецкой]

12 минут назад, fatalist сказал:

Скорее всего имеется ввиду это.

 

Ну это теперь он только при обжаловании может сделать, я так понимаю тут решение уже есть. Или и у приставов тоже такой фортель может пройти?

[fatalist]

6 минут назад, Трубецкой сказал:

Ну это теперь он только при обжаловании может сделать, я так понимаю тут решение уже есть. Или и у приставов тоже такой фортель может пройти?

Приставы самостоятельно предоставить срок не могут. А вот дополнительное решение суд, вынести может. Но... это если апелляционная инстанция, примет дело к рассмотрению по первой инстанции, что на мое практике. случалось.... раз пять-шесть. Шансов на это у ответчика, стремятся к нулю.

[Виктория хх]

В 16.09.2019 в 16:32, fatalist сказал:

Рассмотреть такое ходатайство, суд будет обязан. А уж какое будет определение.... однозначно невозможно сказать.

Если иск суд удовлетворил, то, как правило, все издержки оплачивает проигравшая сторона, в том числе и услуги адвоката истца.

[fatalist]

Только что, Виктория хх сказал:

Если иск суд удовлетворил, то, как правило, все издержки оплачивает проигравшая сторона, в том числе и услуги адвоката истца.

Не всегда и не в полном объеме. Есть нюансы.