Трубецкой Posted September 16, 2019 Share Posted September 16, 2019 Арендатор потерял работу, перестал платить, вел себя несколько несколько вызывающе. Обратились в суд. Было решение о выселении в связи с долгом. Он подал апелляцию, чтобы хоть как-то где-то перекантоваться. Пока суд да дело, он начал платить и практически весь долг выплатил. Ну и текущие платежи платит. Выселит ли его при таком раскладе аппеляционная инстанция? И влияет ли вообще тот факт, что он платить начал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виктория хх Posted September 16, 2019 Share Posted September 16, 2019 Если он оплатил долги и исправно стал патить, какой смысл его выселять? В принципе, если есть решение суда, то он обязан выселиться. Как в договоре аренды сформулирован пунк о разрыве договора? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Трубецкой Posted September 16, 2019 Author Share Posted September 16, 2019 25 минут назад, Виктория хх сказал: Если он оплатил долги и исправно стал патить, какой смысл его выселять? В принципе, если есть решение суда, то он обязан выселиться. Как в договоре аренды сформулирован пунк о разрыве договора? Он обжалует. Как должна отреагировать апелляционная инстанция? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatalist Posted September 16, 2019 Share Posted September 16, 2019 40 минут назад, Трубецкой сказал: Он обжалует. Как должна отреагировать апелляционная инстанция? Если арендатор все долги закрыл, то в апелляции, может заявить о прекращении рассмотрения дела по существу, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. 1 Quote Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Трубецкой Posted September 16, 2019 Author Share Posted September 16, 2019 6 минут назад, fatalist сказал: Если арендатор все долги закрыл, то в апелляции, может заявить о прекращении рассмотрения дела по существу, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. А если не все? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Трубецкой Posted September 16, 2019 Author Share Posted September 16, 2019 7 минут назад, fatalist сказал: Если арендатор все долги закрыл, то в апелляции, может заявить о прекращении рассмотрения дела по существу, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. И апелляция уже подана. Это нужно делать сразу или он может об этом заявить по ходу рассмотрения? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatalist Posted September 16, 2019 Share Posted September 16, 2019 4 минуты назад, Трубецкой сказал: И апелляция уже подана. Это нужно делать сразу или он может об этом заявить по ходу рассмотрения? В любой момент до вынесения определения/решения. 1 Quote Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Трубецкой Posted September 16, 2019 Author Share Posted September 16, 2019 2 минуты назад, fatalist сказал: В любой момент до вынесения определения/решения. А госпошлину он при этом обязан выплатить? И суд обязательно откликнется на такое его заявление или может отказать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatalist Posted September 16, 2019 Share Posted September 16, 2019 6 минут назад, Трубецкой сказал: А если не все? Надо смотреть материалы дела. Но... если сумма иска будет другая, в связи с погашением, то с натяжкой, тоже можно признать вновь открывшимися обстоятельствами. Тут все будет зависеть от позиции ответчика, и внутреннего убеждения судьи. Если долг останется всего пару месяцев, то и решение о выселении, может и не быть. Надо смотреть и договор аренды, и если была какая-то переписка, и материалы дела. Так с кондачка, ответить невозможно. Только предположительно... 1 Quote Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatalist Posted September 16, 2019 Share Posted September 16, 2019 Только что, Трубецкой сказал: А госпошлину он при этом обязан выплатить? И суд обязательно откликнется на такое его заявление или может отказать? Опять таки... однозначно сказать сложно. Скорее всего, так как первая инстанция прошла с решением в пользу истца, то судебные издержки лягут на ответчика. Рассмотреть такое ходатайство, суд будет обязан. А уж какое будет определение.... однозначно невозможно сказать. 1 Quote Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.