Выселят ли арендатора после суда?

[Трубецкой]

Арендатор потерял работу, перестал платить, вел себя несколько несколько вызывающе. Обратились в суд. Было решение о выселении в связи с долгом. Он подал апелляцию, чтобы хоть как-то где-то перекантоваться. Пока суд да дело, он начал платить и практически весь долг выплатил. Ну и текущие платежи платит. Выселит ли его при таком раскладе аппеляционная инстанция? И влияет ли вообще тот факт, что он платить начал.

[Виктория хх]

Если он оплатил долги и исправно стал патить, какой смысл его выселять? В принципе, если есть решение суда, то он обязан выселиться. Как в договоре аренды сформулирован пунк о разрыве договора? 

[Трубецкой]

25 минут назад, Виктория хх сказал:

Если он оплатил долги и исправно стал патить, какой смысл его выселять? В принципе, если есть решение суда, то он обязан выселиться. Как в договоре аренды сформулирован пунк о разрыве договора? 

Он обжалует. Как должна отреагировать апелляционная инстанция?

[fatalist]

40 минут назад, Трубецкой сказал:

Он обжалует. Как должна отреагировать апелляционная инстанция?

Если арендатор все долги закрыл, то в апелляции, может заявить о прекращении рассмотрения дела по существу, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. 

[Трубецкой]

6 минут назад, fatalist сказал:

Если арендатор все долги закрыл, то в апелляции, может заявить о прекращении рассмотрения дела по существу, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. 

А если не все?

[Трубецкой]

7 минут назад, fatalist сказал:

Если арендатор все долги закрыл, то в апелляции, может заявить о прекращении рассмотрения дела по существу, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. 

И апелляция уже подана. Это нужно делать сразу или он может об этом заявить по ходу рассмотрения?

[fatalist]

4 минуты назад, Трубецкой сказал:

И апелляция уже подана. Это нужно делать сразу или он может об этом заявить по ходу рассмотрения?

В любой момент до вынесения определения/решения.

[Трубецкой]

2 минуты назад, fatalist сказал:

В любой момент до вынесения определения/решения.

А госпошлину он при этом обязан выплатить?

И суд обязательно откликнется на такое его заявление или может отказать?

[fatalist]

6 минут назад, Трубецкой сказал:

А если не все?

Надо смотреть материалы дела. Но... если сумма иска будет другая, в связи с погашением, то с натяжкой, тоже можно признать вновь открывшимися обстоятельствами. Тут все будет зависеть от позиции ответчика, и внутреннего убеждения судьи. Если долг останется всего пару месяцев, то и решение о выселении, может и не быть.  Надо смотреть и договор аренды, и если была какая-то переписка,  и материалы дела. Так с кондачка, ответить невозможно. Только предположительно...

[fatalist]

Только что, Трубецкой сказал:

А госпошлину он при этом обязан выплатить?

И суд обязательно откликнется на такое его заявление или может отказать?

Опять таки... однозначно сказать сложно. Скорее всего, так как первая инстанция прошла с решением в пользу истца, то судебные издержки лягут на ответчика.

Рассмотреть такое ходатайство, суд будет обязан. А уж какое будет определение.... однозначно невозможно сказать.