Возможно ли дачу перевести из нежилого строения в жилое?

[Вадим Шабалин]

В 17.11.2016 в 16:48, Мария сказал:

ни хороший, ни даже отличный юрист тут не помогут, - только свои, знающие местные обычаи

+100500. Только к местным стряпчим.

 

[Olga Nikitina]

Пусть ваша знакомая обратится к юристу со всеми вопросами. Уж он то ей подскажет что и как, расскажет обо всех нюансах. Сама слышала, что подобные вопросы трудно решаются, придется немало походить.

[Bigler]

По моему вполне возможно, другой вопрос в какую сумму это обойдется и как долго этим придется заниматься.

[PavelS]

Скорее всего не получится, если конечно строение не находится в садовом товариществе. Если в садовом, то там все строения считаются не капитальным, а значит и не могут быть переведены в статус жилого и прописаться там нельзя.

[Kiber]

В 30.09.2016 в 22:35, Савушкин Сергей сказал:

По дачной амнистии на землях с/х назначения можно зарегистрировать жилой дом, даже Адрес можно присвоить... только он будет соответствовать номеру участка. Сейчас некоторые лазейки уже прикрыты!

Лазейки прикрыли уже давно, но это особо не помогает. Если бы все так легко и просто было, то думаю вопросов не задавали бы. Скорее всего какие-то преграды все таки возникли.

[Фантзерка]

В 03.10.2016 в 10:26, Марго сказал:

Не проще ли подождать до 2018 года? Тогда любое загородное строение будет "жилым" без проблем

Марго, а можно поподробнее? Есть какой-то законодательный доумент на этот счет? Это было бы самым простым выходом из сложившейся ситуации, если только в этом просто на вид выходе кто-нибудь очередных спотыкалистых камней уже не наложил(

[nik2]

Может кому и удается прописаться, мир не без сребролюбивых людей. Но вижу кучу проблем для местной администрации после такого решения:

Семья прописывается в дачном домике, а затем требует от местной администрации всех благ для их постоянного жилица: электро и водоснабжения по жилищным нормативам, школу для детей, почтальона ("Печкина") с ежедневными газетами...

[nik2]

7 часов назад, Kiber сказал:

Лазейки прикрыли уже давно, но это особо не помогает. Если бы все так легко и просто было, то думаю вопросов не задавали бы. Скорее всего какие-то преграды все таки возникли.

Я тут пораскинул мозгами, стоп думаю, что-то в этом духе уже было. Точно - Ошодострои, которым власти хотя и поздно объявили войну. Здания построенные по этому принципу назвали в по имени первопроходимца на этой ниве. Суть была в том, что скупались несколько (четыре - шесть) расположенных рядом дачных участков и на этой площадке возводился на продажу многоквартирный дом. Легализация дома проходила через дачную амнистию, и через неформальные отношения с местной администрацией. Некоторым покупателям удавалось даже прописаться в таких домах. Правда, потом покупатели выясняли, что электроснабжение дома на три десятка квартир, осуществляется из расчета типа 1.5КВт на дачный участок - электроплитка + одна лампочка, и больше ресурсов у дачного кооператива нет, т.к. нет ни соответствующей линии электропередачи ни трансформатора, и главное областная электросеть не имеет лишних мощностей. Аналогичная ситуация с водоснабжением.  На каком-то этапе вопли пострадавших надоели местным властям и с этим явлением стали бороться, всеми способами вплоть до сноса.

[Kiber]

17 часов назад, nik2 сказал:

На каком-то этапе вопли пострадавших надоели местным властям и с этим явлением стали бороться, всеми способами вплоть до сноса.

Вот это как раз и обидно - то что надо ВОПИТЬ о проблемах, что бы их услышали. Нет, что бы решать все по человечески и своевременно пресекать такие нарушения...

[nik2]

4 часа назад, Kiber сказал:

обидно - то что надо ВОПИТЬ о проблемах, что бы их услышали.

Тут, к сожалению, что вопить/не вопить, слушать/не услышать все равно сделать ничего нельзя - люди пошли за низкими ценами и попали на "грязное кидалово". В здании возведенном на территории дачного кооператива воды нет, электричества нет, обогрева нет. И не будет.