Veta Опубликовано 3 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 Добрый день! Сдаю квартиру по рукописному договору. С обеих сторон все устраивало. Квартиросъёмщик по истечению трёх месяцев, решил возвращать свои деньги, оплаченные за квартиру, через организацию где он работает. Для этого требуется нотариально заверенный договор. В мои планы это не входит. Как отказать не нарушая рукописный договор, в котором указан срок съёма(сдачи) квартиры? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мария Опубликовано 3 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 Добрый Рукописный договор (простая письменная форма - ППФ) краткосрочного (до 1 года) найма является легитимным и по закону не требует нотариального заверения Отказом от лишних действий, Вы его не нарушаете веду канал в телеграм https://t.me/workfulltime и чат про продажи https://t.me/education_chat1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Яцкевич Юрий Опубликовано 4 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2016 Вопрос взаимоотношений с компенсаторщитками решается до стадии подписания договора. Жилец не мог не знать, что на работе компенсируют. Просто "липовый" договор закончился, видимо и по прошествии нескольких месяцев решил продавить. Аренда недвижимости в Санкт-Петербурге. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гелла Опубликовано 4 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2016 Вам это действительно ни зачем не нужно. Ни один нотариус бесплатно договор заверять не станет. А помимо прямых затрат еще и собственное время потратить придется. Не совсем понятна позиция организации в которой работает квартиросъемщик. Создается впечатление, что у них в штате юрист просто отсутствует, а бухгалтер перестраховывается. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мария Опубликовано 4 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2016 6 часов назад, Яцкевич Юрий сказал: ... Просто "липовый" договор закончился, видимо и по прошествии нескольких месяцев решил продавить. какой "липовый" договор? веду канал в телеграм https://t.me/workfulltime и чат про продажи https://t.me/education_chat1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Яцкевич Юрий Опубликовано 4 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2016 Нарисованный на прежнем месте жительства, но потом съехали. Естественно, что это догадки. Такое встречал ранее. Аренда недвижимости в Санкт-Петербурге. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гелла Опубликовано 5 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2016 18 час назад, Яцкевич Юрий сказал: Нарисованный на прежнем месте жительства, но потом съехали. Естественно, что это догадки. Такое встречал ранее. Если предположить, что ваши догадки реальны, то выплаты по такому (пока еще не закончившемуся договору) - классная пища для ревизоров. Осуществления подобных выплат бояться следует больше, чем работы с договором, который нотариально не заверен. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feya Опубликовано 7 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2016 Такие вопросы всегда желательно решать мирно и обаюдовыгодно. Если затраты компенсирует работодатель, то это говорит о том, что он "засвечен" и порвать и выкинуть не удастся. Нет ничего страшного в нотариальном заверении - пусть оплатит услугу и последующие потери. Для бухгалтерии это может быть нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Светлана Коновалова Опубликовано 3 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2016 Сдавала квартиры и военным и милиционерам, которые получали компенсации за снимаемое жилье. И всегда договора были в простой письменной форме. К ним прилагалась ксерокопия свидетельства о собственности и паспорта собственника. Простая письменная форма устраивала и Министерство обороны и Министерство внутренних дел. Так что нотариальное заверение договора найма - это фантазия бухгалтера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sdgirl Опубликовано 4 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Согласна с предыдущим оратором. Тоже недавно проводила сделку один-в-один. Договора в простой письменной форме, которая, собственно, и предусмотрена гражданским кодексом, более, чем достаточно. Договор действующий, "перезаключать" его при посредничестве нотариуса нет никаких правовых оснований. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения