Сомневаюсь я вот ..Развейте сомнения или огорчите...

[Гелла]

Если вы хотя бы приблизительно помните дату подачи запроса (по первой справке), то имело смысл не новую справку заказывать, а дубликат старой просить. Обычно в таких инстанциях все справки формируются в двух экземплярах. И на втором экземпляре проставляется дата получения и роспись получателя. Потом еще один момент, вспомните, может быть вы ксерокопию со справки снимали или когда уплату налога в банке проводили номер и дату справки указывали в платежном документе.

[Виктор Викторович]

Гелла !..Все эти барахтания с нашей стороны не имеют смысла,если налоговая упрётся в формальную букву из Письма Минфина."Ставка налога при дарении квартиры составляет 13% от ее РЫНОЧНОЙ стоимости НА МОМЕНТ заключения сделки дарения,"...о котором писала Налоговик..Хотя Письмо- это не есть внесение изменений в Налоговый Кодекс...Или я не прав ?

Если вы хотя бы приблизительно помните дату подачи запроса (по первой справке), то имело смысл не новую справку заказывать, а дубликат старой просить. Обычно в таких инстанциях все справки формируются в двух экземплярах. И на втором экземпляре проставляется дата получения и роспись получателя. Потом еще один момент, вспомните, может быть вы ксерокопию со справки снимали или когда уплату налога в банке проводили номер и дату справки указывали в платежном документе.

[Налоговик]

Вообщем,Ирина,как я понимаю,Вы считаете,что в налоговой могут занять чисто ФОРМАЛЬНУЮ позицию..исходя из "Ставка налога при дарении квартиры составляет 13% от ее РЫНОЧНОЙ стоимости НА МОМЕНТ заключения сделки дарения,"(с)...и заявить,что значение (как и само НАЛИЧИЕ!) той,первой справки, с 575000р.,тут вообще ничтожно....Так?

Чисто формальную позицию занять сотрудники налоговой могут, учитывая непростую экономическую ситуацию в стране + налоговые каникулы для представителей малого и среднего бизнеса... Несмотря на то, что Вам сказала сотрудник камерального отдела, окончательное решение по коллизионному вопросу выносится с учетом мнения начальника юридического отдела, который оценивает перспективы возможного судебного разбирательства. Бремя доказывания факта выдачи первоначальной справки ложится на Вас. Без документального подтверждения своих слов, шансы у Вас невелики, между тем налоговая может улучшить свои показатели к очередной премии…

[Виктор Викторович]

Утешительного мало..Но..напоследок,Ирина, переведите вот этот опус с чиновничьего на русский..

Итак..

..напомню..Договор дарения заключен 18 июня..Свидетельство о праве получено 27 июня 2014 г...Соответственно,справка БТИ с 575000 р.выдавалась БТИ где-то в конце мая...

И вот что написано в ПОВТОРНОЙ

Кадастровой справке о кадастр.стоимости объкта,которую мы вынуждены были получить перед сдачей декларации:

1.Дата заполнения: 27 апреля 2015г.

2.Кадастровая стоимость,содержащаяся в гос.кадастре по состоянию на 18 июня 2014г.-11000000р.

3.Дата,по состоянию на которую определена кадастр.стоимость: ПРОЧЕРК

4.Реквизиты акта об утверждении кадастровой стоимости: 26 ноября 2013 г.,№ такой-то

5.Дата утверждения кадастровой стоимости: 01 января 2014 г.

6.Дата внесения сведений о кад.стоимости в гос.кадастр: ПРОЧЕРК

...и вот ниже- самое сложное для моего понимания :

7.Особые отметки : Дата внесения сведений о кадастровой стоимости в реестр объектов недвижимости:01 января 2014г.

Дата определения кадастровой стоимости 01 января 2013 г.

Сведения о указанных датах ОТСУТСТВУЮТ в реестре объектов, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ сведениями государственного кадастра недвижимости и носят СПРАВОЧНЫЙ характер в связи с тем,что включение указанных сведений в отношении объектов недвижимости,кадастровая стоимость которых ВНЕСЕНА ДО 30 июня 2014 г. НЕ БЫЛО ПРЕДУСМОТРЕНО действующим законодательством."(с)

[Гелла]

Гелла !..Все эти барахтания с нашей стороны не имеют смысла,если налоговая упрётся в формальную букву из Письма Минфина."Ставка налога при дарении квартиры составляет 13% от ее РЫНОЧНОЙ стоимости НА МОМЕНТ заключения сделки дарения,"...о котором писала Налоговик..Хотя Письмо- это не есть внесение изменений в Налоговый Кодекс...Или я не прав ?

Если вы хотя бы приблизительно помните дату подачи запроса (по первой справке), то имело смысл не новую справку заказывать, а дубликат старой просить. Обычно в таких инстанциях все справки формируются в двух экземплярах. И на втором экземпляре проставляется дата получения и роспись получателя. Потом еще один момент, вспомните, может быть вы ксерокопию со справки снимали или когда уплату налога в банке проводили номер и дату справки указывали в платежном документе.

Виктор Викторович! О смысле, а вернее о соломинке, за которую вы можете зацепиться вам уже Налоговик ответила. Поверьте, что наличие или отсутствие той справки, в соответствии с которой вы расчеты проводили, может оказать решающую роль при принятии решения. Или, как минимум, основанием для того, чтобы дать вам возможность доплатить недостающую сумму самостоятельно и без учета штрафных санкций. Налоговой ведь судебные разборки тоже мало интересны.

[Виктор Викторович]

Ув.Гелла!..Ну разъясните мне,тупому, КАК можно было выдать для оформления Свидетельства справку с ИНВЕНТАРИЗАЦИОННОЙ ценой БТИ...КАК могли её принять сотрудники Росреестра принять ,если в ЭТОЙ ситуации(если в договоре НЕ УКАЗАНА цена),то в справке БТИ ДОЛЖНА БЫЛА быть указана уже РЫНОЧНАЯ цена???....КАК это могло быть????

Гелла !..Все эти барахтания с нашей стороны не имеют смысла,если налоговая упрётся в формальную букву из Письма Минфина."Ставка налога при дарении квартиры составляет 13% от ее РЫНОЧНОЙ стоимости НА МОМЕНТ заключения сделки дарения,"...о котором писала Налоговик..Хотя Письмо- это не есть внесение изменений в Налоговый Кодекс...Или я не прав ?

Если вы хотя бы приблизительно помните дату подачи запроса (по первой справке), то имело смысл не новую справку заказывать, а дубликат старой просить. Обычно в таких инстанциях все справки формируются в двух экземплярах. И на втором экземпляре проставляется дата получения и роспись получателя. Потом еще один момент, вспомните, может быть вы ксерокопию со справки снимали или когда уплату налога в банке проводили номер и дату справки указывали в платежном документе.

Виктор Викторович! О смысле, а вернее о соломинке, за которую вы можете зацепиться вам уже Налоговик ответила. Поверьте, что наличие или отсутствие той справки, в соответствии с которой вы расчеты проводили, может оказать решающую роль при принятии решения. Или, как минимум, основанием для того, чтобы дать вам возможность доплатить недостающую сумму самостоятельно и без учета штрафных санкций. Налоговой ведь судебные разборки тоже мало интересны.

[Маруся]

Это могло быть только потому, что для регистрации договора дарения НИКАКИХ СПРАВОК из БТИ не требуется.

[Виктор Викторович]

..нет,Маруся !...При подаче документов для регистрации требовали как раз..среди прочих бумажек..и СПРАВКУ БТИ !!

Это могло быть только потому, что для регистрации договора дарения НИКАКИХ СПРАВОК из БТИ не требуется.

[Маруся]

Да? А у нас не требовали. И стоимость в договоре не указывали...

[Гелла]

Виктор Викторович! Слово за слово, и мы справку нашли. Она оказывается в Росреестре. По крайней мере, в случае крайней необходимости вы знаете, где копию снять можно. Что касается содержимого справки, то могу предположить следующее: в своем запросе вы скорее всего просто запросили справку о стоимости (без уточнений). В таком случае исполнитель указал сумму и вместе с тем прописал, какая именно стоимость имеется ввиду.